Re: [新聞] 「每年5%利潤很高嗎?」 建商嘆打炒房

作者: EDDIEHA (EDDIE)   2021-03-26 11:26:34
每年5%的投資報酬率高不高?
1.當然不高。
(假如你長期固定投QQQ,VOO,0050,006208這些,每年5%真的不高)
2.很高了,每年都比通膨高出不少。
我想大家應該是選1.吧,畢竟合理許多,大家就不要仇視建商了。
不!
其實建商宣告的每年5%投資報酬率根本就不只5%,我來算給大家看。
2008年後,不動產的授信、貸款相對簡單許多,畢竟有擔保品。而且當時後,
預售屋也火熱,往往取得土地2年後(取得土地申請建造一年、建造後銷售一年)
就已經全數銷售完畢。
所以2008~2013年時期, 投資報酬期間應該以2年來算,不是以4年(興建期2.5年+規劃期
1.5年)。假設建商宣稱每年有5%的淨投報率,4年合計20%,以2年來算每年淨投報率是10%
當時土建融 大約全案的7成, 建商只需自備3成。
但因為實際自備款僅3成,故淨投報率會放大成
10%/0.3(3成自備款)=33.33% >>>>> QQQ、VOO、0050、年化投報率。
33.33%才是建商出資額度的實際投報率,等於是3年回本,其餘都是多賺的。
p.s 大建商信用越好,貸款成數可以越高、利息越低。
p.s 大建商銷售越快,每年投報率換算會越高
至於建商其餘的出資額就是你、我存款銀行的放款,這就是另外一個問了。
假如可以將自己的存款加註限制不得放貸予不動產相關的行為,根本就不用囤房稅
台灣房價馬上就下去了XD
同理,幫建商模擬一下現況
5%/0.5(5成自備款)=10% 其實也不低好嗎,已經比買成屋的民眾高出不少。
總而言之,建商要玩數學遊戲,希望大家不要被耍了,
5%真的很低,但是就不只一年5%壓。
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 「每年5%利潤很高嗎?」 建商嘆打炒房恐市場大震盪
: https://tw.appledaily.com/property/20210323/653CEJN3KZF4XOFWRRR3FCZXLQ/
: 2021/03/23 19:30
: 政府打炒房打得建商哀哀叫!大高雄不動產開發商業同業公會今(23)日舉辦第11屆第3次
: 會員大會,公會理市長林詠盛針對政府打炒房政策指出,目前南台灣營建業面臨缺工、缺
: 料、缺各類工班新生代人才等問題,若推出1件大樓案,從購地至完工交屋至少3年,平均
: 利潤已低於15%,「每年5%利潤很高嗎?」強調政府打炒房政策用意雖良善,「但若繼續
: 打炒房恐怕引起房市出現大幅震盪。」
: 近年各類營建成本大幅上揚,依據海悅國際統計,目前原物料板模從過去每坪7800~8000
: 元,已提升1萬1800元;鋼筋1噸從原先1.6萬元提高至2.2萬元、機電1噸從1.4萬元提升
: 2.1萬元、3000磅混泥土每立方米從1700~1750元提升至2050元,原物料漲幅約3~5成。海
: 悅國際副總經理周世凱指出,目前電銲工每日薪資從3500元提升到1萬元、水泥工從2500
: 元提高到3500元、綁鋼筋工資1噸從5000提升至8000元,整體工資漲幅至少4成。
: 各類成本大幅提升,也讓近年中小型建商經營壓力大增,林詠盛指出,大高雄公會會員多
: 屬小型建商,目前370家會員建商均面臨缺工、缺料與缺人才等問題,所謂缺人才並不是
: 沒優秀員工,而是缺少各類工種年輕族群幹部,目前許多泥作、技工年齡都已50歲者,更
: 多屬於60甚至70歲老師傅還在打拼。
: 林詠盛指出,近期政府推動打炒房政策,針對的是投資客,用意在於抑制過熱房市,然而
: 目前市場氛圍已出現打了投資客,連帶自住客也降低購屋意願,對小型建商可說雪上加霜
: ,目前地上15樓大樓案,從購地、興建、銷售、完工、交屋等至少3年,若屬地上20樓以
: 上建案,工期更拉長至3~5年,甚至業界已出現6~7年工期,建案平均利潤從25~30%,至今
: 僅剩下15%,「試問工期3年賺15%,每年5%利潤很高嗎?若屬超高大樓每年利潤更僅2~3%
: 。」
: 清景麟地產總經理施棟瀝指出,一般民眾會認為建商暴利,其實有很深誤解,民眾往往忽
: 略建案銷售後,建商會延續多年售後服務,即便交屋後5年、10年,當住戶遇到居家相關
: 問題,住戶仍會找建商幫忙,所以高雄建商推案算是賺取加工錢。(葉家銘/高雄報導)
: 心得/評論: ※必需填寫滿20字
: 原來只能賺五趴
: 賺點甘苦錢小英又要趕盡殺絕
: 利潤不夠,營建股趕緊做空?
:
作者: floatbear227 (what love is)   2021-03-26 11:55:00
你用開槓桿算那投資金融市場也該算開槓桿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com