看大多公司都是配息(現金)
少部分會配股
配股似乎對獲利比配息高
100元股價 100元股價
配息50元 配股5元(500股)
除息當天股價50 除權時股價66.7(1500股)
股價都到100就都填息填權
如果股價到200
配息的股價200(市值20萬)
配股的股價200(市值30萬)
所以領配股會比較好?

這哪有哪一個比較好。除權會造成股本膨脹、EPS降低、籌碼更凌亂。配息50，股價變50，那你們可以直接再買一張勒這種東西都一樣啦，一個是給你現金，要買什麼都可以，要買股票也行。一個是強迫你現增。 給你錢你也可以自己買，幹嘛一定要等人家發？ 主要還是有沒有填息。不過這個版的人連殖利率都不會算，問他們有屁用喔？除權就好像送你一片雞排，除息是給你$70 ，讓你自己去買你要買雞排也可以，不買雞排也可以，買別家的雞排也可以。就是這樣配股看起來很爽，但是股本變大，盈利沒有增加的話，股價也更難漲上去