原文標題：央行爆嚴重內鬨！理事出書抨擊貨幣政策 總裁楊金龍親發公開信回嗆
(請勿刪減原文標題)
原文連結：https://bit.ly/2PIRqd7
(請善用縮網址工具)
發布時間：2021.04.09
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
央行再爆發嚴重內鬨，近期央行現任理事李怡庭、陳旭昇，以及前任理事吳聰敏與作者陳
虹宇合著的《致富的特權：二十年來我們為央行政策付出的代價》，公開抨擊央行前總裁
彭淮南任期內的貨幣政策，讓金融圈譁然。
對此，央行總裁楊金龍於今（9）日對央行員工發送一封公開信，引用老羅斯福總統演講
勉勵同仁，金融圈人士解讀，楊金龍是在回嗆作者沒有做事、承擔責任的人所說的，根本
無須在意。
現任央行理事李怡庭、陳旭昇，以及前任理事吳聰敏與作者陳虹宇合著的《致富的特權：
二十年來我們為央行政策付出的代價》，意在檢討央行前總裁彭淮南時期的貨幣政策，稱
央行阻升台幣已對台灣經濟造成負面影響，包括房價高漲、人才外流、產業升級不力等等
。
對於央行理事抨擊，楊金龍於今日公開一封寫給央行員工的信。他引用1910年4月23日美
國第26任總统老羅斯福於法國巴黎索邦大學的演講，講題為「Citizenship in a
Republic」，其中一段被稱為「The Man in the Arena」的講詞，他評論，「此段言論含
意深刻，值得分享，茲於該演講發表111周年前夕，將原文選錄並中譯如下，與同仁共勉
之。」
原文指出，重要的不是那些評論的人，也不是那些對勇於任事者何以受挫或如何改進指指
點點的人。值得肯定的是實際在場上打拼，臉上沾滿塵土與汗血的人；他們勇往邁進，他
們敗而不餒，因為如果沒有付出，就不會出錯或有缺失。
但這些人苦幹實幹、熱血至誠、全心奉獻、投身崇高志業，他們知道最好的結局是成就功
業，而最壞的情況，即使會失敗，也是奮鬥不懈；因此，這些人的地位，永遠不應該與那
些冷眼旁觀而不需承擔成敗的人相提並論。金融圈人士認為，楊金龍引述的段落重砲回擊
評論者，認為他們既不做事也不用負責，還對於努力的人指指點點。
事實上，這已非央行第一次出現內鬨，早在2018年任用台大經濟系教授陳旭昇為央行理事
時，陳旭昇就發表「草包族經濟學」批評央行操弄經濟學術語，卻不實際解決問題，引發
一陣風波。後來楊金龍身段柔軟的表示央行非一言堂，但是卻不願讓同樣為台大經濟系出
身的央行副總裁陳南光對此議題發表意見。
爾後，陳南光也常與楊金龍意見相左。2020年9月陳南光便投書示警房市過熱，楊金龍則
於10月表態非打房時機，陳南光又進一步在11月演講呼籲央行應超前部署打房，遭彭淮南
批「扯後腿」。如今「台大幫」寫書批評彭淮南時期的貨幣政策，陳南光還寫了推薦序。
似乎是此舉踩到楊金龍紅線，藉由發出員工公開信之名，行回擊「台大幫」之實。
所謂「台大幫」為台大經濟系出身的央行理事、副總裁們，包括許嘉棟、吳聰敏、陳旭昇
與陳南光，往往不怕犯上，時常批判央行政策，被金融界稱為匯率三劍客。過去他們透過
採訪、投書、撰寫論文等方式表達意見，這次大動作出書，金融界指出，這是台大慣有的
作風，希望可以藉此提高聲量，好在央行佔有一席之地。
資深金融學者認為，貨幣政策為雙面刃，怎麼做都會有人批評，若真的要批評過去的是非
，應該就當下台灣經濟有沒有因為貨幣政策的影響而出問題，如果因為政策不當導致經濟
衰退的話，當然就有責任。
學者直言，彭淮南時期經濟危機內外夾攻，先是受到亞洲金融風暴影響，台灣經濟一度出
現負成長，金融業呆帳超過全體銀行淨值，等於銀行若打完呆帳會面臨破產危機，「當時
很擔心台灣出現比日本還糟的經濟危機，但是呆帳後來也順利打完，根本是經濟奇蹟。」
對外則要防禦2008年金融海嘯，只要室內行的人，看這段時間台灣有穩住陣腳，經濟沒
有垮掉是很不容易的事情。
不過，彭淮南當然也非十全十美的人，學者表示，彭淮南確實有些地方不夠高明，尤其對
外匯方面的手段，「原本看不見的手，都被看得清清楚楚，當然會被罵。」這點確實是值
得繼任者可以思考改進的地方。（萬千華／台北報導）
心得/評論： ※必需填寫滿20字
央行對於台灣經濟的影響?
股市都準備要上萬七了
房價這10幾年來，翻漲好比倍
但對於市井小民可能沒有什麼感覺吧