作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2021-04-10 12:25:33test520跟航海王都是台大的，學歷高的善於資金管理，資料整理，還有消息面吸收判斷
，情緒管理，智商一等一的，可以說天生具有優勢
至於大家口耳流傳的大媽無腦賺，都是靠操盤得來的經驗值，社會大學走跳的。
沒有資金管理的概念，只會跟你分享說我今天又贏多少錢，賠多少錢，隔壁鄰居報給我的
那支股票似乎不錯可以買
學歷來說：第一級的就是台清交成，接下來第二級的就中間包含國立中後段，私前段立大
學，國立科大
後面那些的就屬於賠錢方，因為在情緒管理，資金管理，數字敏感度都是最弱，還會無腦
歐印，以為這次歐印可以吃三年
而且還會分理組文組，文組很愛跟你說我每年年終下來就買一張中鋼，中華電信，但是問
他理由是什麼卻說不出來。
請問在股票輸贏也有分學歷嗎？
學歷本來就沒絕對，菜市場大媽常常嘛贏一堆高學歷學歷如果有絕對那這樣台大人人發大財家裡有錢就會聘請一堆名師，不覺得學歷好就會賺錢認識作股票的醫生也一堆賠錢射飛鏢實驗的隨機漫步就說明跟學歷沒關係可以等173樓朋友幾年後變新股神來驗證萬一你的樣本國中族群這10年都只買指數etf跟你高學歷買個股就不一定會準啊～不太懂為何一直提政大菜市場大媽也沒在管金融知識啊～人家就是會賺再怎麼比都比不上，運氣+看對+壓大期貨市場不是有個理論賺錢的不到百分之一，如果存在高學歷高報酬，立馬推翻直接統計交易所高學歷跟低學歷賺錢分布應該就可以知道
樓上有人說菲比斯 他不是也台大生科嗎 升鴻也台大資工的 社會本來就是有腦的贏 況且學歷高的人普遍也比學歷低的努力
你各位都舉特定例子都不準啦樣本那麼小 要就股版抽1000人以上統計
投資跟學歷無關，是跟判斷趨勢變化有關，趨勢說航運準備漲，結果你去買銀行股，趨勢是銀行股，你去買傳產股...阿就跟不到趨勢怎麼賺錢...
作者: happyman2015 (小霸王) 2021-04-10 15:43:00
畢業幾年了還在講學歷 是多魯啊
作者: romenticpoet 2021-04-11 08:30:00
沒關聯 一堆賠錢的也是台大的 鴿只是一般國立大碩