這沒什麼好戰的啦 有一句話叫做凡存在必合理
不管是被動型指數基金 主動式基金 儲蓄險 壽險 定存 債券
都有它存在的優點和必要性 只是這優點要適用哪種情形下而已
舉例來說 我的家人投資資金有三十五萬美金
然後我家人把這三十五萬美金平均分成19等份
(因為大部份一個月交易20天)
假設今天英股VUSD上漲 我家人就不買 然後明天下跌
只剩下18天交易天 那麼我家人就買1/18的資金壓VUSD
皆下來明後兩天都上漲 我家人也不買
然後大後天下跌 只剩下14天交易日 我家人就壓剩下資金的1/14買VUSD
依此類推 只買跌不買漲 然後每個月最後交易日有賺就全賣出
沒賺就等至少賺1%賣出
這樣一個月至少都有1~1.5%的投報率 一年至少也都有12%~18%報酬率
有時候積效特別好 一年超過20%以上
我有跟我家人說買CNDX波動度更大 報酬率會更好
但我家人生性謹慎 還是覺得不要單押單一產業
再說投資比氣長 比的是實際本利和績效
投資報酬率高未必總資產會最多 跟自己比就好了啊~~
因為我家人隨時獲利了結 所以就算空頭 也都有資金可以加碼
也不用買債券作股債配置
另外因為買的是ETF 所以我家人不用擔心個股單一風險
覺也睡得安穩 也可以好好工作 享受人生 不用花很多時間看盤研究個股
英股夏天台灣1500開盤 冬天1600開盤 我家人開盤後半小時內就買完了
接著就去看電視作自己想作的事 完全沒有投資上的壓力
另外我家人是開富邦複委託 手續費0.15%/20USD 一來一往也只有0.3%
英股又不收交易稅 比台股還便宜 (台股個股賣出還要收0.3%交易稅 還有
買賣手續費) 另外英股也不扣遺產稅 複委託遺產也有人幫忙處理
真是比台股來的太好了~~
如果今天沒有被動指數ETF發明 我家人也是不敢那麼大的資金都這樣買的
而且本大利小本利和也大 就算之後資金更大
我家人還是可以持續這樣的操作策略 如果今天是個股
恐怕就沒辦法也沒那樣的心臟和膽識這樣操作了
所以綠角派指數派本來就適用於本大的投資人啊
本小的 其實我建議是先定期壽險 意外險先買一買
然後買0050/006208或主動選股都行 若主動選股績效還輸大盤
那麼就認命以後買大盤就好了啊
省下來的時間就好好投資自己就好了啊 盡可能的在實業上多賺點錢
本小靠股票致富本來就不容易 絕大部分都是輸家的為多~~
跟大家分享一下~~
※ 引述《kevinapo (龍羽)》之銘言：
: 本書出版於2009年9月 手上這一本是2012年11刷
: 作為知名的指數型投資擁護者 綠角如今已經是知名部落客 也有出書上課
: 但是這一本書中卻出現嚴重的謬誤:
: "一半的人勝過平均 一半的人輸給平均 這是個不論上漲或下跌
: 不論國家或地區 不論是一天或十年 不論何時何地 都均一適用的簡單規則 必然現象"
: "你可以選用低成本的指數化投資工具......他們都將會有超過一半的人被你打敗"
: 請問是在哈嘍?
: 總是有一半的人勝過X 一半的人輸給X 請問X是個什麼東西?
: 這題拿去問高中生 應該大部分的人也能正確回答X是"中位數"吧!
: 多年前第一次看的時候沒看出問題 現在看很奇怪呀!
: 1 2 3 4 900000 1000000
: 這六個數字的平均是316668 請問有三個數字比316668大嗎?
: 我無意去攻擊指數化投資 不過怎麼會犯這麼基本的錯誤呢?
: 這究竟是對統計學觀念的無知 還是故意誤導讀者的惡意?