※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言：
: ※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言
: : 其實蒙格沒說錯阿
: : 硬碟CPU廠商耗費大量能源原料造CPU硬碟
: : 只為了挖礦種田去算這些憑空出現的虛擬貨幣
: : 運算過程也是在耗電
: : 虛擬貨幣果然是人類社會的毒瘤
: : 這樣看來特斯拉市值破兆稍微好一點
: : 至少電動車是未來趨勢
: 這個問題小弟覺得蠻有趣的
: 蒙格說這是 “憑空出現”的虛擬貨幣
: 何謂憑空出現？
: 以前的雅虎google
: 是不是價值也是“憑空出現？”
: 沒有實體只是幾行程式碼？
拿網路搜尋服務跟虛擬貨幣類比，
看不出來關聯性在哪裡，
兩樣產品的本質是不一樣的。
: 當然你會反駁說
: google有提供大家找資訊的服務
: 但那同樣，比特幣提供的
: 就是大家可以（相對）自由跨國交易的服務阿
比特幣一直為人詬病的其中一點就是它的流動性，
這也是為什麼Elon Mask要賣比特幣證明它的流動性（他自稱）。雖然個人覺得只是噱頭
。
: 如果要講憑空出現，
: 那沒有金本位的美債美金
: 不也是憑空出現嗎？
美債美金背後有美國整個國家的支撐，
是基於全體人類對美國的信用產生的價值，
你要解讀成憑空出現也不能說不對，
畢竟信用這東西也是看不到摸不著的。
: 比特幣還沒有印鈔通膨的問題
: 拋磚引玉希望能有更多討論><
:
比特幣的支持者一直聲稱比特幣具有抗通膨的效用，但我認為並不如此。
雖然比特幣的數量固定，與可以不斷印製的鈔票不同。 但比特幣是可以做（幾乎無限）
切割的，這樣的特性下，我不覺得比特幣有抗通膨的能力，只是把0從前面擺到後面罷了
。
舉例：
A商品賣1美元，100年後買相同產品需要100元。
而A商品賣1顆比特幣，100年後需要0.01顆。
比特幣目前為止，仍有許多不符合傳統貨幣定義的地方，光是價值的波動，我想就很難讓
人接受他是貨幣。他的確可以成為交易的媒介，但與其將它看作貨幣，我更偏好經將它視
為一種藝術品。