Re: [請益] 大時代是不是經典神劇阿

作者: gindisergo (gindis)   2021-05-12 20:04:46
話說當年港劇"大時代"真的是瘋迷一時
其劇情極盡狗血操弄觀眾情緒,人物性格又極其戲劇化
也塑造了丁蟹這個特殊的大反派
在其結局時,不讓丁蟹伏誅,就已經埋下想搞續集的伏筆
但最後不知何故沒辦法在無線續拍續集?
以致移到亞視拍續集"世紀之戰"時,因版權之故,沒辦法用原劇名與原人名
只能用類似人名,但大家都看得出是想搞續集
(故事沿用這麼明顯,當年無線沒因此提告?)
這個續集雖說因時代進步的關係,在場景與場面上比前集要好
不過在拍攝與運鏡的細膩度上,還是比不上前集
而且這個編導真的是深諳操弄劇情吸引觀眾之法
在"大時代"中可以搞到方展博一家命運悲慘,最後還死絕到剩方展博一人
讓最後大結局才可以有戲劇性
(但無論如何還是太便宜丁家一門雜碎父子了......)
然而到了續集中,方家人死光了(還真的是死光了.......方展博變丁蟹兒子)
沒有太多狗血可灑了
只好開始玩弄劇情的出人意表
一開始倒敘手法中,出現了方展博與丁蟹竟然是父子的片段
藉此吸引觀眾
為了合理化方丁之關係,開始洗白丁蟹
然後劇情中一連串的爾虞我詐,就在"你所認為的一切,其實都是大魔王設的局"中
主角陷入危機再奮力殺出活路......這編導真的很會XD
不過這編導很會操弄歸很會操弄,上下兩部的銜接上也有些問題
亂改設定的地方更是令人詬病,讓人不得不把"世紀之戰"視為同人作品
無法算是"大時代"正傳的續集
但如果就個別分開來看,這位編導在個別劇集中的故事還是有其一貫性
比其一般台港劇集的製作者來說,算是劇情結構嚴謹與完整的
只是話說香港的交易所真的可以讓人進去弄個櫃個別作股票嗎?
還是只是戲劇效果,可以搞決戰場面之類的
作者: b10515043qqq (buddiesgood)   2021-05-12 20:14:00
我也以為是民視芭樂劇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com