我反倒覺得「真的這麼好賺為何要開課」這種思維很奇怪
如果在股市中績效頂天，那我還不開課開爆！
原因是無論多厲害的投資人，在股市的風險都絕對非零
而開課的風險僅是時間和精力成本，而且對很多能言善道的人來講這成本超低
既然在資本市場，當然是能賺多少賺多少
我擺明著有超好績效，又很多人願意付費學習
那不開課是傻了嗎？
真的很賺錢卻又不開課的原因不外乎：
1. 策略的胃納量有限，不適合公開
2. 備課的時間精力成本高於研究股票
質疑別人做的決策之前，拿成本跟風險去想 答案就都很明顯了
開課不一定是因為股市賺不了錢，而是嫌麻煩或是策略考量而已
※ 引述《erichha (乎魯嘟嘟)》之銘言：
: (不是投顧，是素人老師)
: 我一直有個疑問，看到網路上很多說自己績效很好的人，都跑出來開課了
: 但是如果績效很好那為什麼還要開班授課，去賺這些錢呢？
: 全部從股市提款不就好了？
: 我自己有事先想了幾個可能的原因：
: 1. 開班授課比股票還好賺
: 2. 想要行善積德，幫助各位股市菜雞
: 3. 有錢了就想要有名
: 有人能幫忙解答嗎？