※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言：
: 數據"看起來"很高
: 但我是對"有哪些數據"很失望
: 簡單說，他只告訴你，他想告訴你的東西
: 還記得最近很多人愛拿出來的，Natrue那篇中和抗體橋接的paper嗎？
: 裡面用side by side康復者血清做校正基準
: 疫苗中和抗體是康復者中和抗體的幾倍，再互相比較高低
: 高端有嗎？
: 沒有校正的話，這個GMT 700多能跟Moderna的600多直接比嗎？
: 能跟BNT的200多比說屌打BNT嗎？
: 不然跟Novavax的3906比好了，這樣比的話很好嗎？
: 如果我沒聽錯的話，他剛剛報告的數據是Wild-type的病毒中和GMT
: 你知道高端一期的數據是多少嗎？(已發表paper)
: MD組是52.205
: 所以這數據如果沒校正能直接比嗎？
: (如果是假病毒中和抗體GMT的話則是993.075，這數據比較近一些，所以我懷疑我聽錯？)
: 不，我並不是說這結果好、還是不好
: 而是"不知道"這個中和抗體效價，好不好
: 早上說要跟AZ疫苗相比，目前看起來也不是side by side做的，有可能是不同機構做的(
: 當然也有可能是同一個，沒任何資訊)
: 那數據有可比性嗎？
: 這裡都還只是在說中和抗體效價的可比性喔
: 還沒討論到中和抗體效價，對應效力的關係式(尚未定論)
: 我說完了，你們繼續吹噓吧XD
我跟你有類似的疑問，即使數據“看起來”很漂亮，
但是沒有對照組，那一點意義都沒有。
高端疫苗的GMT有662/733，但是如果回去看AZ之前發表的內容，
臨床試驗顯示，AZD1222在第二劑接種28天之後的GMT可以高達三萬到六萬！
高端的GMT ratio是163/180，AZD1222的GMT ratio高達500-1000！
AZ的參考文獻請看下面連結
http://t.ly/dXiU table2 and 3
http://t.ly/Sf3X page30
今天下午EUA的規定寫說不能比AZ差，
高端要過關，那國內實驗室做出來AZ的GMT就不能超過高端。
我知道不同實驗室不同操作做出來的數字一定不一樣，
但是同樣的疫苗，人家做出來好幾萬，你做出來好幾百？
這個怎麼說都很難說得過去吧？
還是說我對GMT的定義有什麼誤解了？？
有沒有高手幫我解惑一下？？