在討論串的命題裡
覺得一個重要的問題需討論
大家覺得所謂“大筆的資金”定義是多少？
100W ？ 500W? 1000W ?
覺得多少本金後，才比較能走保守的投資？（ETF)
根據這個標準,
應該可以訂出多少本金錢可能要比較積極，多少本金後，可以比較保守
這個蠻重要的
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言：
: 講一下完整的理財概念......
: 以絕大多數人的本金，
: 如果保守投資，每年在那邊靠複利累積，
: 真的要滾出大筆資產，
: 大概都是45甚至50歲以後的事情了。
: 但到了這個年紀，
: 小孩都大了，家人都老了，身體也衰了，
: 金錢對人生的重要性會快速下降，
: 這時就算擁有大筆資產，
: 也沒有辦法兌現多少快樂了。
: 所以保守投資，
: 不能是你的理財唯一策略，
: 那應該是讓你保持參與和學習的動機。
: 你還是要學會看準適合的時機，
: 找到理想的目標，
: 然後就是那套公式:
: 看準、重壓、抱到大筆獲利。
: 重壓當然有風險，
: 但如果你十年磨一劍，擁有足夠的實力和耐心，
: 就可以把風險壓到最低。
: 而可以暴富的好時機，
: 差不多也是十年一次循環，
: 所以每個人這輩子，大概都有二到三次機會，
: 可以在40歲以前，靠投資取得大筆財富，
: 讓自己擁有相對快樂的生活。
: 因此長抱ETF，和這次抓到海運飆股，
: 這兩種策略其實並不衝突。
: 還沒有找到可以重壓的目標，
: 我就靠ETF保守等待。
: 已經靠飆股賺了一大筆的本金，
: 我回頭買ETF就吃穿不愁了，
: 幹嘛繼續賭身家把老本賠光?
: 會在那邊非黑即白，
: 只抱持一種投資策略的人，
: 其實都是在觀念上有所偏誤的。
: 你看很多存股達人，
: 也沒幾個是靠存股在45歲前致富的，
: 都嘛是剛好重壓到飆股，
: 或者靠信徒捐香油錢。
: 是說看懂這點後，窮也沒這麼可怕了，
: 因為沒錢的痛苦會隨年紀下降，
: 特別是50歲以後，沒錢就沒錢也不會怎樣，
: 反正有錢也買不到啥快樂了。
: 特別在台灣，全民健保很夠用，
: 沒錢真的不是什麼大事情，
: 買得起一支手機，一台電腦，
: 每個月的網路費、手機費能繳出來，
: 就已經可以過得很不錯了。
: 真的要講，健康才是最重要的，
: 然後好好安排自己的生活，
: 每天活的積極有目標，
: 你50歲後可以得到的快樂，
: 其實也不會輸給有錢人太多。
: (但年輕時會輸慘就是)
: 是說股癌的書，真的超級沒重點
: 架構太零亂鬆散了......
: 便利商店隨便一本99塊的理財雜誌，
: 其實都講得比他清楚易讀，
: 如果不是粉絲，單純想學習的話，
: 建議可以去便利商店挑雜誌。