※ 引述《dxdy (=ρdρdφ)》之銘言：
: 1. 買下INTEL 連在美國蓋廠都可以省一筆了
: 2. 2nm超級順利 已達量產水準
: 以上只有這兩種可能gg才會漲到1000
: gg太強了 現在光有獲利 大單 Q2 Q3賺多少根本不是利多
: 醒醒吧
看來看去,大家在這邊都是追逐賺快錢
但明明台積電就不是賺快錢的料,怎麼一直關注在2330身上
去年那一波是十年一遇的噴發, 不可能一再發生
怎麼大家都拿台積去跟航海王比
台積電是有家庭, 有老婆小孩要養的好選擇
航海王是 孤家寡人,賠光了再賺再拼的 大時代選擇
但你的問題有兩個地方蠻有趣的
一,何時台積電會到 1000 ?
以 股價 600 EPS 20 來算, 本益比約 30
換算下來台積電 EPS 要 33 才有機會挑戰 1000
以 台積電的財測地圖來估的話, 約 2024-2025 可以達到這個目標
這樣的答案應該不離譜, 但相信很多人抱不住 ！！
大家都想賺快錢,這種放三年幾乎穩賺將近一倍的, 大家都沒興趣
二, 台積電跟 intel 比
板上很愛拿 intel 跟 台積電比, 似乎 intel 一舉一動都能影響台積電
但去看張忠謀的演講, 張忠謀 認為三星才是台積電的對手
為什麼 ？
成本是關鍵中的關鍵, 就算 intel 搞代工成本也是比台積電高
所以在美國製造業很難有競爭力, 你成本硬是比別人高是怎麼打仗打得贏
以前 intel 靠技術領先還能靠技術贏得高毛利的產品
現在技術沒領先的,成本根本不是 台灣低成本的對手
只要成本問題無解,亞洲晶圓代工始終都能立於不敗之地
這也就是為什麼張忠謀始終認為 三星才是 台積電的對手
因為三星的營運成本 跟台積電差不多, 工程師又耐操
這樣的底氣才有可能跟台積電一拼
就算 intel 併 GF 又怎樣 ？
美國一塊晶片成本就是貴亞洲 10% , 這樣的基礎劣勢, 怎麼玩的贏台積電
Intel 已經是定局, CEO 目前在做的,
是想把台積電趕走, 一家獨吃 軍工這塊高毛利的訂單
至於 Intel 搞代工,我記得 CPU 毛利率大概 60 幾
代工應該沒有這麼高毛利的產品能夠滿足 Intel 的財報
真的搞下去, intel 財報應該會很難看才是