Re: [請益] 一起來改革處置制度

作者: YAYA6655 (YAYA)   2021-07-17 16:48:24
※ 引述《mazyota (組合車)》之銘言:
: 不就是因為法條太硬太難懂,
: 規則常常需要用到前後好幾個交易日
: 統計太難算所造成的?
法條難懂很正常,不然幹嘛要有律師?
因為法條必須很嚴謹的去規範一個東西,不能跟你們一樣憑感覺。
統計太難算也很正常,就是因為要嚴謹,才會去考慮一堆六日、十日、六十日,
類股平均等東西。
處置一檔股票,絕對不是僅僅因為「漲多」,而是他必須異常於整體及類股。
所以說要改革的話,如果是著眼於法條太難懂,或者統計太難計算,恐怕會被金管會
的官員在背後笑到肚子痛吧。
其實處置法規實施至今約26年,其中有23個年度都有動態在修正內容,這個可能
沒幾個人知道吧,就我看這串的討論,大部分的人以為這是20~30年前的老東西。
作者: shuwei810725 (林大頭)   2021-07-17 16:54:00
股票如果有價值 一天只有一盤也是漲停 會跌停就是嘴巴說多好 身體就是很誠實的賣
作者: BlueBird5566 (生日56)   2021-07-17 16:55:00
法條難懂跟難計算是兩回事 這我看叫大法官算處置他也算不出來重點在於處置"能不能有效保護投資人 避免炒作股票"這才是要討論的 一直在那跳針法條一定難懂???法條再怎麼好懂 處置對投資人沒幫助也沒意義就算有算得出來的APP 處置無法保護投資人也沒意義所以證交所或金管會應該提出的是 保護投資人數據 佐證處置是個很優秀的機制
作者: shuwei810725 (林大頭)   2021-07-17 17:14:00
處置噴=越關越大尾 讚啦! 處置跌=爛死了!根本坑殺散戶 自己要上賭桌 輸錢還怪人?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2021-07-17 17:18:00
處置噴也是覺得很爛啊 總是有些智者說處置噴就沒人罵 真的是智者呢原本就是漲跌幅太多所以被關 結果關了漲跌幅更大這種邏輯本來就很奇妙有可能說為了減少火災 所以失火時要用油去救嗎要保護短線客的話 就禁當沖、信用交易就好了20分盤根本沒必要 投資人要跑還跑不掉呢
作者: titanic32112 (草屯金城武)   2021-07-17 18:08:00
為什麼不找你家附近的立委?來這有用?你是不是套很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com