不常逛股板，不知道被處罰這位網友平時的風評。
一般我們都是說開討論串叫「發文」，回覆討論串叫「回文」。
雖然板規整體看來有將針對特定哪一檔股票的討論通通導向《標的》分類下，
但我覺得以這次的判決來看，最適用的規定應該是 1-1-7，
「凡具有1-1-3之推薦意圖或喊盤效果之回文，受1-1分類之規範。」
其中 1-1-3 為：「提及標的之文章只要內容屬未來性的預測、分析或價格漲跌，
　　　　　　　　 基本上有可能有推薦意圖，麻煩請寫到[標的]分類。」
板規 1-4-2 看起來是針對開創《請益》分類討論串的文章，而不直接囊括回文。
當然廣義來說，回覆該討論串的文章也屬於同一分類下，
但回覆的文章通常都具相當的衍申性，且習慣上不會直接被當作該分類的文章。
譬如回覆《請益》的文章，會被當作在回答《請益》的內容或討論其內容，
回文不會直接被當作仍在問問題。
又例如《公告》的創始篇大家會當作《公告》，但是針對《公告》的回覆，
通常不會再被當作公告。
但因回覆《公告》容易使人誤會，且也很難定義是不是仍屬於使用《公告》這個標題，
所以板規通常會加上「禁止回覆公告」來避免歧義。
我覺得板規的立意在於，在能維持秩序的前提下，促使討論熱絡及引領優良風氣，
這次的事件，如果板規有爭議或容易引發爭議，應該要修訂板規以避免未來再度發生。
同時，我也覺得板規的解讀應該要忠於其文義並符合多數人的直觀理解，
畢竟 PTT 號稱保障言論自由，那就應該要以這個出發點為前提來替發言的人著想，
盡量避免在解讀板規時擴大、隱晦地擴大或有爭議地擴大板規的範圍；
若是界線有爭議，那就應該要讓它更明確。
另外我之前也發生過，發文七年後該文都已被收錄精華區，
還被帳號站長以違規為由砍帳號的情況：
https://bit.ly/3milZDZ
只要不是有心搞破壞，被處罰的當下應該都會很不爽，
但就算能頭頭是道地把對方釘在牆上，不留臺階也很難有好結果，
因為權力畢竟是完全傾向管理層，且 PTT 有無敵的站規 8。
※ 引述《yoche2000 (黃埔梨納斯)》之銘言：
: 回應一下這位的說法
: https://i.imgur.com/ad0vu4Y.png
: 你既然都把我站內信po出來 那我就直接說
: 我昨天寄給你站內信 跟你說如果以後有類似事件請站內信
: 發文 回文 推文 都不是最直接的方法
: 針對 1-4-2 我順便解釋一下
: 任何針對標的操作的發文都要用標的分類 像你上次少年股神那篇一樣
: 你這篇文文內容提到布局"優值股如台積電" 就是所謂的"標的"選擇
: 回文跟發一篇文是一樣的 都是文章當然也受 1-4-2 限制
: 這部分沒有爭議 在整個PTT 回文就是一種文章
: 你可以跟我溝通 你可以申訴 但你都沒選擇
: 回到最根本 我刪違規文章又怎麼有錯了
: 你對違規與否的定義有疑問 你可以提出來
: 那好了 我現在又要被講是以板主的權力公審板友
: 這篇可是你先對我公開質疑我才公開作的回覆
: 另外提醒你，隨意公開站內信是為反站規，要吃罰單的
: 如果真的被開罰單，那你可連維權都更困難。
: 更新:
: 08/19/2021 17:35:37 yoche2000 暫停 jason2641668 發言，期限為 30 天
: 理由: 4-4 4-0
: 先暫時用發文空泛+鬧板處理。
: 那些叫我桶十年的不要忘記已經沒十年這等級了

其實回文要用4-2https://i.imgur.com/4FnDfhT.png每天要看那麼多文章，弄錯板規、不小心刪錯文都很正常。 但此件被刪的的確是廢文，板主只要修改刪文的適用板規就好。 這跟被水桶、退文、甚至砍帳號的過失比起來，完全微不足道y板已經算是ptt少數願意溝通的版主了至少我之前發信給他一些建議，他都會回信，雖然意見不同，但他就真的會回信。其他版的版主哪管你問題是，惡意鬧板的定義是什麼？零一點是 ，版規原本就有規定請益、心得、標的的用法，一堆不看版規的，在那濫用你到八卦版，問卦用成爆卦，下場更慘政治文其實不是因為板主的立場，是檢舉你的人的立場政治文也有多空兩方，看哪方檢舉得比較有力道為什麼免費的東西就不能有規則？沒有說一定要優文阿，你Po一個標的文，內文在搞笑、反串，我看板主也不會刪你就說看看到八卦版濫用爆卦會怎樣發文先選好正確的分類是基本的吧

可惜沒有鬧版劣退,版主太仁慈了

板主記得把同ip的送帳號部為了同ip的室友，一個晚上都在戰板主，真是有情有義對板主不滿，可以去組務申訴阿，發文在那鬧是什麼意思

你覺得他管版比你爛就出來選啊,有問題嗎?

在推文反應天經地義？那Jason那篇是推文？誰說申訴是被水桶才能做的？你覺得被亂刪一樣可以申訴啊，你的訴求就寫希望版主道歉跟板務有關的都可以申訴

版眾認為他做事差勁的話選還會讓他一直當?還是你覺得你才是版意的共識?

這是要什麼邏輯？我從頭到尾就說你應該去申訴我前面推文也有說回文應該要用4-2你先拉上去看我在六七樓說的你可以講啊～我何時說你不能講？我只有勸 Jason有爭議就去申訴好啦我也該睡了，明天醒來應該也被水桶了，到時候我們在一起去申訴（誤）他說他想要板主道歉三天被刪二篇，聽起來就是廢文率很高按版規走我會建議版主改用4-2

#1X0HfbdO (Stock)這咖早該桶了好嗎，一堆鬧板文章，無聊當有趣欸

建議版主不要道歉，如果他這樣Po文公開站內信，然後又在推文盧，你就道歉，以後每個人都這樣搞了當然啊，他之前都不管版，我當然反。他這兩天開始管版了，我當然支持囉。叫你去申訴你又不去，有體制內的流程不走，整天想走體制外。我也沒什麼主義，就之前廢水量真的太多。你看你最近刪那麼多文，一堆版友叫好。代表很多人是在忍耐。

事實就是jason 這咖一堆文章都該被刪，板主已經很寬容了，當大板的板主本來就很累體諒一下好嗎

那你可能搞錯了，我就說我有去組務申訴了，我是體制內體制外都走喔^_<而且我頂多酸一兩句板主都不管板，哪會像你們一樣一直盧你可以提供一下那篇文章我一直盧板主道歉或改板規了？

誤刪站內信回了,原文也回覆了,現在版主也願意道歉了,會不會太過分了?

jason來這個板整天發廢文a人id 引戰，到底來這裡討論股票還是吵架的啊板主辛苦了

順帶一提，我是認為板規訂在那，卻一堆濫用分類的閒聊文，那說不通。如果y板想要的是可以閒聊的板風，那把分類的規定改掉就好了。

不知道再爭啥…不能發文帶風向很困擾嗎？室友這麼挺歐…帳號借他發文不就好了不發廢文怎會撞板龜…

說飛哥的人 是有事？ 違反板規在先當然是先板規處理 改板規也是之後的事情不然要板規合用？

你這咖談理性？在你發廢文直接公幹板主的時候就沒有理性可言了，在下面回文還這麼唱秋，跟我談理性？這咖真的理性討論很難，叫別人理性就事論事自己還在扯東扯西，真的好可憐XDD真有人相信這咖是他室友嗎，跟本人講話方式一模一樣，乖乖在水桶蹲30天吧可撥☺