幾個想法
高端會不會有除了台灣政府外的訂單?
我覺得機會是很低啦
1. AZ南美洲產能(阿根廷+巴西合作)破兩億劑，免費
2. 印度越南之類的搞自己的疫苗也開始硬上了
3. 非洲買不起高端價格的高端疫苗
至於歐美，人家自己有AZ、BNT/Pfizer、Moderna、Novavax走過三期的
其中幾隻已經走在藥證申請的路上了
接著，多數這些領跑者的資源會放在疫苗改版上面，就像流感那樣
mRNA改版不用多說，簡單又快.....
AZ我不確定，畢竟當初研發是免費做功德的
至於高端還在跟200L製程奮戰，而次單位蛋白疫苗改版也不是很容易的事情
再來，我們就該問問，高端真的會去做三期EV嗎?
我同樣也認為機率是低的，最大的問題就是成本
假如你只有台灣政府目前保障大概40億訂單頂多再追加20億
那跑去花個三四十億去做三期是很糟糕的商業決策
畢竟台灣政府追加也不需要你做三期，那你本身也根本不可能賣國外
況且三期又不是穩過，要是翻車不管政治還是企業上的風暴都沒可以擔下
就算高端想做三期，台灣政府大概也非常不樂見
簡單來說，高端在Covid-19疫苗上面已經是一個非常成功的商業操作
不高的成本(全公司包括腸病毒R&D支出大概也十億上下)
保障的訂單(EUA過了以後台灣政府的40多億開口合約已經保證了)
跳過最大的門檻三期成本
所以我們回過頭來，假如免疫橋接真的給WHO/EMA生出了一個標準
高端又有特別的優勢嗎? 似乎機率也是低的
你覺得免疫橋接一出來，不會有百家爭鳴的情況出現嗎?
歐美廠以外，越南、中國、印度、日本甚至韓國都有一堆走到二期的產品了
況且台灣目前橋接標準根本也沒什麼太多論文支持，也沒數據庫上的模型
就舉個最簡單的，為什麼是跟AZ比GMT而不是跟Moderna或Pfizer呢?
那Novavax出來以後要跟Novavax H2H比一輪嗎?
所以就算國際有免疫橋接標準，高端也真的符合了，你覺得市場不會變成血海一片嗎?
當然，高端在Covid-19的商業操作是非常成功的，就如同我前面所說
從跟政府合作建立標準、溝通到後續跟政府一起進行推廣、結合民族意識
對公司現金流來說幫助非常大
對我來說高端股東絕對受益，那使用者我就不與置評了
※ 引述《a1237759 (歡迎搭訕..)》之銘言：
: ※ 引述《locosun ( )》之銘言：
: : 為啥今天一個人過世對股價影響這麼大啊？
: : 全世界最好的疫苗也會死人
: : 股市這麼容易風吹草動嗎？
: : https://i.imgur.com/7gmzvvW.jpg
: : https://i.imgur.com/O1SUK6f.jpg
: : https://i.imgur.com/Q5aSuvY.jpg
: : https://i.imgur.com/HgNOyq4.jpg
: : 我感覺打越多前景越看好啊
: : 雖然死亡人數肯定也會變多
: : 只要高端有效股價應該有機會井噴吧？
: 高端是「利多出盡」這四個字很好的教科書，
: 最後的利多就是台灣放行，
: 開始對民眾施打，
: 在沒疫情的台灣，難以驗證效力，
: 而且有效不是應該的？
: 真的證明有效是對的起現在的股價而已
: 現今who也一堆確實有效的疫苗認證，
: 國外不可能這時候快速再接受高端，
: 不能推廣到國外，還能有什麼大利多？
: 但是打了副作用、打死人、打了沒用、產線有狀況，
: 任何缺點都會被拿來放大檢視
: 衰小落馬的機會怎樣看都大於往上飆的機會，
: 稱在這裡就偷笑了
: