※ 引述《Wiha5566 (鹼民一號)》之銘言：
: 民視異言堂在2021.03有做一個專題討論房價
: https://youtu.be/xi5E7b8n9w4
: 大家批評的花次長打臉花教授，其實也只有坐在那個位置上才知道難處阿！
: 其實，完全怪政府也不是很合理啦！
: 其實很多政策都陸續被推出來了，雖然沒有一步到位掐死脖子，
: 可能也是怕下猛藥傷敵1000自傷500吧？
: 至少比起以往政府完全不重視，到現在的有在討論有措施，
: 至少有些亂象有逐漸被"試圖控制"，至於有沒有達到效果則是另外的事了。
: 像美國，大家認為房價比台灣合理，也漲一波了
: https://www.youtube.com/watch?v=by6t0_uTSfs
: https://imgur.com/Cr59hEt
: 事情其實很複雜，但希望大家不要一昧地認為政府很輕易就能控制。
: 以前我也很喜歡幹譙政府，認為都是政府失職！
: 現在雖然還是要幹譙政府，但看到政府有政策其實就能釋懷一點了。
: 當然，你知道的，台灣政府就是需要大家Push！
: 如果對住房政策有什麼想法，其實我們可連繫在地立委協助發聲。
: 其實這麼多年來一連串的住房政策，也是因為有督促、政府願意才逐步展開的！
本魯鄰居隔壁有間房 30年屋齡，2年時間漲了3倍；
第一手賣650，再轉一手賣950，第三手賣1450，現在開2000；
跟房仲閒聊，他說他看好還能上去3000，就等人來一起拱。
他認為這波台灣房價飛漲中，炒客和政府是最大的獲利者，自住買方是絕對的輸家。
再來看看所謂的 「房地合一稅2.0」，延長個人短期交易房地適用高稅率的持有期間，
交易持有二年以內房地，稅率45%，交易持有房地二年至五年者，稅率35%。
這樣的稅則是在懲罰誰? 當然是懲罰有自住需求的買方。
那誰是獲利者? 當然是穩抽45%和35%稅的政府和瞞天喊價的炒房客。
炒手買650，賣950，政府抽45%又如何? 最後還是買方負擔。
炒手買950，賣1450，政府抽45%又如何? 最後還是買方負擔。
那如果今天政府公告
(1)持有第二戶以上不得貸款(2)買入自住時間未滿5年不得加價出售且再被扣45%稅率。
政府打房很難嗎? 不，一點都不難。
那政府為什麼不打?
因為這一打下去，首當其衝是政府的稅收減少，
銀行的放款業務大衰退，炒手金主也會減少政治獻金投注。
所以，究竟誰是房價上漲的幫兇? 這不是很清楚了嗎?