-————————————————————————
1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.若提及股號股名，且屬未來性的預測或分析有推薦意圖，
請寫到 [標的] 分類，否則將以板規4-1砍文處份。
-—————————按ctrl+y可刪除以上內容。———————
最近不少股票在炒GaN和SiC之類的「第三代半導體」，說真的這些公司內部技術真假好壞
看不清楚，很多上市公司都把這類GaN或SiC技術的公司用合資、分割的方式藏在子公司或
孫公司，例如盛x或是晶x半導體。
其實判斷這類公司我個人覺得有幾種判斷標準：第一，做的應用是大電流或超高電壓650V
，則這種公司拼的是真本事。若說自己的GaN製程是要拿去接什麼65w手機快充，那真的要
小心被唬洨。
第二，宣稱自己在送樣、驗證中，而沒有實質營收的公司，要小心。
第三，其實製程方面，如果是GaN的話，大概可以分成可以和CMOS製程一起整合的製程，用
在高電壓功率轉換（車用）和高頻率的射頻製程，說真的，台灣在這兩方面分別最強的公
司，高功率轉換GaN製程的部分其實不是別人就是台積，而高頻高壓射頻的部分就是穩懋。
如果有能力的話可以上網看一些專利佈局，台積在這方面的技術從磊晶到製程都有涉獵，
車用高電壓應用的部分也強到可以授權STM。而在穩懋的部分，衛星、基地台的部分，已經
有出貨有營收，在GaN「製程」部分，其實真的不用去投資其他人。
另外市場最近在炒一些SiC基板的廠商，其實這一塊可能是最難做的。中美晶環球晶那邊全
球不知道有多少具長晶爐，也是蠻謙虛的說還要好幾年才真的有可能有機會有營收。
基板之上，也就是磊晶，這一塊全球廠商可能兩隻手數得出來，台灣有全新和美國的英特
磊(IET-KY)，磊晶技術這一塊分成MOCVD和MBE，我是覺得仍然以上面的判準為準，也就是
有沒有能力挑戰難度較高的應用和目前已經有能力為公司帶入營收，就我所知，全新和IE
T都已經有在供給穩懋磊晶難度比GaN-on-Si較低的GaN-on-SiC或GaN-on-GaN，IET可能還小
量賣給美國Skyworks, Qorvo, Raytheon做研發。
磊晶這塊的話，我是認為，除了高頻射頻之外，台積、格羅方德、英特爾、聯電(下面切出
了聯穎光電）這類矽製程代工廠，其實都鎖定了200mm (8吋）甚至是到12吋的「和CMOS製
程相容的矽基氮化鎵技術 （CMOS compatible GaN-on-Si)，這一塊用量非常大，大家都是
鎖定在未來的電動車電源功率晶片，那哪個磊晶廠能切入這類矽製程廠要使用多大尺寸Ga
N-on-Si磊晶片，那我相信未來絕對指日可待，因為過往三五族的磊晶廠和這類矽晶圓廠的
規模相差太大，吃到任何一點份額，都絕對會是非常補的事情。
其他的公司嘛，我想大家投資起來還是要小心謹慎，不要輕易被炒一波割韭菜走了。說真
的，目前在這領域最穩最穩的選擇，公司技術強到有能力挑單子做的，基本上把台積穩懋
投一投應該我想就差不多了。報章雜誌在吹的什麼幾大集團，水分多到誇張，要投錢下去
還是小心為上