這問題很微妙～
大概可以分為這樣：
筆電、PC相關需求的已經出現不少雜音，
驅動IC、觸控IC、主控IC跟一些MCU大概後有漲價追兵，前有需求下滑的大敵。
但是驅動IC也要看是誰，如果你是屬於集團內，有保證出海口的，
這議題影響就比較小。
以上討論不包含使用先進製程的GPU或者CPU。
至於發哥跟Q，這兩家應該會互相評估對方漲價後的影響，
所以還在敵不動，我不動的階段。
※ 引述《season2011 ()》之銘言：
: 在每年15-20%需求成長
: 但是新產能在2023才會開出來的背景下
: 下游廠商可以放大絕說不要貨
: 然後工廠躺著休息兩年
: ic 設計就能放出產能給新的需求
: 一切還是要回到供需法則上
: 新的需求要上 而供給還開不出來
: 連在三月
: 就在用政治力量插隊的車廠
: 到現在都還在喊晶片屯不夠
: 其實這個議題新聞也已經炒上幾個月了
: ic設計公司的答覆是
: 擇優生產 毛利率不會有太大降幅
: 然後下游面板廠的講法是
: 道德勸說
: 一層疊一層 到終端能翻幾倍
: 到時賣不出去大家一起死
: 可預見的是 道德勸說是個屁
: 晶圓代工廠還要漲一年
: ic設計找出的起錢的出貨
: 至於電腦跟面板廠 會盡力降低庫存
: 免得需求平衡了 高價貨爛手裡
: 一般的故事是這樣
: 但是因為面板廠跟電腦廠的低庫存
: 一但美國基建太給力 景氣復甦過快
: 庫存不夠用 又想插隊的時候
: 有東西就要飛天了
: 有篇新聞也寫了
: 這輪越上游越肥 越下游越瘦
: 越下游不僅直面消費者壓力
: 還要被漲價疊好幾輪