本來真想噓爆你這伸手牌的
不過想想前面有d大這種善心人 我也來交流一下想法:
其實投資理財講股市的書
越看越覺得應該反璞歸真 回到財務會計的書籍追尋
理由很簡單:那些操作面的東西 請問有絕對的標準答案嗎?
好比今天A股股價從100元 跌了兩成 變成80元
甲老師/書籍說:這是攤平的好機會 當初買進的理由不變 股價變低 當然要越低越買
什麼三角形買法 微笑曲線 勇敢進場加碼才能獲得更高利潤
乙老師/書籍說:這時候要執行紀律 20%停損 才能避免損失擴大
請問誰對?
還不是要看事後走勢才能馬後炮 當下誰知道是該買還是該賣
那像這種沒有標準答案的東西 還有看書的價值嗎?
書之所以有價值 是因為他要提供權威的資訊
好比以前考聯考 考月考 照課本上的資訊回答 才能考高分 這時候看書有用
若是書上寫的不一定能在股市兌現 你信他幹嘛?
(附帶一提:很多兩性課程/書籍也是一樣 用課程/書籍包裝成知識
事實上在現實生活中不堪一擊 那這種書讀了不僅無益 而且有害啊)
回到會計
我覺得初入手還是從劉順仁跟張明輝的書開始
你自己想想看 如果某個領域有最新的發明與學說
那這要嘛是從業界來的 要嘛就是整天做研究的博士教授(學界)來的
絕不會像是投資理財領域一樣 居然是素人(什麼高中老師啦眼科醫生啦警察啦小資女啦)
在教你投資
所以你第一步要找的就是<財報就像一本故事書><財報就像一本兵法書>
或是張明輝的系列書來看
然後再去讀每個商管學院學生都讀過的初級會計學 有點基本的概念
再來看財務報表吧
不過我猜以你這種伸手牌大概也是隨口問問
本篇分享給其他有興趣於財務報表 基本面分析的朋友 :)
後記:
有些版友提出說:讀懂財報能賺大錢的話 那會計師不就都賺翻了嗎?
我的想法是:有沒有想過會計師可能沒辦法賺大錢 但能有效避開踩地雷賠大錢呢?
就像球隊聘請一名強投
他當然不能打安打全壘打 但可以幫助球隊減少掉分贏得勝利啊
如果會計師查核過程中發現該企業問題重重 他至少不會掉進那個地雷吧
另外 以前看半澤直樹裡面 主管責問下屬"怎麼沒有看破假帳"
奇怪......如果會計師在他的會計師查核報表上蓋章背書
難道看的人能看出那是假帳嗎XD