[新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美花:

作者: banbee100 (BB)   2021-10-07 16:57:22
原文標題: 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美花:確實有落差
(請勿刪減原文標題)
原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5612/5796641?from=edn_referralnews_story_ch5591
https://tinyurl.com/663h874
(請善用縮網址工具)
發布時間:2021-10-06 11:59
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容:
蔡政府推動能源轉型,2025年目標再生能源發電占比二成。但國民黨立委謝衣鳳於立院經濟
委員會指出,能源局統計1至8月綠能占比只有5.5%,距離今年目標12%差了6.5%。經濟部長
王美花坦言,因為用電量增加、疫情跟水情影響,與設定確實有落差。
經濟部想在年底前補足6.5%的綠能占比有難度。對此,王美花受訪表示,綠能今年無法達到
12%主要是因為上半年水情不佳,為了確保穩定供水,水力發電比較少一點。第二,因為疫
情關係所以離岸風電目標都有受到影響,原本今年要上路的兩個風場要到明年才會完成。
至於光電今年底目標8.75GW(10億瓦)是否可能達標,王美花說,光電會努力追進度,但也
坦言今年都在趕去年6.5GW目標,推斷8.75GW確實會有落後。
民進黨立委蘇治芬質詢時則指出,核能、燃煤等基載電力不斷除役,雖然經濟部全力推動光
電及風電,但都無法取代基載電力。但對於潛力承擔基載任務的地熱跟生質能等其他綠能發
電形式卻未有明確發展目標,認為應該要好好檢討。
心得/評論: ※必需填寫滿20字
怎麼辦,台灣綠電這麼少,每年又成長不到1%,台廠沒綠電可用的話單子會不會被搶走啊

再生能源發電佔比
2025 20%?
2021 1-8月 5.5% (目標12%)
2020 5.5%
2019 5.6%
2018 4.6%
2017 4.6%
2016 4.8%
作者: beergap (且戰且走)   2021-10-07 16:58:00
看來要成立改善綠能目標達成率辦公室了
作者: aisitelu (無)   2021-10-07 16:58:00
請相信台灣好嗎 這跟軍演模擬對戰一樣 一開始落後但最後全民一心 大爆發逆轉勝利
作者: johnny1125bo (ppboy)   2021-10-07 16:59:00
最後還不是要靠水利發電
作者: std87123 (就名成功)   2021-10-07 16:59:00
我只想問2025天然氣50% 現在怎辦
作者: applegoodeat (蘋果好吃)   2021-10-07 17:00:00
有817萬人體發電機,怕啥
作者: bezlin (無趣)   2021-10-07 17:00:00
今年不算 謝謝 改從明年算起
作者: aisitelu (無)   2021-10-07 17:01:00
離2025還那麼久 稍微落後而已 難道不相信台灣人的努力?
作者: applegoodeat (蘋果好吃)   2021-10-07 17:01:00
以後台gg建新廠,順便建個人體電池室,抓塔綠班進去
作者: neoa01 (bravo)   2021-10-07 17:01:00
笑死 這政府是靠嘴巴發電嗎
作者: ghgn   2021-10-07 17:02:00
把火力發電算做綠能不就超過了
作者: randy225 (藍迪)   2021-10-07 17:02:00
只剩太陽能沒噴
作者: std87123 (就名成功)   2021-10-07 17:02:00
天然氣現在這麼貴 而且全球搶翻天
作者: cblade (cblade)   2021-10-07 17:02:00
相信黨 吹冷氣
作者: mozo9814 (Max chiang)   2021-10-07 17:03:00
綠能=夢想,能炒個幾十年
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-10-07 17:04:00
就不能講錯一句話 估錯一個位數? 了不起 負責!!我就跟你說 請台積電自己認養一座核電廠 設在廠區旁邊一方面平抑地價 一方面相信台積電的管理絕對強於台電
作者: iqqi4200 (小文盲)   2021-10-07 17:05:00
大家不要急!!! 再生電占比選前會直線拉高 跟股票一樣><
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-10-07 17:06:00
自己的電自己發 阿共敢打來 大家玉石俱焚 OK?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2021-10-07 17:06:00
就這樣? 說個有落差就解套了?
作者: kmshy (shy)   2021-10-07 17:07:00
用愛發電
作者: y1896547 (巴斯)   2021-10-07 17:08:00
樁腳有吃飽就好 達標倒是其次
作者: Kobe5210 (旅程)   2021-10-07 17:09:00
沒有把核能當成綠能,出發點就是錯了;沒有理工背景不意外
作者: yobi (FireLess)   2021-10-07 17:09:00
那些專家呢?
作者: sa13961387 (法利昂)   2021-10-07 17:10:00
你們是不是對挖井部長沒有愛
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2021-10-07 17:13:00
蘋果沒把核能當綠能 台灣算綠能也沒用
作者: doglegbow (堡)   2021-10-07 17:13:00
台積電認養核電廠幹嘛!RE100認定的綠電又沒有核電
作者: fisher6879   2021-10-07 17:13:00
把核電定義為綠能就好啦,很難嗎?
作者: letmesee3085 (煒哥)   2021-10-07 17:13:00
差遠勒,差
作者: Messi100 (立馬幫幫忙!)   2021-10-07 17:13:00
人家都在薯條加大 我只能吃大腸
作者: npc776 (二次元居民)   2021-10-07 17:13:00
投資成本跟產量不成比例又不穩定 發展可以 替代主力就太過
作者: rock1986 (夢が人生をつくるのです)   2021-10-07 17:15:00
跟疫苗一樣,錢先撒,進度再說
作者: Yidra (蠍逆)   2021-10-07 17:19:00
全球都在搶天然氣 價格都翻倍了 台電不漲電價能撐多久??
作者: ttmaniac   2021-10-07 17:20:00
沒事 公式改一下 達成率就往上升了
作者: ron0803 (龍)   2021-10-07 17:20:00
每樣都落差 官員薪水照領
作者: zebra7   2021-10-07 17:22:00
亡美花喔 不意外 文組酬庸咖領導國家就是悲劇
作者: chanel1259 (kimkim)   2021-10-07 17:23:00
訊號來了聯合再生買起來
作者: amyforestry (森林)   2021-10-07 17:23:00
光弄風電就天怒人怨了,綠能在台灣根本不重要好嗎,管他台積電要綠能,不爽就出走啊
作者: saya2185 (saya2185)   2021-10-07 17:23:00
817出來用愛發電
作者: elvis30901 (adventure01)   2021-10-07 17:24:00
就這樣?
作者: bcyeh (傑輪特)   2021-10-07 17:24:00
8月白天我看太陽能都佔10%但是晚上0%
作者: xkso (蝸牛)   2021-10-07 17:25:00
核能算綠能就可以 時空背景不同
作者: ctweng13 (ctweng13)   2021-10-07 17:26:00
聽說今天台電叫有發電機的用戶要發好發滿
作者: DominateS (Domiinate)   2021-10-07 17:26:00
這不是當初就知道的事嗎,硬要裝睡叫不醒
作者: qq251988 (皇民)   2021-10-07 17:29:00
法律系的懂個屁綠電
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2021-10-07 17:31:00
花敬群 陳吉仲 王美花
作者: aa6300158   2021-10-07 17:34:00
2025年前能超過10%就偷笑了
作者: CaTkinGG (貓王)   2021-10-07 17:35:00
綠能 生技是這任政府的核心戰略產業 敬請期待
作者: fourkg (買遠雄宅的官都該查)   2021-10-07 17:35:00
先高估 炒一波 綠能
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2021-10-07 17:38:00
把其他高的弄少一點 綠能比例就上去啦 簡單啦
作者: li11223344 (床)   2021-10-07 17:41:00
綠色什麼都能就是綠能啊
作者: chiro1982 (together)   2021-10-07 17:42:00
投影片治國
作者: tokight (tokight123)   2021-10-07 17:42:00
有落差需要他講嗎?有學過數學都看得出來
作者: lafel (巫師C)   2021-10-07 17:43:00
增設速度比火力慢,還想2025非核家園 天然氣燒好燒滿
作者: TCPai (荒野遊俠)   2021-10-07 17:44:00
達不到,那就砸更多錢啊
作者: lnonai (lnonai)   2021-10-07 17:45:00
核能算低碳能源但是不算綠電
作者: aloness (aloness)   2021-10-07 17:53:00
學中國拉閘停火電,比例不就上去了嗎
作者: hanbur (cow~)   2021-10-07 17:54:00
綠能校正回歸就搞定了
作者: fenix220 (菲)   2021-10-07 18:01:00
台商又要不排除出走了
作者: tony5110 (Tonyton)   2021-10-07 18:01:00
哇 沒成長直接全推給疫情跟缺水 厲害
作者: Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)   2021-10-07 18:04:00
身為從業人員我的感受是舉國上下跟這2025目標在唱反調啦Zzz光臺商回流造成建置成本漲了38%躉購費率還要逐年調降我看EPC玩到2024大概就沒幾間了
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2021-10-07 18:10:00
在野黨唱反調第一名阿 你還期待啥
作者: y1896547 (巴斯)   2021-10-07 18:10:00
完全執政 在野負責
作者: coolrock (拯救孤單的馬爾濟斯)   2021-10-07 18:11:00
可以有名義成立綠能促進委員會再賺一波了
作者: fakinsky   2021-10-07 18:12:00
2030年台灣保證不缺電。專家人呢?
作者: gm3252 (阿綸)   2021-10-07 18:13:00
把天然氣跟核能都算成綠電比較快全面執政怪什麼在野黨唱反調?在野黨哪擋得住
作者: smallkop (快離開這裡)   2021-10-07 18:14:00
核能就是綠能
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-10-07 18:16:00
還敢關核二廠啊天然氣當然是火電 有沒有點常識
作者: k798976869 (kk)   2021-10-07 18:23:00
有包工程出去綁樁比較重要 結果無所謂
作者: badgreen (迦樓羅)   2021-10-07 18:24:00
全世界的綠能都不算核能
作者: kkchen   2021-10-07 18:28:00
想辦法讓用愛發電能佔總發電量10%.
作者: maniac628 (心)   2021-10-07 18:32:00
推文可以對事不對組嗎? 為什麼要攻擊文組
作者: god890529   2021-10-07 18:39:00
都是they的錯
作者: kougousei (kougousei)   2021-10-07 18:40:00
怪在野黨想表達什麼啊
作者: springman (司布林)   2021-10-07 18:54:00
2019是5.56%,2020是5.47%,2021的1-8月是5.58%,怪怪的今年或許有機會到6%吧!但只到目標的一半。
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2021-10-07 19:02:00
幹話一堆
作者: Eide (艾德)   2021-10-07 19:06:00
綠能我不能
作者: kobe760903 (黃金先生)   2021-10-07 19:25:00
這幾年講幹話的官員越來越多了
作者: berserkman (to be brave)   2021-10-07 19:31:00
感覺全台灣人民都不想要綠能,政府卻硬要推
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2021-10-07 19:31:00
綠能跟本吃屎!民進黨繼續騙啊
作者: berserkman (to be brave)   2021-10-07 19:33:00
不要說綠能,連天然氣要蓋接受站都唱反調嗆聲到底
作者: suge (中秋節為何要放炮)   2021-10-07 19:33:00
可能需要蓋核五,不要蓋在我家方圓100km我都ok
作者: haver   2021-10-07 19:35:00
未來電業法上路後 再加碳稅 綠電一定貴到逼死人 真的欸害
作者: berserkman (to be brave)   2021-10-07 19:35:00
沒有補貼到比台電便宜就不要講綠能到頭來一句,台灣油電價格早已便宜到變成常態
作者: a87569650   2021-10-07 19:36:00
學中國限電啊 禁止火力發電然後全民省電 這樣就能把綠能比率拉高了 無敵的吧
作者: berserkman (to be brave)   2021-10-07 19:37:00
不敢打房不敢漲薪資不敢漲油電價格,那政府就不要畫那種什麼綠能好棒棒的大餅,還得用亡國感換取支持率原本一手好牌打成這樣,不如乖乖認錯修改目標,此時更不該再跟風國際亂講什麼2050碳中和那種幹話先解決眼前2025跳票燃眉之急比較實在
作者: newstarisme (Say it's forever)   2021-10-07 19:49:00
蘇治芬不錯,有問到重點
作者: lovefisk (感動)   2021-10-07 20:02:00
綠能根本沒辦法當基載容量
作者: shevchen (麻繩提豆腐)   2021-10-07 20:13:00
亡部長好棒
作者: james7309 (冷冽)   2021-10-07 20:16:00
這個政府不就是靠嘴治國嗎
作者: g0t24568 (LinBoy)   2021-10-07 20:41:00
核電國際公認綠能 算進來就到了嘻嘻
作者: PitzMan   2021-10-07 20:48:00
2025非核家園。
作者: bunjie (Bunjie)   2021-10-07 20:49:00
2025當政的就下莊啦 下一任自己收拾爛攤子
作者: godzilla0918 (路小寒)   2021-10-07 21:35:00
母豬蔡的能源政策須立即修正,未來台灣用電需求會日益增加,因為訂單持續轉回台灣,大小工廠用電需求龐大,特別是台積電這吃電怪獸。
作者: xp987987 (阿加)   2021-10-07 22:12:00
綠能目前就是個笑話,核電蓋下去還比較實在,不然電費先漲個50%,台灣人才會知道電的重要
作者: andysun221 (Andy)   2021-10-07 22:58:00
這咖能當經濟部長真的是靠關係的
作者: qoorocker (rockers)   2021-10-07 23:21:00
爛死 只會喊口號
作者: ckcck (ckcck)   2021-10-07 23:34:00
怪我囉!
作者: broodkey (broodkey)   2021-10-08 01:35:00
騙神會傳染?
作者: cathycat99 (Hot Fuzz)   2021-10-08 06:29:00
作者: WWIII (東邪西毒)   2021-10-08 08:38:00
可悲台大法狗
作者: lanchenchen   2021-10-08 09:31:00
綠能是可以原諒的能源
作者: naloer (飛天甜不辣)   2021-10-08 09:50:00
卡到會有環保跟環境問題法規卡很緊 其實也是沒辦法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com