作者:
cs520 (拉拉)
2021-10-13 17:21:48查詢了一下，
終端價格就是到零售商手上的價格
而零售價則是到消費者手上的價格
該公司是產品如果是該商品的零件
公司的獲利受到該零件的報價影響
想請益：
終端價格，
是受到組裝零件的影響嗎？還是零售商？
終端價的漲跌，與零件的報價有何關係？
作者:
Eide (艾德)
2021-10-13 17:27:00作者: shinyi444 (業務小楊) 2021-10-13 17:31:00
業務缺很多，應徵一次就知道^^
作者:
Eide (艾德)
2021-10-13 17:31:00一路向下反應，過程中看誰想吸收，沒人最後就是消費者吸收。雖然還是看不太懂你想問的是什麼(・∀・)
作者:
cs520 (拉拉)
2021-10-13 17:38:00沒 我是真的不了解。 如果是以生活認知上，原物料或是零件漲，就是一環扣一環漲下去。好奇的是終端價和零售價的動態影響，如果是庫存變多，回頭砍零件價格這我能懂。但如果是終端價上漲，只有可能是零件報價上漲的影響嗎
作者:
flycarb (天鏡老人)
2021-10-13 17:41:00終端價不一定能漲 如果漲了掉市佔供應商又不負責
作者:
rannin (誰不知鬼查覺)
2021-10-13 17:41:00上游漲價，中游轉嫁50%，下游根本不敢漲這時候上游再來漲，下游乾脆砍單每一層都看可以吸收多少和料種是買方還是賣方市場而定，通常毛利越高表示市場定價能力越強，所以通常高毛利的本益比越高
作者:
flycarb (天鏡老人)
2021-10-13 17:42:00終端價受客戶決定較多就是了
產品技術薄弱的廠商還是有不少會自己吸收漲價空間主要是因為怕掉單
作者:
IanLi (IanLi)
2021-10-13 17:44:00每一層供需雙方的議價條件不同，過度簡化會變大哉問。
以生產要素的比重才重要，資本密集產業門檻高，較容易轉嫁風險