作者:
Gavatzky (My Prince)
2021-10-14 10:54:59一座核四的裝置容量是2700MW
每年發電量大約210億度
佔總發電量約8.9%
未來就算重啟核四
把整座核四供應給台積電使用
都有可能不夠用
更何況我們還在搞非核家園
而且台灣的能源計畫已經被玩死了
原本的計畫是白天用再生能源+火力發電
也就是太陽能+風電來cover白天的尖峰用電量
但是最近這一年多來
尤其是夏季的時候
用電尖峰常常出現在晚上
因為每天到了晚上 數百萬人下班下課後
回到家就是瘋狂開冷氣
瘋狂使用電器產品
電腦電視電燈冷氣全開
請問未來在晚上沒有太陽能
但是用電量卻居高不下的時候怎麼辦
那就是火力全開 95%燃氣+燃煤
3~5%水力發電+抽蓄發電
現在風電發電量只佔總發電量的1%耶
而且1%也不全是落在尖峰用電時間
到了晚上可能連1%都沒有
現在還有核二核三在供應我們的用電需求
未來核二核三全部除役
綠能無法達標
台灣用電量暴增
一個台積電用電量等於一座核四
然後還要搞80%火力發電
到了晚上火力發電可能會達到90%以上
晚上根本沒太陽能用電量還居高不下
你風電根本沒辦法當基載
正常情況下台電備轉率至少都要10%以上
就算供電吃緊至少也要6~8%
沒有核電拿來當基載
那6~8%怎麼來？
不就是靠火力發電嗎
台灣的能源政策有可能到最後變成有90%都是火力發電
剩下10%就風電+水力發電+抽蓄發電
因為晚上根本沒太陽
90%火力發電 50%是天然氣 剩下的就燒燃煤
還有6~10%的備轉率
因為沒有核能 所以還是火力發電
這就是台灣精美的能源政策
作者:
EXDes (新手半熟)
2021-10-14 10:56:00核四已經被政府搞死了 重啟不了
作者:
danwhei (簡簡單單)
2021-10-14 10:58:00增加新機組
作者:
danwhei (簡簡單單)
2021-10-14 10:59:004不好聽 核8比較好聽
作者: ttmaniac 2021-10-14 10:59:00
一個核機組很貴吧 這樣蓋新的有比重啟還省嗎?
作者:
kkchen 2021-10-14 11:00:00所以現在只能一直漲房價來加速少子化.人少了用電自然就少.
作者: shoppinglin (Shopping) 2021-10-14 11:00:00
火力比較不怕啊 頂多空汙或癌症 核能會土地滅亡 延禍子孫 懂嗎
說到人力發電 八卦有個人拿風電預算估人力踩腳踏車發電的發電量 遠勝風力發電還能同時滿足內需跟就業
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:02:00沒政治人物會挺核電啦 根本政治自殺 你可以去問問貢寮人誰敢運轉 票會不會全部跑光給對手
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-10-14 11:03:00你去問問新北市長要不要重啟核四
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:03:00擁核有腦子的根本不會談核四朱立倫跟侯友宜都反對核四了
作者:
kamichu (ichigo)
2021-10-14 11:04:00全台灣敢重啟核四的只有阿北
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:04:00來談核五還比較實際
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:05:00貢寮已經偏藍了 只要敢重啟 市長可以直接換綠營
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:06:00現在評估能力一定比四十年前的核四還好
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:06:00核五一樣的問題 哪個政治人物支持 地方票就會跑光給對手
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-10-14 11:06:00蓋核五? 哪個縣市首長願意蓋他們那? 蓋在北市?
作者:
aloness (aloness)
2021-10-14 11:06:00評估也要花國家錢呀…
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:07:00整天只會在核四鬼打牆根本是鬧劇
作者:
aloness (aloness)
2021-10-14 11:08:00東沙又不是沒人…
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:08:00別想核電了 藍營都沒打算搞 政治上就是自殺 蓋在任何地方
作者:
ck326 (傑洛米零)
2021-10-14 11:08:00用愛發電不會嗎
作者: Qnnnnn (yo~) 2021-10-14 11:08:00
講這麼多實話幹嘛，民進黨說夠用就夠用啊
作者:
aloness (aloness)
2021-10-14 11:09:00放到南海群島上可能會引起不必要的國際糾紛
作者:
uv5566 (uv5566)
2021-10-14 11:09:00核電來不及惹 碳稅準備噴滿
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-10-14 11:09:00沒有政治人物敢支持核能
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2021-10-14 11:09:00
尖峰用電還是白天
作者:
ndilavril (ndilavril)
2021-10-14 11:10:00燒液態天然氣很貴，以後要漲電價
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:10:00笑死了，想用核電還怕紛爭
作者:
ck326 (傑洛米零)
2021-10-14 11:10:00西台灣實在要感謝飯盒的貢獻，哈哈
作者: Detonate (豬可殺不可滷) 2021-10-14 11:10:00
晚上沒有冷氣吹 我就要準備移民了
作者:
kamichu (ichigo)
2021-10-14 11:10:00核能注定沒戲 除非有個理性大於一切的人選上總統 但其實燃煤明明就不是污染主原 理性的人也不會反燃煤
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2021-10-14 11:10:00
只是白天有太陽能 現在是傍晚最缺電
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-10-14 11:10:00現在頂多只敢要求運作中的核電廠延後除役 沒人敢說要蓋新的
作者: swordofheart (布丁) 2021-10-14 11:10:00
紅明顯 用電尖峰明明就是下午
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-10-14 11:11:00誰說了就不用想選上囉 就跟股票一樣 順勢而為不要逆風操作
作者: elmer 2021-10-14 11:11:00
中火啊….
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:11:00台灣就乖乖燃氣燃煤 發展綠電吧
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:11:00不想努力催生核五都是在講屁話
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2021-10-14 11:11:00不要想了啦，改天立委在一起演戲，又要被罰錢了
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:12:00明明2021年了選擇還比較多
作者: wwwssps (卡秋莎) 2021-10-14 11:12:00
你台灣價值不夠 愛也不夠才會電不夠
作者: swordofheart (布丁) 2021-10-14 11:12:00
補推
作者: steel (steel) 2021-10-14 11:12:00
只能委屈台中人多吸點
作者:
fegat ( )
2021-10-14 11:12:00反正到時漲民生電價 GG要用多少有多少
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-10-14 11:13:00中火停止運轉的時候台中空氣品質也沒改善啊XD 怪給中火幹嘛
台灣沒有像對岸這樣一次連民生用電都停一周,沒人想蓋核
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:13:00台中港附近也可以蓋核電廠
作者:
Samurai (aa)
2021-10-14 11:13:00核電廠喔，不影響環境村民又爽領補助沒意見，就覺青反核在那邊亂
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:13:00台灣電價已經太便宜了 碳稅下去肯定要漲
作者:
zsman (淡淡的感傷)
2021-10-14 11:13:00台積積前途堪憂
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2021-10-14 11:13:00台中市長本來就草包了
作者:
kamichu (ichigo)
2021-10-14 11:13:00台北有淡水河 蓋個核電廠又沒問題
作者:
flycarb (天鏡老人)
2021-10-14 11:14:00天然氣便宜主要是頁岩油開採變多。現在美國不挖就很貴了
作者: ttmaniac 2021-10-14 11:14:00
綠電...應該是不用想太多
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2021-10-14 11:14:00叫台GG離開台灣不就好了
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:14:00南北都有核電廠，台中再蓋一個比較均衡
作者:
VicLien ( 第二人生)
2021-10-14 11:14:00少子化加高齡化 漲個電價 電就夠用
作者:
mecca (咩卡)
2021-10-14 11:14:00你說的2700MW是兩部機組 核四可以塞6部變發電怪物
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-10-14 11:14:00中火普遍認知就是為了選舉被拿來操作的可憐蟲
作者:
kamichu (ichigo)
2021-10-14 11:15:00台灣有可燃冰可以挖啊 現在不投資 以後又要花錢跟日本買技術了
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:15:00要地叫顏清標弄就有了
作者:
flycarb (天鏡老人)
2021-10-14 11:15:00如果繼續推天然氣，就祈禱其他國家又開始挖頁岩油吧
作者:
EXDes (新手半熟)
2021-10-14 11:15:00台G不要再擴廠 去國外 對台灣比較好 不炒房不缺電 完美
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:16:00油太便宜沒人要挖頁岩油挖一桶虧一桶
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-10-14 11:16:00國外就沒有高品質輪班星人啊XD GG最大資產就眾多高學歷勞工
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:16:00我老家就在貢寮 以前家門前天天跑砂石車 一堆親戚在那邊
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-10-14 11:17:00不然全世界只有GG能搞到品質和量率最好是靠運氣嗎?
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:17:00連鑽油平台都倒到剩一家在撐而已
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:17:00明白地說 在地人不可能接受核電廠運轉啦 反核的主力也不是甚麼狗屁覺青 是在地的老人和家庭主婦 他們就超怕
作者:
zxcas (打噴嚏)
2021-10-14 11:18:00直接核一二三旁邊重蓋新的不行嗎？
作者:
flycarb (天鏡老人)
2021-10-14 11:18:00這個油價可以支撐頁岩油開挖，問題是油國也不是87......
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:18:00地質不行，以前沒有探測技術
作者: blustery888 2021-10-14 11:19:00
核四重啟
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:19:00他們都覺得核四有電磁波會影響他們的金孫小孩
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-10-14 11:19:00不是教出來的 是以前沒人告訴你放的是核廢料
作者:
alphish ( 多麼思念 )
2021-10-14 11:20:00地表人只要瘋狂核爆，逼地底人交出核融合發電技術就好
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:20:00以前直接丟到海溝就沒事，是聯合國後來禁止才會有核廢料的問題，台灣被陰了
作者: fisher6879 2021-10-14 11:20:00
非核即火阿，智慧電表到位全國時間電價，尖峰時段三倍電價再不行還有分區供電，有政府請安心，嘻嘻
作者: Iversonshao (蘆洲戰神) 2021-10-14 11:20:00
公投就是笑話 民意根本垃圾
作者:
kamichu (ichigo)
2021-10-14 11:21:00核廢料就拿去金門馬祖的戰地坑道啊
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-10-14 11:21:00蘭嶼人一開始以為是蓋罐頭工廠 結果被偷放核廢料 新聞都有
要擁核可以，但如果沒辦法蓋到核五六七八九十就別把核
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2021-10-14 11:21:00
又有人拿公投說 拜託你去看看你投的公投內容好嗎
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:21:00核廢金門高粱？聽起來不錯
作者:
kamichu (ichigo)
2021-10-14 11:22:00照過輻射的酒可能更好喝吧 化學鏈都被打斷 有陳化效果
作者:
xyzc123 (xyzc123)
2021-10-14 11:23:00這才是台灣悲歌 大家只會說票跑光而不是哪個政策對台灣好
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-10-14 11:23:00廢料沒人要收啊
作者:
s861175 (s861175)
2021-10-14 11:24:00核四廢料放公投最支持核四的縣市 是不是最佳解?
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-10-14 11:24:00我也同意廢料放金門
作者: cczx123123 (KKILER) 2021-10-14 11:24:00
用愛發電阿
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:24:00也不是甚麼悲歌啦 政治本來就是互相妥協 核能過不了 那
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:25:00就燃氣和綠能 民主本來就是多數共識決
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:25:00金門地質好真的非常適合放核廢料
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:26:00而且金門放廢料 阿共打過來還可以直接爆破變成死地
核廢料地點就公投決定啊，直接把當地居民的反對聲音輾
作者:
tompi (大波動)
2021-10-14 11:26:00GG移走或是蓋電廠(有地方願意蓋嗎?) 兩個選擇
那就漲電價啊 很簡單反正跳電個幾次就會同意漲價了 跟中國現在一樣
作者:
ca1123 (It ain't over)
2021-10-14 11:26:00請你當台電公司董事長
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2021-10-14 11:26:00只好掃蕩礦場節電了
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:26:00我猜結果最後會是馬祖第一金門第二
電價漲一倍看台灣人還有多少會亂開冷氣違建工廠也都該去斷電了 一堆偷電的
作者:
HydraGG (嗨爪)
2021-10-14 11:27:00等在野執政，立場就會相反，之前輪替的時候看看台上台下的嘴臉
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-10-14 11:27:00電價怎麼敢漲，台灣就是鄉愿
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:27:00投出來肯定是 金門 馬祖 蘭嶼 然後中國會抗議
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2021-10-14 11:27:00請台積電自己管理一個核電廠 從發包到運轉 相信以他的
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:27:00漲10倍也不能解決核廢料跟推遲核五的問題
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2021-10-14 11:28:00管理能力 應該不難 核廢料就埋在園區底下 老共打來
作者: fisher6879 2021-10-14 11:28:00
分區供電幾個月電廠就很好蓋了啦，有蓋電廠的地區不停，很快大家就搶著要了
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:28:00連核五都不願意談真的是自斷活路
作者:
Samurai (aa)
2021-10-14 11:29:00核電就是綠能基本概念。不管火力還是核能都好，反正風電太陽能就是最蠢的那種
作者:
HydraGG (嗨爪)
2021-10-14 11:29:00樓上有人說的沒錯，真正反核的主力就是婆婆媽媽，當初公投也是他們反最大，這就是鄉愿
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2021-10-14 11:29:00到時候搞個錢沾2兆再把核電廠做起來就好了
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:29:00天龍人怎麼可能會接受核廢料放自己家裡？
作者: ronga (幻影蒼紫) 2021-10-14 11:30:00
太陽能起碼有電，風力是有在發電嗎....
作者:
s861175 (s861175)
2021-10-14 11:30:00在最支持核四的縣市 存放核四廢料 沒毛病
作者:
VicLien ( 第二人生)
2021-10-14 11:30:00電不夠 台積設廠出走 漲電價 高耗能低產值產業倒閉 選一個阿 資本主義就是這樣運作的對吧
作者:
kamichu (ichigo)
2021-10-14 11:30:00停電幾天 婆媽馬上支持核能了啦 轉最快的也是這個族群啊幹嘛不只停雙北
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2021-10-14 11:30:00備轉機組都被拿來發電，隨便一個電廠故障就是花式跳電了
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:30:00台積電蓋電廠如果在新竹 竹科媽媽會搞死GG
作者: lockuser (lockuser) 2021-10-14 11:30:00
尖峰用電明明還是在白天好嗎晚上缺電是因為沒太陽能了
你那些官耐不住停電啊 他們就住雙北所以雙北停電 別做夢了
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:32:00尖峰是下班的時間
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:32:00婆媽不會支持核電 她們會投票幹掉所有支持核電的人
作者: lockuser (lockuser) 2021-10-14 11:32:00
風電裝置容量才多少1%不意外
作者:
kamichu (ichigo)
2021-10-14 11:32:00晚上沒太陽為啥不在太陽能板上面用核反應做一個人造太陽這樣晚上太陽能板就能發電了
作者:
WWIII (東邪西毒)
2021-10-14 11:33:00監獄犯人給我踩腳踏車發電 不然不給飯
作者:
BIOS (BIOS)
2021-10-14 11:36:00民進黨真的可憐哪 亂燒錢又讓台灣缺電
作者:
Samurai (aa)
2021-10-14 11:38:00政府自己政策玩爆了，說不缺電又想蓋電廠，去藻礁作秀完又要搞破壞，花大錢搞風電又沒屁用
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2021-10-14 11:38:00支持核5 蓋你家附近沒問題
作者: shinyi444 (業務小楊) 2021-10-14 11:40:00
沒事 大不了投資美股
作者: god890529 2021-10-14 11:40:00
用愛發電
作者: neksa602 (cojilm) 2021-10-14 11:40:00
汽機車的廢氣都比發電還嚴重好不
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2021-10-14 11:40:00繼續用更貴的天然氣發電反正政府有錢嘛
作者:
tchen4 (tchen4)
2021-10-14 11:41:00電價漲2倍 1年後擁核比例多好幾倍
作者:
kamichu (ichigo)
2021-10-14 11:41:00核四改成核廢料儲存場不就好了
作者:
tinkle ( )
2021-10-14 11:43:00核四改核廢料儲存場一樣被當地居民幹爆阿反正環團怎樣都有話可以說
作者: loveeyes 2021-10-14 11:43:00
大陸也在研發自己的核電廠，哪天像車臣一樣核能外洩，台灣肯定跑不了的！
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2021-10-14 11:44:00蓋核電廠的縣市電費半價 停電組變H 反對聲浪就小了 (X
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 11:45:00把南電北送停了，台北人要用什麼電自己慢慢吵，吵越久就停電越久
作者:
tinkle ( )
2021-10-14 11:45:00樓上 這是絕對不可能的事
作者: neksa602 (cojilm) 2021-10-14 11:46:00
深奧是新北市 憑什麼算給台北市 台北市從沒把新北當人看
作者:
Auoer (No Pain No Gain)
2021-10-14 11:46:00有種東西叫儲能…
作者:
Samurai (aa)
2021-10-14 11:47:00滿同意各縣市各自蓋電廠的，各自承擔完美
作者: gungunme5566 (剛剛我56了) 2021-10-14 11:47:00
省下一座核電廠
作者: p8331407 (永時恆) 2021-10-14 11:47:00
所以股點？
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2021-10-14 11:47:00環保本來就很可笑了
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2021-10-14 11:48:00
謝了 民間黨 直接搞死台灣未來幾年的電力民進黨
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:49:00哪黨都沒用 都不敢用核能 總統敢提要重啟核能 可能直接丟
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2021-10-14 11:49:00
當初多少人反核?現在又要擁核了?
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2021-10-14 11:49:00
==抱歉 忘了這裡是股版
作者:
s87269x (麵筋)
2021-10-14 11:49:00H有被停？你哪個縣市的？H組是國防跟醫療相關區域不是嗎
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2021-10-14 11:49:00你不要火力不要核能請問你要怎麼發電
作者:
oneyear (mm)
2021-10-14 11:49:00所有gg已經部分離開台灣了啊
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2021-10-14 11:50:00
反核公投不就是投過了，只能說民意真的如流水
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 11:51:00當初反核擁核就吵成一團，一直是民進黨把這個政策當神主牌一樣的在廢核
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2021-10-14 11:52:00
中國蓋一堆核能還不是缺電喊缺煤，核能很難成為主力電力來源
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 11:52:00要不是對手是國民黨的話，民進黨也不會躺著選啦
我是看好兩黨都會挺核，中美貿易戰導致台商回流，需求暴增
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:52:00綠的擁核直接丟總統 藍的擁核至少丟新北 沒有政治人物會
作者: yuys (向陽) 2021-10-14 11:52:00
股點？？？
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 11:53:00台灣的主力還是火力，如果要廢核改火力我沒意見，重點是誰要用電的汙染就自己扛
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:53:00新加坡更慘，為了再生能源一直蓋垃圾焚化爐在新加坡應該也沒人敢抗議
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:54:00台商回流關貢寮人屁事啊 你賺錢又不分我 為啥我要幫你
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 11:54:00成天什麼汙染都不要卻還是要用電真的做夢比較快
作者:
MaxGDAM (波多野台妹)
2021-10-14 11:54:00可悲的台灣
作者:
bking (哲)
2021-10-14 11:54:00電都藏起來了....到時候再拿出來就好
作者: s7598261 (阿維) 2021-10-14 11:55:00
直上核五了，在砸幾千億，油水滿滿
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-10-14 11:55:00以後就尊重專業，中油台電怎麼講就給最大方便就好。五年前
輻射堆人類這種長命物種才有影響，車諾比和福島有一片死灰嗎
作者:
HydraGG (嗨爪)
2021-10-14 11:55:00不要污染，不要蓋北部，電費要便宜，否則不排除出走
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2021-10-14 11:55:00
把林義雄拖出來絕食啊
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:56:00台灣民意是不要燃氣、不要綠能，只要核四
能源政策本來就應該騎驢找馬 結果民進黨先把驢子宰了
作者:
cjf7708 (aaa17)
2021-10-14 11:56:00你的聲名呢？XD
作者:
ice4564 (ice4564)
2021-10-14 11:57:00等缺水連抽蓄都可能沒了
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 11:57:00若新北貢寮還抗議太平洋沒加蓋......
作者: marchmaymay (曾威寶) 2021-10-14 11:58:00
那要開放核食了嗎
作者:
nodyes (☆空殼☆)
2021-10-14 11:58:00DPP內部環團抬頭阿， 5月停過點， 現在沒什麼人在靠腰了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-10-14 11:58:00台灣民意什麼時候變成只要核四了??? 平行時空喔?????? XDD
作者: s7598261 (阿維) 2021-10-14 11:58:00
那幾支電扇全開可以提供多少電量？蠻好奇的
作者:
ignativs (james)
2021-10-14 11:59:00重點是台灣目前水情極端不穩定 還要靠水力發電救援
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 11:59:00貢寮很藍 沒看到侯都不敢靠北
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 11:59:00民進黨的神主牌就是禍害台灣的政策啊，要不是對手是KMT的話……
年底公投應該就會轉彎了，主流民意就是要便宜穩定的電
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 12:00:00作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 12:01:00台灣的民意主流是我要便宜的電 但不能是核電不能有空汙
作者:
adamk2 (艾因)
2021-10-14 12:01:00爐心棒不是送回美國了嗎 核四已經沒救了
作者:
dly (準確而不是快速)
2021-10-14 12:01:00這裡做的決策十之八九是智障
作者: stray0206 (該死的個經) 2021-10-14 12:02:00
現在顯學是碳中和了，燃煤污染早就不是重點
講得好像核能以外都不能發電，怎不算算非核能被擋了多
作者: wildfire1231 2021-10-14 12:02:00
太高估風電了，只有前幾天颱風才有1%多
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 12:03:00中國自己都不夠用要燒蠟燭了
作者:
nineveh (近水樓)
2021-10-14 12:03:00沒辦法啊 環團、國民黨、時代、民眾都在擋替代方案總不可能又要馬兒好 又要馬兒不吃草吧
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 12:04:00中國大概要再蓋個200座核電廠才夠用
中國是不夠但不是不能賣 日本韓國菲律賓拉電網過是不可能
作者:
nineveh (近水樓)
2021-10-14 12:04:00光一個藻礁就能搞到進公投 環保真香
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 12:05:00拉個電網大概也會有人抗議破壞珊瑚
作者: lyhorcish (orc) 2021-10-14 12:05:00
信徒又到處流竄，只有他敢，然後被罵只會縮回去再研究
沒有島國再放棄核能 全綠能的 台灣沒資源自以為能夠能源獨立
作者: jackXDD (JackXDD) 2021-10-14 12:05:00
又來了~靠杯綠能，火力有人檔，核廢也有人檔
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2021-10-14 12:06:00不會蓋核5？真的蓋拜託別再停工搞拼裝車
作者: jackXDD (JackXDD) 2021-10-14 12:06:00
我支持全都要 拜託 能源沒有非A即B
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2021-10-14 12:07:00當初核四停工就一群人失智列車開好開滿造成的
中國是現在不能賣 其他國家是電網是永遠拉不過來 除了中國 沒有其他國家能拉電網過來台灣
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2021-10-14 12:08:00核四前後搞了30年花了四千多億 這錢都誰賺走了?
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 12:08:00沒有人能不能保證是不是拼裝車，中國新用的核電廠也是弄了五年就停了，未來不知道要多久才會復工大國都被這樣搞了，台灣呢？
作者: littenVenus (Morningstar) 2021-10-14 12:09:00
就把呆灣搞爛搞髒 高房價高污染低生育率 加速人口外流 用電量自然就會降辣
作者:
Samurai (aa)
2021-10-14 12:09:00民粹意識形態瘋的時候很恐怖的，還有反核大遊行XD
作者: tctv2002 2021-10-14 12:09:00
核四已經是不能說的秘密的 查下去動搖國本
作者: lyhorcish (orc) 2021-10-14 12:09:00
核四封存不能怪馬，311事故，絕對沒有政黨敢繼續爭議核四
作者:
beergap (且戰且走)
2021-10-14 12:10:00誰不知道民進黨綠能政策會失敗，但他就是會選舉阿
作者:
beergap (且戰且走)
2021-10-14 12:11:00兩兆風電飽了誰有人不知道嗎？
作者:
a1379 (超☆魯肥宅)
2021-10-14 12:11:00台灣的悲哀就是文盲講話最大聲核四啟用跟再蓋核五不好嗎
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 12:12:00車諾比到現在也還沒解決啊
作者:
a1379 (超☆魯肥宅)
2021-10-14 12:12:00台灣經濟就是被這些飯盒搞砸的
作者:
henrk (台北大肥貓)
2021-10-14 12:12:00民進黨負責升官發財，民生經濟等國民黨執政再說
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 12:13:00核電的轉折就是311 沒人預料的到
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 12:13:00因為理性務實一點的不站出來，那些文盲才能那麼猖狂啊
作者:
FA88124 (吃我的Put啦)
2021-10-14 12:13:00用愛發電
作者:
woker (never ending)
2021-10-14 12:14:00表示台積電已經無法擴廠 那高雄怎麼辦?
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 12:14:00真的務實的會直接放棄核四改弄核五
作者:
bluemku (blue)
2021-10-14 12:14:00塔綠班們會用愛發電
作者:
zzzzoo (自由之風)
2021-10-14 12:14:00核四改名字叫核五就解套啦
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 12:14:00民主就是比人頭 說自己理性務實 其他人都是智障 絕對無
作者: poeoe 2021-10-14 12:15:00
日本自己都在規劃討論核能了 低碳時代該怎麼做很明顯
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 12:15:00配套措施則是中央的問題，我只要全拆
作者: whlinton297 (whlin) 2021-10-14 12:15:00
台灣能源計畫就專門給無腦反核 砸大錢燒綠能的害死
作者:
Samurai (aa)
2021-10-14 12:15:00恐怖的是現在反核覺青總覺得自己是獨立思考，一點病識感都沒有
作者:
CYL009 (MK)
2021-10-14 12:16:00繼續蓋火力 蓋火力速度比核電快吧 新國病→肺腺癌 熱身中
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-10-14 12:16:00核4原本有規劃增加機組的空間，但現在不可能了
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 12:16:00我對用不用核能意見不大 只是擁核的根本沒想要說服別人
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 12:17:00整天說擁核理性務實 其他人都是智障 這樣最好有人支持
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 12:17:00誰說是死結，政府要跟地方溝通啊
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-10-14 12:17:00永和怎麼沒有說服 根本不聽怎麼說服
作者:
Jerry469 (The best loser TW)
2021-10-14 12:17:00不要怕 我們有愛 沒事兒~
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 12:18:00把資料拍在別人臉上不叫做說服 別人根本不想看
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 12:18:00就說了，把南電北送給停了，覺青就會清醒一點的知道電是怎麼來的，這個時候要用什麼發電再慢慢吵
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 12:19:00說服是想農會選舉這樣 一家一家敲門 辦座談 花好幾年
作者: lyhorcish (orc) 2021-10-14 12:19:00
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-10-14 12:19:00還漏掉 未來晚上幾百萬支的電動車充電樁要充電欸
作者:
Dominicana (Dios Patria Libertad)
2021-10-14 12:19:00今天晚上地址尾數9才能開冷氣哦
作者:
symeng (阿咩咩)
2021-10-14 12:19:00現在還有救 把台積電趕出台灣
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 12:20:00還是一堆人嘴覺青 問題時反核主力是婆婆媽媽 你寫一堆資料論文 婆婆媽媽最好會看
作者:
despairF (オタクペンギン)
2021-10-14 12:20:00重啟核四這事連在地人和新北市長都說服不了，只會跳針政府惡搞社會不理性，而核五也直接否定掉，所謂擁核根
作者: Tossdog (土司狗) 2021-10-14 12:20:00
推文小心 隨時會被提告
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 12:21:00所以我說擁核的人根本沒打算說服別人 我老家在貢寮幾十年從來沒有擁核的人過來過 只有反核的人來過 還搞過串聯
作者:
nicoro (N)
2021-10-14 12:22:00所以那些買高樓層的人未來準備爬到脫褲了
作者:
neal997 (neal997)
2021-10-14 12:22:00少算用愛的部分
作者:
neoa01 (bravo)
2021-10-14 12:22:00有政府好安心
作者: poeoe 2021-10-14 12:22:00
學學日本的務實態度吧
作者: kendiv (SSBN) 2021-10-14 12:22:00
你知道台積2030要達到25%綠電用量嗎？
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2021-10-14 12:22:00反正都是人民問題最多，核能會危害後代啦。火力會污染啦
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 12:22:00所以憑甚麼會覺得貢寮人要支持擁核 你們根本沒鳥過在地
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2021-10-14 12:23:00啊為什麼我晚上被限電沒冷氣吹?都是政府的錯啦
作者:
k1222 2021-10-14 12:23:00311後日本都重啟核電了 就台灣在那邊想非核
作者:
g0t24568 (LinBoy)
2021-10-14 12:24:00暖到哭
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2021-10-14 12:24:00限電?政府有問題啦!!不限電但電費漲價?政府大問題啦!!
作者:
nineveh (近水樓)
2021-10-14 12:24:00藻礁民進黨早就解決了 是誰在那邊無限上綱 拼命扯環保
作者: s77329 2021-10-14 12:24:00
再來一次廢物政府我看台灣就沒救了
作者: cqntvo 2021-10-14 12:24:00
伊玲寺
作者: veter (tomato4329) 2021-10-14 12:24:00
不重要 他們只在乎抗中保台
作者: lyhorcish (orc) 2021-10-14 12:25:00
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-10-14 12:25:00台電內部都放棄核能了
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 12:26:00多少年了 擁核派還是在嘴 覺得其他人都是智障
作者: notneme159 2021-10-14 12:26:00
幫高調
作者: x20081266 2021-10-14 12:26:00
台汽電
作者:
poiu98877 (vinciona18256)
2021-10-14 12:26:00結論就是 台電藏電 結案
作者: lyhorcish (orc) 2021-10-14 12:27:00
作者: Primk (品克) 2021-10-14 12:28:00
所以我支持~ 要嘛 台積電吸收核廢料埋自己廠底下 或埋你家我支持埋我家 下面 ( 支持核電 勇於承擔 鳩咪
作者:
FRX (がぬすぬ)
2021-10-14 12:29:00只好一起抽搐發電了…
作者:
stosto (樹多)
2021-10-14 12:30:00傻嗎 當然是停你家的電啊
作者:
Jerry469 (The best loser TW)
2021-10-14 12:30:00幹你娘的 廢核垃圾覺青只要賠償金核廢料賽我家拉 肏馬的雞歪甚麼？
作者:
henrk (台北大肥貓)
2021-10-14 12:32:00燒煤燒天然氣就是氣候變遷，只是感受不強但絕對比核能危害更甚
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2021-10-14 12:33:00都去輪班了啦
作者: mow1982 2021-10-14 12:33:00
民進黨害死台灣
作者: Primk (品克) 2021-10-14 12:34:00
支持核電 然後 反福島五縣食物進口~ 腦子也有洞啦
台灣發電計劃已經被玩死了 製造業別搞了 搞服務夜吧性服務也是服務業
作者:
CYC40 (阿鬼)
2021-10-14 12:35:00用愛發電
作者: finexzhi (ノーパン) 2021-10-14 12:35:00
太陽能還不錯，風電根本垃圾
作者:
AudiA6 (奧迪A6)
2021-10-14 12:36:00支持核電廠蓋信義區 核廢料放大安區
民進黨就是反核電 反正只會說台電藏電 用愛發電就好了
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2021-10-14 12:39:00用愛發電
作者:
sbkchou (SBK)
2021-10-14 12:41:00我寧可用火力，不要核能。
作者:
coubala (苦芭樂)
2021-10-14 12:43:00推
作者: aken59420 2021-10-14 12:43:00
到時，黨：核電已經通過聯合國認證是綠能，我們要建造核能發電廠
作者: NoNwYo 2021-10-14 12:43:00
D又沒提反向公投等解套就好
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2021-10-14 12:44:00然後還敢笑支那停電，五十步笑百步ㄏ
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2021-10-14 12:46:00反正後面又不是蔡蘇負責，他們care嗎？
作者: c928 (拉拉拉) 2021-10-14 12:46:00
台灣最會花錢蓋一蓋然後放著不用。
作者: c928 (拉拉拉) 2021-10-14 12:47:00
看到某樓的留言，感覺他腦袋可能有洞
作者: Serisu (Serisu) 2021-10-14 12:49:00
核四還有四個機組空間可以放
作者: chaunen 2021-10-14 12:50:00
贊成台GG開自己的發電廠 火力核能都隨便
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2021-10-14 12:50:00不要核能 不要火力 不要天然氣 讚
作者: cca1109 2021-10-14 12:51:00
智商低才信人力發電還比風電好 八卦低能文 一度五塊你腳踩一度出來看看
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 12:52:00核四廠址
作者:
jimmyid4 (jimmy)
2021-10-14 12:53:00作者:
nikolas (你花多少時間?)
2021-10-14 12:54:00核電沒有Dpp的人 蓋了撈不到油水 所以廢掉 很合理吧
作者: chaunen 2021-10-14 12:54:00
核四當博物館 核五蓋在大巨蛋
覺得核電廠危險的，還待在台灣就怪怪的，福建一堆核電，還是共匪蓋的。
作者:
jackq (JQ)
2021-10-14 12:55:00事實就是目前技術 核能算污染少的
作者:
twerk (MysticTW)
2021-10-14 12:55:00本版不歡迎批評政府 小心水桶
作者:
jackq (JQ)
2021-10-14 12:56:00你以為台灣不蓋 對面一堆靠台灣的核電廠有差嗎？
作者:
jackq (JQ)
2021-10-14 12:57:00出事台灣還是受影響阿 有些思考真的單純
應該要求台積電自己蓋電廠供應自己所需，不能為了他一家公司拖累全體國民的用電需求。
作者: lyhorcish (orc) 2021-10-14 13:00:00
作者:
Samurai (aa)
2021-10-14 13:01:00GG能自己蓋才不會跟你客氣
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-10-14 13:01:00gg中概股 缺電 缺水 缺工 崩盤
作者:
woker (never ending)
2021-10-14 13:02:00下午開法說你要不要打電話去問問
作者: ccw2013 (路人甲) 2021-10-14 13:03:00
用電尖峰在晚上，你要不要看一下即時用電資訊，很不巧我無聊就截圖傳給朋友，除非即時用電資訊是錯的
作者: ccw2013 (路人甲) 2021-10-14 13:04:00
備轉率看一下，再來台積電的用電策略要不要查一下，整天核電，不發展綠能也是死啦
N3N1還是在台灣 美日廠就政治角力結果 缺電這題下午你問
作者:
tony05050 (æ±å°¼å²å¡”å¯)
2021-10-14 13:05:00不會要台積電滾出台灣嗎吃電怪獸
版上愛嘲諷記者 結果投資分析都用新聞甚至政治新聞XDD
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2021-10-14 13:07:00以後一三五停供 二四六間歇性停供
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 13:07:00沒有台積電沒有電子業台灣是還有什麼產業能打??
作者:
seou (~課長~)
2021-10-14 13:08:0020000億的風電油水塔綠班笑呵呵
身為台中人 夏天中火都在運轉 我怎沒看到有空污？？
作者:
odaaaaa (oda)
2021-10-14 13:11:00把台積電趕走就好了。選我正解
作者:
mystage (亭)
2021-10-14 13:12:00我建議廢核四，改名成核五或是第四接收站，就能皆大歡喜。然後蓋核六七八，名字取為綠能發電廠，這樣應該是雙方都能接受的方式
作者:
jimpon (kobe11)
2021-10-14 13:12:00台灣價值能扭轉一切困難
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2021-10-14 13:14:00你要怎麼轉彎 蓋一座比照核四還要20年才開始運轉哩
作者:
RTAngel (飛來飛去的天使)
2021-10-14 13:14:00股板越來越多無意義的討論
作者:
tr920 (ivan)
2021-10-14 13:15:00把台積電趕走，台灣生育率約可再降一半，穩居人口成長最後一名，何樂不為
作者: lyhorcish (orc) 2021-10-14 13:16:00
有些五毛被抓到就會氣噗噗扯塔綠班這種是要怎麼討論先去查一下核能要不要繳碳稅吧
作者:
jamesLD (24hr open)
2021-10-14 13:21:00用愛發電zzz
中國的火力發電佔了60趴這次剛好可以請他們示範一下將60趴的燃煤發電轉換成核能發電
中國這麼希望台灣用核能發電示範一下60趴的核能發電再來討論囉
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 13:23:00如果台灣是用愛發電 那台灣人的愛大概是媒和天然氣
作者: sing60905 (子揚) 2021-10-14 13:25:00
總統掛保證不會缺電 你是總統嗎 三百萬準備好
作者: lyhorcish (orc) 2021-10-14 13:26:00
作者:
parquet (地板)
2021-10-14 13:26:00快把他媽的深澳電廠蓋起來 雙北要用的電自己發
作者: rodqq (乂鐵之火乂) 2021-10-14 13:27:00
當然是繼續搞換政黨在來說現在的政府啊
作者:
mp5good (─ ─”)
2021-10-14 13:27:00最好笑的是 喊蓋核五的那群人同時也認為自己最務實理性
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 13:28:00看了看 台灣綠能發展最快的是太陽能 從佔不到1%到現在5%
怎麼每次都會有些人拿中午的比例來講搞的晚上不用電一樣
作者: tai6621 2021-10-14 13:29:00
那去中國設廠那邊電超足，只是要每個月歲修一次
作者: Asnote 2021-10-14 13:30:00
核四總共可以裝6個機組，你說的2700百萬只是現有的兩組而已，核四裝好裝滿台灣能源是穩的
作者:
mp5good (─ ─”)
2021-10-14 13:31:00擁核仔繼續幻想蓋到核十就不用綠電火電，真的好務實
作者:
Hecarim (最愛XJ9)
2021-10-14 13:31:00自食惡果吧 當年看是誰抹黑核能推廣到成為全台基本常識找他們算
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 13:31:00作者:
Hecarim (最愛XJ9)
2021-10-14 13:32:00反正電價要漲就漲 要拖大家下水就來啊又不是付不起
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 13:33:00現在核電佔比8%了 是不是有人不只看不懂字 連圖都有障礙
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 13:33:00漲電價是一回事，電夠不夠用是另一回事
作者: poeoe 2021-10-14 13:34:00
接下來就是低碳的時代了 日本都在討論規劃核能 台灣務實點好嗎
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 13:34:00中國是缺煤導致電不夠，這個漲電價讓發電廠全球搜刮煤就解決了
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 13:35:00台灣是發電機組不夠的話，煤艙爆滿也是電不夠
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 13:37:00作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:38:00民進黨政府的火電是往煤轉氣的方向 因此假設供貨沒問題
作者:
ccfux (ccfux)
2021-10-14 13:38:00漲電價之前談能源政策都是談假的 台灣電價低到離譜
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:39:00的情況下 就是電費大幅上升或是政府補貼電價全民埋單
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 13:39:00台灣99%的綠電是台積電包下來的，至於反核反火唱高調要綠能的那些哦………
作者:
ccfux (ccfux)
2021-10-14 13:40:00照目前的電價 我會說 根本就不缺電
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:40:00這也是我支持核電的原因 不是因為擁核 而是台灣結合各種
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:41:00因素包括民族性 台灣現階段不適合廢核 你非要搞到無預警停電了給產業造成極大困擾 醫療器材停止運作 就像中國東
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:42:00北那樣 然後民眾才開始罵 罵完又不長記性 那怎麼不先想想看會有這麼一天呢?
作者: LogABCD ( 心寒) 2021-10-14 13:43:00
台灣就是需要核能!
作者:
goddarn (goddarn)
2021-10-14 13:43:00推行碳稅 基本上全世界的電價都會漲 不只台灣
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 13:43:00中國東北那個是沒辦法，他們連罵都沒辦法罵
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:44:00然後像中國怎麼應付減排衝擊? 就是大力發展儲能科技 比
作者: csyhri 2021-10-14 13:44:00
中火可憐
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 13:44:00台灣就還能罵，所以才要出來罵人
作者:
gk1329 2021-10-14 13:47:00這很簡單啊 台GG倒閉或外移就解決惹環保團體動起乃
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:47:00兩邊不同政體沒什麼好展現優越性的 通常我除了罵政府 也
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 13:47:00作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:48:00會去尻洗民眾 民主國家如果民眾不會自己理念努力 全部都
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 13:48:00作者:
kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)
2021-10-14 13:48:00鼓吹2050零碳排，火力發電應該不會排碳吧？
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:50:00@vm4大 這議題我一直有在關注 不用擔心我不了解 甚至我能跟你說 東北三省有兩省減排是綠燈 一省是黃燈 比中國
作者:
haopig (豪豬)
2021-10-14 13:51:00哪裡來的夏季巔峰常常出現在晚上？唬爛
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:51:00其他許多製造業大省做得好 所以說幾個城市限電什麼的然
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 13:52:00那種「當權者要便宜乾淨無汙染的電」「別人家的小孩死不完」的天龍人心態齁，兩岸都一樣啦
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:52:00後有人說是不是因為東北減排不達標所以關發電機組 那其
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:53:00有點像基地裏面的銀河帝國 全部省份給帝都之類的輸血
作者:
jt13 (MASTER)
2021-10-14 13:54:00中國要是故意在海上堵你天然氣 就夠了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 13:55:00@jt 對 所以我前面特別表明"假設供貨沒問題"
作者:
towe77 (安)
2021-10-14 13:55:00今年夏天自己調資料阿，看是不是每次危機都出現在晚上七點左右，外行不要不懂就亂嘴啦
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 13:57:00很明顯連成因是啥都搞不清楚
作者:
kilhi (精靈)
2021-10-14 13:57:00蓋綠核5678
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2021-10-14 13:58:00天然氣還算ok吧
作者:
niceyeh (niceyeh)
2021-10-14 13:58:00用愛
風電太陽能不是蓋來用的 是蓋來賣的 給台GG這些出口廠商配合客戶要求綠電額度 不然生意都沒得做
沒綠電台積電一樣死，當台積綠電買假的嗎？只會騙鄉民
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 14:01:00樓上要不要跟中國東北人分享一下冬天要怎麼用愛取暖，空污是他們在吸，電是高貴的華北人在用
作者: codehard 2021-10-14 14:01:00
火力再開就好了啊 不然火力通通關掉開核五六七八講的有核四以後未來二十年就夠了
大量燒天然氣就是會大量漲電價 不漲電價就拿稅金貼補
作者: tony20095 2021-10-14 14:07:00
深澳電廠趕快蓋吧
作者:
Asahina (涼風)
2021-10-14 14:08:00能源政策真的是很爛
你除了罵 你也什麼都做不到WWW出一張嘴能改變台灣?
講什麼鬼 尖峰電量靠穩定電去墊起來？剩餘的幹嘛去？ 等儲電有發展才有可能走老路用非間歇性電在那邊墊高發電啦
作者:
towe77 (安)
2021-10-14 14:14:00紅明顯，限電又有專門檢舉提及執政黨相關，看板主怎解釋
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2021-10-14 14:17:00拜託來高雄蓋 台積電都要來了 高雄不能沒有能源
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 14:17:00還是要看選民怎麼選擇啊，台灣人至少還有選票可以抑制那些一意孤行的政客
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2021-10-14 14:18:00我高雄市民雙手贊成
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 14:18:00斷掉南電北送的話高雄也已經有不少發電機組了啦
作者:
cchaeiou (.........)
2021-10-14 14:19:00說得好像核四是解決尖峰用電吃緊的唯一方案一樣
作者:
brad001 (野生布萊德)
2021-10-14 14:20:00白天把太陽能的能源轉成水力儲存起來 但是如果遇到今年這樣缺水 一定再度爆炸 謝謝民進黨麻煩樓上c大提出另一個基載提供晚上使用 水力很不穩唷^ ^
乾中國現在在推太陽能發電也是用愛發電唷幹你涼勒中國用太陽能發電不用核能發電叫我們台灣用核能棄太陽能這邏輯有87分賽你涼五毛最好無底秀下限
作者:
tmot (sdf)
2021-10-14 14:33:00講得是事實還有人在掩耳盜鈴
作者: wiesley1029 2021-10-14 14:49:00
風電兩兆不夠 可以開20兆啊
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 14:52:00實際上各國都在重啟核電 沒人在跟中國比 我們要的就只是可以比較預測風險的能源政策 更搞笑的是還搞錯中國的能
作者: p1227426 (詹) 2021-10-14 14:53:00
叫台積電自己蓋電廠呀
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 14:54:00源發展方向(應該說以為中國只搞太陽能)也能氣噗噗給人亂扣帽子 笑死明明預測風險就是投資最重要的事 我們現在就是在講台灣的能源政策風險 也就是產業風險 並且中國太陽能發電大多
作者:
Yidra (è 逆)
2021-10-14 14:56:00重點是現在煤跟天然氣價格都翻倍了 而且不知道會漲到哪
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 14:56:00蓋在西北那種少陰雨的環境 你拿來跟台灣比? 投資不要搞
作者:
a5413eric (a5413eric)
2021-10-14 14:57:00說不缺電我她媽回家當然冷氣開好開滿啊
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 14:57:00成像是在通靈好嗎?
作者:
Yidra (è 逆)
2021-10-14 14:57:00台電如果扛不住 到時候也要限電
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-10-14 14:58:00補充一點 中油長約是保量 購買價格還是跟著現貨走 也就是這個時間點燒天然氣成本會上升很多 然後公投結果明明是以核養綠 我們不是民主國家嗎? 執政黨不重視公投結果?
不用核 就火力開到全滿 目前科技就是不足以在台灣搞綠能未來不知道 但現階段在台灣 綠能就是個笑話
作者:
q0a2z2w8 (q0a2z2w8)
2021-10-14 15:07:00核5678
作者:
msms (努力向上)
2021-10-14 15:12:00支持台積電自蓋核電廠，還可以賣電給台電
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 15:14:00不想核就蓋火力啊，斷掉南電北送，台北人自己辦公投看要蓋什麼電廠
作者: ttgg (GG) 2021-10-14 15:16:00
最近聽說台電內部一直要求機組不要檢修 避免備載不足高層賭機器操不壞不知道到時操掛了，要找誰擔想好了沒核廢料能外運處理，奇怪為什麼某些族群就是聽不進去
作者:
MasCat (帥貓咪)
2021-10-14 15:20:00請全民踩腳踏車發電~
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 15:20:00就不想電廠蓋自己家旁邊啊，特別那些成天擔心房價地價怎麼辦的
作者:
Samurai (aa)
2021-10-14 15:22:00繼續太陽能風力沒關係，GG又跑去日本設廠惹，最強企業的工作機會一直外流呵呵
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-10-14 15:26:00成天炒房就飽了啦，那裏在乎實體產業
作者:
Samurai (aa)
2021-10-14 15:28:00日本直接補助1000億求GG設廠，台灣連電都拿不出來，可憐哪
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2021-10-14 15:38:00沒電要人家停產，沒水要人家自己挖井 高科技產業在台灣要自立自強
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2021-10-14 15:38:00反核的爵卿出來面對
作者: willion003 2021-10-14 16:04:00
你少算了用愛發電
作者: lonelyboat (任重道遠莫忘初衷) 2021-10-14 16:10:00
難道台積電沒繳稅嗎？
作者:
suge (中秋節為何要放炮)
2021-10-14 16:10:00支持蓋核五 不過不要在我家100公里方圓內 謝謝
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2021-10-14 16:33:00直接核武啦 台灣就是錢多
台積電需要的是綠能發電唷接下來碳稅開徵歐美客戶會要求綠能發電生產的晶片台積電的就業人口多繳稅相對就多
作者:
fglmc (大將軍)
2021-10-14 17:11:00台積電不是有配合氫電的計畫?如果GG的電都自給自足, 台灣就不缺電了
作者:
roger2 (愛情販賣機)
2021-10-14 17:36:00叫綠共去踩腳踏車發電啊
作者:
olp123 (ok)
2021-10-14 17:42:00核電還是未來趨勢,日本都在考慮了
作者:
psikyo (esc)
2021-10-14 17:51:00這些半導體廠都是全年24小時運轉，應該用核電專供給他們。
作者: pony95159 (chen_ty) 2021-10-14 17:57:00
台灣現在沒核四應該就沒下個核電廠了 誰要蓋直接不用選 當地居民還不幹爆你 可憐乖乖吸廢氣
作者:
drph (Peter)
2021-10-14 18:13:00台灣不管是從供給還是需求端而言都比較適合核能，無奈一堆人情緒性盲目反核
作者: Westzone (鋒之痕) 2021-10-14 18:14:00
擁核仔就是嘴砲發電拉，根本不敢去面對民眾講清楚核廢料怎麼處理，整天只會嘴砲自慰自己很高尚..其實就是個嘴砲
作者:
drph (Peter)
2021-10-14 18:16:00想反駁核能只會講核廢料，那請反核的各位為我們講講火力排放的CO2要怎麼處理。而且除了儲存以外，還要先告訴我們你要怎麼固碳喔～核廢料至少還可以找個地方放著或送出國，CO2你光是收集起來就很難辦到了。除非你能克服固碳問題，否則等哪天核電廠像火力電廠一樣把核廢料隨便倒排水溝再來檢討核廢料吧
作者: lyhorcish (orc) 2021-10-14 18:53:00
重啟應該會先請技師評估安全性，我是覺得很難，況且台積未來缺的是大量綠電
作者:
TDKnight (出沒高譚版)
2021-10-14 18:59:00靠愛 用愛發電
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-10-14 19:04:00台積電只能靠風力發電，不然就是要移到美國吧，美國綠電比較豐富
作者:
Liberl (利貝爾)
2021-10-14 19:16:00你這篇文我會存起來到信箱 3-5年後來驗證 你可不要偷刪文
作者:
caumu (cau)
2021-10-14 19:54:00打炮就能發電了，沒事兒
作者: a2006003 2021-10-14 20:41:00
核五蓋在台中市中心我支持
作者:
szchang (Dragonn07)
2021-10-14 21:03:00台積電缺電干我屁事
作者: Lubuw (傲視人間笑紅塵～) 2021-10-14 21:28:00
核電廠要靠海，市中心不行~
作者:
craig (喵嗚～(づ′▽`)づ~)
2021-10-14 22:24:00一堆甚麼電廠都不要蓋,核廢料也不要放我家,但是電一定不能少的智障酸民
作者: PoloHuang (黃保羅) 2021-10-14 22:48:00
現在不是朝儲能方向邁進嗎？
干 看推文還有在反綠能的智障...台灣都被這些蠢貨拖累全力發展綠能和儲能才是正解韓國已經開始衝氫能了，台灣要趕快跟上
作者: riches (天氣好冷) 2021-10-14 23:47:00
是不是忘記台積要用一定額度的綠店阿
作者:
joe10291 (joe10291)
2021-10-15 00:50:00反核的大部分都浪漫主義者,不知道科技也是會進步..