原文標題：張榮發遺族爭產案外案 大房三子告二房偷一大箱金條！結果出爐
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://tw.appledaily.com/local/20211014/LTAW3MOB45GYVMWU35AOF3YW5Q/
(請善用縮網址工具)
發布時間：5分鐘前
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
長榮集團創辦人張榮發生前立下遺囑，指名遺產單獨由二房獨子、星宇航空董事長張國煒
繼承，但他過世後，大房子女認為遺囑無效，其中大房三子張國政不僅提起民事確認遺囑
無效訴訟，還控告二房李玉美將張榮發生前購買的大量金條，用一個大行李箱搬走，並盜
領近2000萬元現金，涉犯竊盜等罪，但台北地檢署認定張國政提告已逾告訴期，將李玉美
不起訴，張國政不服，聲請再議，高檢署將全案發回續查，但北檢仍認定全案已逾告訴期
，今再次將李玉美不起訴。
長榮集團創辦人張榮發生前有2房、5子女，大房張林金枝生育3子張國華、張國明、張國
政以及女兒張淑華，張淑華2015年因病過世，而二房李玉美育有獨子張國煒。
張榮發2016年初過世，生前立下遺囑，要將所有遺產及長榮總裁寶座交給張國煒，但2016
年3月張國煒以機長身分開飛機到新加坡時，大房發動「政變」，撤換張國煒的張榮發慈
善基金會法人董事代表身分，由於張國煒是以法人代表身分出任長榮航董事，因此失去了
長榮航董事長職務，人在新加坡的張國煒當下丟了董座，也無法以機長身分開飛機，只能
錯愕地以乘客身分搭機返台，黯然離開長榮航空。
張國煒為反制大房，2016年由母親李玉美為聲請人，向台北地院提起選派檢查人訴訟，要
求檢查長榮國際2011至2016年的業務帳目及財產情形，由於張榮發家族2016年向國稅局申
報的張榮發遺產數額為200多億元，但外界估計數額可能高達536億元，海外資產更是難以
估計，而長榮國際公司正是張榮發在海外的大金庫，法官最後認定，李玉美持有長榮3%以
上股份，對公司財務有檢查權，判李玉美勝訴。
而大房三子張國政也展開反擊，不僅提起民事確認遺囑無效，還指控二房李玉美在2015年
11月至2016年1月間，利用張榮發身體狀況不佳的時候，將張榮發生前存放在保險箱裡的
金條，用一個大的行李箱裝滿後，交由保鑣運走，另外還請秘書將父親帳戶下近2000萬元
現金領走，因此對李女及其2名秘書、保鑣共4人提告竊盜、侵占等罪。
台北地檢署認為，張國政指控二房李玉美犯罪時間為2015年11月至2016年1月間，卻直到
2017年才提出告訴，而親屬間犯竊盜罪，依法須告訴乃論，且告訴期僅6個月，加上檢察
官收案後，數度通知張國政到案說明，但他始終沒現身，僅透過律師表示張國政是在2017
年間接獲他人密報，才得知此事，主張沒有超過告訴期。
檢察官調查後認定張國政提告時早已逾6個月告訴期，因此將李玉美不起訴，至於李女的2
名秘書及1名保鑣，也被認定罪證不足，一併不起訴。張國政不服，聲請再議，高檢署認
為有必要再詳查確認全案是否超過告訴期，將全案發回北檢續行偵查。
檢察官再次傳喚張國政，但他還是沒到案，反而請求檢察官傳喚他哥哥、大房長子張國華
出庭，表示他哥哥知道一切；檢察官隨即通知張國華到案，他雖以證人身分出庭，但表明
不願對繼母李玉美作證，至於其他人涉案部分，他則證稱不清楚。
對於被控偷金條、領現金的部分，李玉美到案否認有任何不法的犯意，她表示從娘家拿來
的東西，平時都與丈夫的東西放在一起保管，張榮發生前告訴她，所有的東西都是她的，
至於當時有沒有搬東西，她早己忘記了。
檢察官調查後認為，李玉美去張榮發家搬東西時，張國政的妻子已透過管家知悉此事，而
張國政卻遲至2017年才提出告訴，顯然早已逾6個月告訴期，今再次將李女不起訴，至於
李女的秘書、保鑣等挨告部分，檢察官也認定3人不知情，一併不起訴。（呂志明／台北
報導）
心得/評論： ※必需填寫滿20字
都幾百億千億身家的人，居然會為了兩千萬的金條在上法院，韭菜我不懂有錢人的思維