有個風險
如果只是用碳排放來卡人，
以後核能也能符合零碳排的標準。
投資太陽能、風能股票還是會賠錢。
最近歐美又開始流行核能發電了，尤其是小型機組。
※ 引述《OnlyRD (里巷人)》之銘言：
: 太陽能的長期利多是綠能變成業界標準
: 現在還輕蔑綠能的企業和投資人要小心了
: 以美國、中國兩大國的趨勢來看
: 綠能是玩真的
: 以後供應商沒有符合一定的綠能標準
: 可能單子會突然間全部掉光
: 每次產業界搞類似環保的認證都會有人不信
: 最後都證明會被淘汰
: 其實道理非常簡單
: 國外也想保護自己的產業競爭力
: 大國家保護自己的產業最好的方法
: 就是利用技術或政策門檻排除落後國家
: 現在台灣感覺還是用炒作等角度看待綠能
: 但如果以後沒有綠能標準就進不了中國
: 不只是美國跟歐盟
: 大家覺得會怎樣？
: 以台灣目前綠能大幅落後的趨勢
: 政府除了灑大錢蓋太陽能
: （風電微不足道）
: 然後搶救大廠
: 中小型的廠商搞不好得外移去中國
: 中國什麼都沒有
: 就是地夠大、政策一條鞭、太陽能產業鍊一條龍
: 中國這招出來周邊綠能落後國家
: 全部都會被他吸回中國投資
: 難不成你要去美國投資嗎？
: 再回來講台灣太陽能的優勢
: 簡單講目前沒什麼優勢
: 為什麼安集會成為領頭羊？
: 因為如果上游打不過中國
: 最大的優勢就是政府保護本土能源供應鏈
: 越往下游的發電走越可以吃到國內市場
: 也就是說我國內廠商上游跟中國買
: 然後吃國內系統建置和發電廠
: 應該幾乎所有國家都會走這條路
: 保護自己的中下游避免被中國控制
: 而中國也沒辦法拿上游制裁外國
: 因為中國沒辦法掌握其他國家的政策
: 所以像中美貿易大戰
: 很多中國廠就跑去東南亞佈局
: 改由東南亞的工廠出貨
: 所以像限電限媒影響上游產能
作者: CallofWeird 2021-10-16 13:29:00
台灣核能推的動？
作者: ethan0419 2021-10-16 13:40:00
早晚要面對現實
作者:
overpolo (米勒拆不拆)
2021-10-16 13:41:00問題在於執政黨願不願意推 台灣政黨是很有說服力的
作者:
caumu (cau)
2021-10-16 13:46:00神主牌無法撼動
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2021-10-16 14:11:00其實這種股票只要有題材就能炒 有沒有賺錢根本不重要買打底下不去的股票 等市場信心回流 主力遲早會去炒你的族群 尤其是很久沒漲過的 最近合一不也是一樣
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2021-10-16 14:22:00
核能才是唯一解
作者:
g0t24568 (LinBoy)
2021-10-16 15:02:00台積電應該會為核能民進黨解套
作者:
sagarain (HNY 2010)
2021-10-16 15:11:00這個彎有點急 可能要先看三接怎麼結局
作者:
Hunt9999 (日光周光月光光)
2021-10-16 16:58:00台灣只能核能
作者: z7956234 (heygulumove) 2021-10-16 20:53:00
零碳排是要用人力去蓋嗎
作者:
jeff52 (Jeff)
2021-10-16 21:33:00說是這樣說，但即使民進黨某天突然要核能，要蓋在哪裡？不管蓋在哪裡，不被當地居民抗議才怪，到最後還是什麼都做不了考慮到台灣人個性，其實風電太陽能已經算是政策推行阻力最小的了，不用說核能，天然氣也沒得蓋啊！這也是一種共業吧