[新聞] 投入氫燃料車研發是政治驅動還是需求驅動

作者: zxcvxx (zxcvxx)   2021-10-19 14:16:08
原文標題:
投入氫燃料車研發是政治驅動還是需求驅動?
(請勿刪減原文標題)
原文連結:
https://bit.ly/30ErLau
(請善用縮網址工具)
發布時間:
2021年10月19日
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容:
根據Information Trends研究,即使氫能成本高且缺乏強大的氫燃料基礎設施,氫燃料電
池車的銷售量受到了壓抑,但是至2020年底為止,累計銷售超過了27,500 輛。
除了豐田、現代和BMW之外,大多數汽車製造商都放棄在乘用車上使用燃料電池的想法。
從2019年開始,本田認輸了。2020年通用和賓士也退出(但是戴姆勒繼續為重型汽車開發
燃料電池)。此外,在2020年,福斯汽車詳細解釋為什麼氫燃料不是乘用車的最佳選擇,
甚至堅決反駁了一個貿易組織關於增加氫汽車和卡車的呼籲,並認為這做法是荒謬的。
福斯表示,在相同距離內,氫動力汽車需要的能量是電池電動車的三到四倍,因此在行駛
相同距離的成本上,也是電動車的三到四倍。這就是為什麼愈來愈多的製造商正在遠離燃
料電池的關鍵。
但是近期開始轉向,一些汽車製造商往氫燃料領域投入更多資金。許多專家解釋,這現象
是因為政治風向的變化而導致市場轉向氫能源的發展。例如:在德國和英國的Pols已經對
氫技術進行了大量投資;美國拜登總統的基礎設施計劃也包括為氫能提供資金。
從政治的角度切入,氫似乎是一種有吸引力的妥協,因為可保持石油和天然氣公司生存(
暗示著競選資金可以挹注),同時聽起來亦可獲得減少碳排放的名聲。
BMW的X5休旅車的基礎上開發了雛型氫動力車,該專案的部分資金是由德國政府出資。這
家汽車製造商計劃在2022年建立一個由100輛氫動力車組成的測試車隊,並可能在2030年
之前為市場做出準備。
無論這項技術是由政治驅動還是需求驅動,都讓德國廠商開始思考往氫能源上發展。例如
:福斯汽車集團旗下的奧迪表示,組成100名工程師的團隊從事燃料電池開發,並且已經
製造了一些雛型車。賓士也表示,可以輕鬆恢復已擱置的燃料電池驅動的 SUV計畫。
豐田公布旗下Mirai創造了一項世界紀錄。在加滿氫的情況下,這輛Mirai行駛了1360公里
(845英哩),消耗氫5.65kg,平均每百公里氫能耗約0.4kg,低於豐田官網顯示的
0.79kg/100km。
如今在中國,也有幾家汽車製造商正在開發燃料電池車,其中包括長城汽車計劃開發氫動
力SUV。
這表示著,即使燃料電池目前太昂貴,無法用於乘用車,但是豐田、現代和BMW都知道,
擁有這選項將可在市場反轉時,獲得最佳的攻擊位子;同時可取得政府的研發資金及補貼

心得/評論: ※必需填寫滿20字
電氣化時代來臨,許多汽車製造商也在研發氫燃料車,但背後的助力似乎是政府的補助而
不是消費者需求。
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2021-10-19 14:23:00
但是不是說電動車其實也很汙染環境
作者: fallinlove15   2021-10-19 15:37:00
電動車本身就是政治目的 電池本身就是高污染源 在還沒有確定完整回收機制就硬推 電池規格也一直在改變 往後這爛攤子大概很難解決最好的方法還是想辦法用再生能源轉化石能 這樣不但不用大改整體規格 也能達到碳中和 只差在汽車還是會排氣而已可惜一堆人看到會產出二氧化碳就連討論都不肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com