Re: [請益] 存股要多少錢才有意義

作者: submarineche (風的孩子)   2021-10-27 14:03:26
小弟也曾經是存股一族,
風光的時候曾經有過80張2412的存股族,
(姑且定義存股族為"長期持有股票,並固定領取現金股息"的一群人)
每年大約可以領將近30萬的股息,
但現在已經將自己的庫存轉為價值投資者,
我就從不同的觀點來訴說一下,
為甚麼我會棄存股而改為長期價值型投資。
我覺得,一個國家的稅制會影響(鼓勵)資金的流向,
以前的稅制對存股族是非常友善的,
存股以前可以因為所得稅重複課稅而退稅(抵稅),
但後來財政部把所得稅重複課稅的這部分變成"折半後抵稅",
當你的個人綜合所得稅稅率是12%時(總所得約在127萬以下),
如果你存股的標的企業營業所得稅稅率是20%時(一般大多為電信、傳產類股),
以前你可以因為存股而退回8%的稅,
但後來因為財政部把可扣抵稅額減半後,
20%的稅你只能抵10%,
變成你的股息併入所得後需要補稅,
後來再加上健保費黑洞越來越大,
所以腦筋動到最沉默的存股族身上,
所以後來股利超過2萬元時,
都要加課一個2%的健保補充保費,
整個大環境對存股族極為不利,
再加上政府現在鼓勵股民當沖(交易稅減半),
基本上就是政府帶頭作莊鼓勵大家進場賭博,
因為成交量低,想出了這樣的方法用一套資金把成交量給做出來...
另外,波段操作的資本利得,是完全不用課任何利得稅的,
所以你仔細想想,你會發現是不是存股族的條件實在是太差了?
另外,股息股利是要填權息後,這個股息股利才會真的變成所得,
如果萬一沒有填息,相關的費用還是會扣的,
標準的賺了股息,賠了本金,還要繳一堆的稅跟健保補充保費,
所以我覺得,現階段我不會把存股拿來當作生活費使用,
其實很多適合存股的標的,大戶也都大多會選擇棄息...
(之前版上就有討論過配息這件事
很像從左手口袋-股價-裡掏錢放到右手口袋-股息-中)
題外話,我真心覺得勞工要繳的稅比炒股要繳的稅還多...
(勞工所得>50萬就要交5%的稅,炒股票波段賺50萬只要扣交易稅0.6%+手續費)
這不是在變相鼓勵大家不要認真工作嗎?
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2021-10-27 14:09:00
這篇稅才是事實,根本一堆低薪完全沒考慮稅制
作者: hahahalalala (天之驕子)   2021-10-27 15:14:00
現在不是還有股利抵8.5% 這不是也是跟重複課稅有關的稅制嗎 求解
作者: encoreg57985 (@@)   2021-10-27 15:15:00
鼓勵投機當沖 處罰存股
作者: jackygigi123 (布魯斯阿利)   2021-10-27 15:24:00
健保費就當做善事了!畢竟台灣健保太棒了!捨不得他倒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com