※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 先說啦
: 加密貨幣就是資金盤而已
: 現在就只是還在吸人膨脹的階段
: 沒有這種報酬怎麼讓人進去一起玩？
: 以前是龐氏騙局
: 現在是換了個比較稱頭的名字
: 但騙局就是騙局，換成加密騙局而已
: 現在這個幣圈市場
: 投資礦機10個月就可以回本
: 等於年化報酬約120%
: 就說1年翻倍就好
: 2年四倍3年八倍....
: 未免太夢幻了吧
: 那你不想挖礦稍微懂點程式的
: 乾脆直接自己弄個加密貨幣
: 複製貼上改個參數
: 也可以當個大戶來炒作一個加密貨幣
: 所以比特幣不夠玩就來玩以太幣
: 還不夠玩就再弄其他小幣
: 最後市場上充斥著一堆加密貨幣
: 到底哪個真有其價值？
: 而且還是得跑去交易所交易的去中心化
: 根本就是本末倒置的炒法
: 最後
: 沒人可以斷定這加密貨幣的泡泡
: 會吹到多大或什麼時候會破
: 但我可以很肯定的跟你說
: 這就是個加密騙局
: 但有賺到我還是跟你恭喜
: 沒進去的人也別衝動
首先，穩定幣有風險嗎？
文中提到的穩定幣是指由上市公司coinbase所發行的USDC，
既然是由一家公司所發行的，那當然風險是有的，
其一是公司倒了，另外一個是道德風險，
也就是公司可能並沒有足夠的美元儲備，
當然公司對外一定會說有。
如果和美金一樣無風險的話，那還會給你10%利息？
穩定幣不只一種，比如泰達幣，就有很多傳言，
我覺得爆的可能比較USDC大的多。
其實像幣安幣我都不太信，
如果將來臉書發了穩定幣，我會比較願意買。
加密貨幣是騙局嗎？
特斯拉是騙局嗎？曾經很多人去空它，
包括大賣空主角，
我並不覺得早期去買特斯拉的人是股神，
因為馬斯克自己都認了，曾經快把現金燒光，
曾經找人談出售公司，只是沒成，
特斯拉的確曾經快倒閉過，
但我同意，過了交車地獄後才去投資的人真的是股神。
同樣的，在早期去買比特幣的，我也不認為有多神，
因為是完全有可能玩不起來歸零的。
但到今天，比特幣走過中國政府的打壓，
加密貨幣的存在，是符合華爾街的利益的
所以美國只會監管，不會禁止，
即使美國真的想禁，禁的了嗎？
它頂多能關閉交易所，禁止銀行從事相關業務和商品，
但這太好解決了。
比特幣的狂升，從來不是因為政府支持。
而是其通貨緊縮的特性，和籌碼高度集中。
加密貨幣有價值嗎？
很硬的玻璃有價值嗎？我是說鑽石，
價值取決人們的信仰，
當有人願意拿它來當作價值儲存工具，
對這群人來說它就是有價值的。
加密貨幣是很好複製，但今天你複製的幣，有人會想買嗎？
如果是馬斯克，貝佐斯發的的幣，誰會不想買呢？
即使它只是去照抄狗幣也沒人在乎。
馬投顧不就是這樣搞，只是他更聰明，連發幣都省了。
至於說交易所倒錢就不見的，那是指熱錢包－而且是放在交易所那種
如果是冷錢包是沒有這種事的。
當然，你說其它風險，像駭客風險，忘了密碼的風險，
交易所當然也沒有存款保險，
當然再大的交易所，也可能會自稱被駭客攻擊，帶著一堆錢消失。
所以大筆錢還是放自己錢包安全。
今天比特幣會那麼牛，最主要還是聰神消失了，
然後總量又無法增加，每一段時間挖礦獎勵會變少，
不像以太坊，Ｖ神真的哪天決定要多發幣，也不是完全不可能
還有個主因就是認同者在增加，
當一百人中有兩個人決定它是有價值，它就可以被交易，
但當有九十個人都決定它有價值時，
那它的價值當然會翻個幾十倍。
現在加密貨幣就是在走這種路，
所以先上車的人坐轎，後上車的人抬轎，
當一百個人都認同時，我想它也不會漲了。
至於所謂智能合約能否去中心化金融，
目前我覺得還差遠了，光說怎麼放貸担保，怎麼估值，
不會有呆帳，還只是剛起步，但各種實驗的確在進行中，
簡單說，如果不是那麼大的不確定性，就不可能有價格那麼大的波動，
也不會有那麼大的報酬（或虧損），
等將來有一天，它和美國公債一樣穩時，大概也是給你一兩趴利息，
以上。