※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 為什麼現在很多公司財報不如預期
: 營收減少就說是晶片不夠或原物料短缺
: 我看蘋果的手機也沒有賣到缺貨
: i13要下標多少就有多少啊...
: 平板 apple watch macbook 要下標幾隻都有阿
: 晶片短缺在哪...
這個就是研究美股的好處
終端品牌你用眼睛看就可以大概評估
不過小妹分享一下供應鏈的看法
參考一下
首先還是要先說蘋果的供應鏈
應該是所有科技業裡面最穩固的
基本上他的產能都是包得很緊
下單的量又大
VVVIP等級客戶
廠商也常常會優先供貨給他
所以我覺得供應鏈的問題
當然蘋果是硬體大戶會受到影響
但中長期來說他應該有辦法解決
所以短期的賣壓
大家不要像那些媒體一樣唱衰
過幾天漲又吹~
回到你的問題
蘋果這種大公司下單生產
想也知道一次一定下幾十萬百萬台
不是一台一台下
然後下面的人就動起來，去買材料
一個產品裡面上千顆材料
有幾顆不行就會造成很大的影響
供應鏈管理就要想辦法去補，承認不同的料或者是放棄一些料
蘋果已經算是穩的，大部分的材料都有兩三間供應商
產線都是代工廠的，基本上開工就要錢
產線上的工程師，設備，作業員
都算是租來的
你不做
基本上代工廠就會馬上拿去做別的東西
提高利用率
所以一般是不會做做停停，
比較像是把一季的要賣的數量
估計出來之後
工廠開線開始狂做，
然後休息，看他賣得怎麼樣
再把下一季的估計forecast抓出來再下單
蘋果一直量都是非常大
所以產線是一直在跑，
如果供應鏈有影響，下單馬上就會變得保守，不然沒料你做個毛
工廠不能在線等
但可能幾個月後終端又買不到貨。就像一台航空母艦要轉向一樣其實彈性不佳
再來就是蘋果的產品都賣到全世界
同一個產品的規格有非常多種，每一種SKU下的單不一樣
光筆電鍵盤就有很多種，手機的頻段每個國家也不一樣，所以下單的時候狀況就更複雜。簡單來說就是每個國家缺貨的情況不會一樣，也不能只看台灣沒缺貨就覺得這個問題不嚴重。像macbook其實就是長期限制購買，對很多公司來說都是長期在缺貨狀態。企業採購都哇哇叫
回到蘋果這邊，他們說供應鏈至少造成60億美金的損失，就是因為零件供應不穩定，取消下單大概有這個規模
所以才沒有達到預期
這個跟終端產品銷售順不順暢
其實有一定程度的時間差
這個可以理解
至於是不是在牽托，
其實他們產品根本賣不好？
也是有可能啦
不過因為台灣蘋果供應鏈的人很多
隨便打聽就知道是不是賣不好
還是根本沒料可以做
這個比看好市多會準一點
我自己是覺得單價持續降低
這個比較傷啦，因為要靠服務去補
但服務的成長其實算中等沒有特別突出
蘋果稅的消息也已經反應，
我個人認為才是蘋果無法突破前高的原因
最大的敵人其實就是自己家的低價產品
蘋果的低價產品量都是非常大的。
如果持續必須開低價產品的話
我覺得這樣就突顯的高階產品沒梗
服務如果又跟不上來那就真的是危險
小妹蘋果有2000股