覺得這一串討論下來，好像很多人以為台股長期報酬比美股差，
不知是不是只看近一個多月就覺得美股比較好。
因為只拿個別股票績效，或某人績效多好多壞，哪個好作不好作來
說哪個股市比較好其實都不準，每個市場都有強的股和爛的股
，也有操作贏的和輸的人，所以我們拿整體的數據
（大盤數據等於整體參與這個股市所有人扣除交易費用前的
平均績效）來比。
先以較近期的績效來說，近15年時間我們用可以同等標準比較台股美股，
數據又比較久MSCI指數來看，這裡使用MSCI IMI系列指數
（比常見的msci標準指數多了小型股，可包括市場中至少98%以上的市值，
台股部分可同時包括上市上櫃） 用的是配息扣除稅之後再投入的net版本。
https://reurl.cc/vgo83a 這是美國
https://reurl.cc/jgap9y 這是台灣
最新10月還沒出來數字是到9月底，也就是一個多月前。
上面沒有包括的過去1個多月，確實明顯是美股勝這不用說，
但從數據中可以看到之前的數據：
今年1-9月， 台股 16.99% 美股 14.98% 台股勝
過去1年 台股 42.86% 美股 31.73% 台股勝
2020年 台股 39.08% 美股 20.46% 台股勝
2019年 台股 35.18% 美股 30.39% 台股勝
過去3年 台股 年化24.14% 美股年化 15.6% 台股勝
過去5年 台股 年化20.17% 美股年化 16.35% 台股勝
過去10年 台股 年化13.78% 美股年化16.01% 美股勝
過去15年（圖表）台股430%，美股共416.53% 台股勝
可看到近年來除了10年之外，其他的時間長度幾乎都是台股贏美股，
那如果我們把時間拉到最長來看呢？因為msci沒這麼久的數據。
我們從台股加權指數成立的1966年開始看，
S&P 500指數（佔美股8成，接近大盤）
從1966年至今的含息投入總報酬率
大約是 23400%
早期台股只有股價指數，並從100點開始算，
，2003才開始有計配息的報酬指數。
但即使是這樣報酬指數現今都已經是34000多，也就是至少34000%的報酬。
也就是就算前30年的配息不算，
台幣對美元從1:40漲到現在1:28元也先忽略。
台股在這期間的報酬都還勝過美股。

台股才會有意外的便宜可以撿 美股只能強迫參與金錢泡沫遊戲 各有優缺點 台股要玩會很無聊 正常人根本無法忍受 年輕人總是很衝動

差那麼多...

台股長期報酬率不差，但台股洗盤騙線很兇的

推數據 前面幾篇用各種感覺來打台股 我覺得不行

sp500更分散,才較符合指數投資人的需求

一堆人都馬看最近差距太大才出來講幹話上半年漲成那樣就沒看到幾個人在講上半年航運鋼鐵驅動面板根到一個的績效都超級好 然後就這幾天沒跟美股連動就在該 到哪裡都韭菜

推有數據

推