※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言：
: 這樣的
: 很多富邦ETF存股仔都是00692、006208各一半
: 006208算指數型ETF，和0050是一樣的東西
: 但00692是策略型ETF，一般而言比較推指數型
: 但看這三年
: 股價差+配息，00692屌打006208
: 好像跟指數型ETF信奉者講的有出入
: 當然，兩個都是台積電形狀，都4成多的台積電
: 主要差在海公公而已
: 其它006208有的，00692大概也都有了
: 你看看我，我看看你，根本表兄弟
: 但績效差很多，太神奇了傑克
: 為什麼策略型ETF00692績效比指數型006208還高?
: 謝謝
其實兩支股票勝負各見
00692跟006208在費用非常接近，每年大概只差0.01%左右
以成分股的角度來說，兩者的差異主要在00692在台積電的比例較低(41% vs. 48%)
以及沒有約4%的鴻海(今年00692也加入了)跟1%的大立光，轉而是以中小類股為主
去年到年初的時候，台積電在飆的時候，006208的漲幅明顯比00692高
今年是因為年後主要是中小型股在漲，所以00692才會扳回一成
長期來看我看在費用不變的情形下，00692由於一樣是市值加權，再加上一點財務指標跟
公司評價的篩選，大概選出的公司與006208差異不會太大
因為大型公司至少表面上都會做公司治理評鑑的紙上作業，是的，就是紙上作業，但大公
司通常這些作業都能弄得好看，所以最後還是市值跟財務指標才是重點
以結果論，整個成分股與走勢和006208沒有大比例的差異，我想等哪一天台GG公司評鑑排
名掉出20%，那才可能會有比較大的變化
最後附上基智網做的00692跟其他類似ETF的績效比較：
2017年上市以來至今的比較，00692小贏006208 約2%
https://i.imgur.com/YEbOt8y.png
三年績效，00692輸006208 快4%
https://i.imgur.com/LSwNcms.png
兩年績效，00692贏 1%左右
https://i.imgur.com/X0rxMMa.png
一年績效，00692約贏 1%左右
https://i.imgur.com/8h47j2O.png
特別加碼台G去年下半年狂飆到今年年前，00692輸快 8% (006208持有台G比例較高)
https://i.imgur.com/UzHV0CM.png
年後以來，台G死魚，航海高漲，00692贏 4% (00692在航海狂漲前就持有長榮)
https://i.imgur.com/BnCyD5H.png
可以看到這幾年006208都穩定的小幅贏0050，可以看出內扣費用的優勢展現出來
至於為什麼我要放0056來比較咧？你看績效就真的是ㄈㄌ無誤啊...