※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言：
: 我們來比較一下穩健ETF的報酬率
: https://i.imgur.com/1TBKh3t.jpg
: 從去年4/1開始計算
: UPRO，報酬率512%
: TQQQ，報酬率710%
: SOXL，報酬率1120%
: 國民ETF
: 0050，報酬率93.66%
: 年化報酬率
: UPRO
: https://i.imgur.com/ObTRUVx.jpg
: TQQQ
: https://i.imgur.com/t5JSHyZ.jpg
: SOXL
: https://i.imgur.com/6o9sMTp.jpg
: 國民ETF0050
: https://i.imgur.com/0wSBp8Z.jpg
: 結論
: https://i.imgur.com/utgxUhz.jpg
我只解釋一次
假設25歲開始定期定額，50歲退休
依照前面的0050年化報酬率計算
我簡單只算第一筆代表一下就好
(1+6.85%)^25=524.04%
假設我把同樣的金額分成三份同時投入UPRO、TQQQ、SOXL
[(1+39.87%)^25+(1+37.36%)^25+(1+23.04%)^25]/3=245689.42%
兩者相除約等於0.002
也就是說如果我拿
原本的0.2%投入三合一
原本的99.8%投入0050
得到的報酬是100%投入0050的兩倍
最不幸的情況是0.2%真的像鄉民說的一樣趨近於零
至少至少我還是可以拿到99.8%的報酬
如此的狀況你是否願意拿你1/500的
定期定額金額轉投入UPRO、TQQQ、SOXL？
至於甚麼TQQQ從2000年投入到現在還沒回來的圖
你去問愛大，問他是不是會在2000年的時候ALL IN股市
有一點點總經知識的人都不會做這種事情
更何況你是定期定額25年耶
國外明明就有很多討論槓桿型ETF的文章也講得很不錯
國內就一句話槓桿型ETF是垃圾結束
究竟外國人都是白癡還是台灣人都天才呢？
百思不得其解