我在這個版學習到最多的心得大概就是
投資需要去檢視一下自己，然後找到適合自己投資方法
回應這篇文的看法就是，存股當然不是傻傻存啊
存股的過程中，難道不該去檢視自己的資產還好不好嗎?
買了股票就算不是大股東，但對這間公司的營運狀況還是要關心的吧?
存了這間公司，不過就是看好未來還是能夠穩定賺錢
但在投資的過程中重新評估公司，去再平衡你的資產配置和風險控管都很重要
原文提到"存股讓你安穩退休?
不，實際狀況是，存股也可能讓你無法退休。帶來一生最大的財務災難。"
話真的沒有必要說的這麼肯定和決絕，沒有做功課，也沒有回顧一下自己的資產配置狀況
，你不停損當然會有財務災難啊
買被動式ETF當然能讓你省下做一堆功課的麻煩
直接買大盤，還會自動汰弱留強，多方便呀
可是回歸我最前面說的檢視一下自己，這是適合自己的方法，和自己所要的績效嗎?
為什麼有人要當沖??有人要買主動式基金??
有人有能力當沖，能承受高風險帶來的高報酬
啊沒有選股能力的人，但期望績效能打敗大盤，就會選擇將錢交給專業人士，就買基金
BTW在多頭市場下，單純買ETF的報酬就顯得超級保守，今年很多的台股基金績效都打敗
0050
之前最先會認識綠角就是因為看到他部落格相關好享退的文章(那篇我也是一些論點不太
苟同
如果從需求面去看政府今年推的好好退休
我為什麼規劃退休基金可以去參加好好退休?
試想一個一般人，對投資甚麼都不懂，他可能只知道定存和儲蓄險，報酬好低會被通膨吃
掉，該去買點投資標的
你叫他買0050風險有比較低嗎?0050有一半是台GG耶，風險分散去哪?
你說我們說去買VTI，風險分散好多好多。這距離對他來說有多遠?連台股都還沒搞懂了，
現在美股都來了
所以說，好好退休的裡面的標的也是都篩選過和挑過，較穩健績效也都還行
一些投資人當然也會詬病績效不夠好，但立場不同，政府期望網羅一般大眾都來存自己的
退休基金
有政府當靠山的投資方案，還有人幫我選股和汰弱留強，對投資超級小白來說再親民不過
了
綠角的文在那邊嘴存股，嘴共同基金的貼文，看了笑笑就好啦
他的貼文有很多也都是有益的~濃縮很多投資道理~~
還是那句老話啦，投資沒有甚麼最強必勝方法，只有適不適合自己的而已