[請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?

作者: addison123 (夜深人靜)   2021-12-19 19:57:23
核四重啟被人民否決了,
大多台灣人同意要用天然氣發電,
但天然氣諸多不確定因素,
又成本問題,
本韭菜就很想問,
台灣是靠高科技產業出口賺取大把外匯的國家,
電力穩定是一個很重要的課題!
未來核能基礎電力陸續退場,
綠能,燃氣取代核能的缺口,
這樣真的能夠支撐台灣未來的電力嗎?
更別說明年台積電等科技大廠,
要在南台灣興建多個半導體廠!
如此龐大需求的電力,
該從何來?
郭董都擔心台灣明年會缺電了!
你各位不擔心嗎?
作者: videoproblem (影片問題)   2021-12-19 20:15:00
不會啊
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-19 20:19:00
停民電,回家沒電開電腦冷氣,只能繼續加班,利多從成本來看,綠能只能撐到第四代核電商轉除了反核能國,誰不會用更低成本的第四代核能
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2021-12-19 20:29:00
好恐怖 放空台指無限轉倉怎麼輸
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-19 20:32:00
好像玩世紀帝國,別人在升科技樹,你還在黑暗時代
作者: jessicaabc99 (20_4.5cm)   2021-12-19 20:33:00
要重啟或重建你以為明年就來的及?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-19 20:36:00
幸好搞掉台灣經濟,對我炒美股沒差,也懶得上班了炒股還有人看不懂能源和經濟的關係
作者: energy100203 (小白)   2021-12-19 20:47:00
反核四的通常也會反核五0.0
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-19 20:49:00
天然氣發電成本高於煤炭、石油,一樣再加碳稅成本停民間用電,只能住在公司加班
作者: hunteryoyoyo (hunter)   2021-12-19 20:51:00
該來買牛皮台汽電了嗎
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-19 21:35:00
核能結束...人家在點科技樹,你在那邊睡能源就是拚科技,文組真敢喊XX科技結束了碳稅就是歐洲想要打擊美國的武器,美國當然墊底呀美國就算有本錢不怕碳稅,台灣有本錢嗎現在對中國有優勢,但人家在追,你自己也把優勢搞掉天然氣怎麼不怕碳稅,明明也是碳稅重點你以為碳稅的字面解釋只針對煤炭嗎...
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~)   2021-12-19 21:50:00
核電占12%發電量,穩定也是一個關鍵
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2021-12-19 21:56:00
我猜台積會有自己的發電機
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-19 21:58:00
但是天然氣也要徵碳稅呀,你知道碳足跡嗎
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2021-12-19 21:59:00
台積電滾出台灣就能解決大半缺電問題了
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-19 22:03:00
台灣也有毛利不高的產業,又不是全都半導體半導體產業鏈中也有不少低毛利公司,以為都台積電嗎沒人講天然氣很廢,天然氣是空污跟成本的問題如果不顧這些,要燒好燒滿有什麼問題竹苗應該是竹科理組人口多,學校先增加理組比例吧反核只會提天然氣優點,缺點都不講,世界風向是減碳
作者: katanakiller (管他去死)   2021-12-20 00:09:00
要停也是先停民生用電
作者: rhapsody1112 (衝了)   2021-12-20 00:17:00
能撈就撈 別想太多
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-20 00:18:00
德國是反核的最愛吧,去核當然只能增加傳統發電德國電價漲了多少
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2021-12-20 00:21:00
沒解決辦法,只來提問!根本是來引戰的
作者: F43C3SM4GG0T   2021-12-20 00:22:00
跑來股版崩潰 嘻嘻
作者: ZismorethanB (利大於弊)   2021-12-20 00:24:00
台電內部有多少計畫在跑你知道嗎?未來根本不會缺電,而且2027之後可能還過剩= =
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-20 00:34:00
能源不是只有缺不缺電的問題,環保、成本都要考量如果只考慮缺電問題,火力燒好燒滿有什麼煩惱
作者: Barbarian123 (空白)   2021-12-20 00:50:00
大潭89沒三接跟ge搞鬼 早就上來了大潭7改複循環 興達台中通二協和後面一堆新機組
作者: kojimayokusa (yokusa)   2021-12-20 01:07:00
柵欄……
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-20 05:34:00
台積電用再生能源,國家就不能用核電?
作者: qwertyuioplk   2021-12-20 08:43:00
RE100就是贖罪券的概念先去弄懂吧…
作者: FreedomTrail (FreedomTrail)   2021-12-20 08:44:00
沒差,股市炒一炒,拍拍屁股離開台灣等不會因為政治利益背棄科學專業的執政會不會再創台灣經濟成長吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com