如果把問題簡化 如果有一家新公司 只發行10股的股票
原始股東10人一人1股 成本是票面價10元
(1)假如今天業績不錯 有位A願意跟股東1號用100元買1股
股東1號 已實現賺了價差90元 不過股東2~10號則是未實現獲利90元
不過股東2~10號如果要將未實現變成已實現 勢必一定要找其他韭菜來買
(2)假如今天有韭菜B願意以150元買A的股票 那A已實現50元
股東2~10號則是未實現獲利140元
(3)這時如果股東2-5號號覺得股價高 想高割離席 找到韭菜C-F 成交130元
那這三位股東則從(2)的未實現獲利140元 少賺一些 變成已實現獲利120元
韭菜B則變成未實現虧損20元 其他股東則變成未實現120元
(4)如果這時發生大利空 股東6~10號以10元脫手 賣給G~K
那股東6~10號則是不賺也不賠
韭菜B則變成未實現虧損140元 韭菜C~F則是未實現虧損120元
依此類推 錢不會憑空增加 股票一定也是1買對上1賣
如果沒有配息的情況 如果最後跌回10元
那已實現賺錢的人一定是從高買的韭菜手中賺到錢
※ 引述《TOMMY75410 (禿米)》之銘言：
: 股版真的低智化八卦化惹誒
: 原po都講排除股利了
: 不算股利那些，股票就是零和，甚至負合
: 這有啥好起爭議的
: 所以航海王大大應該是帶領散戶很狠的從主力身上贏回45億！
: ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: : 雖然說長期還有發股利
: : 但短期(1-2年)的話
: : 股票就是零和遊戲沒錯吧?!
: : 長榮從 30