[新聞] 福島食品有望今年春天解禁? 經貿高層:

作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-01-10 20:12:14
-
作者: luche (luche)   2022-01-10 20:14:00
有辦公投了嗎?
作者: borriss (松)   2022-01-10 20:15:00
福島北邊宮城都沒禁了 海不是也連在一起嗎
作者: ricky525 (月滿江瀾)   2022-01-10 20:22:00
都4個同意了 是還要公投甚麼?
作者: cmh1017 (唬唬唬)   2022-01-10 20:24:00
爽啦,都來
作者: optw (風吹日曬小雜工)   2022-01-10 20:33:00
不想吃得購買前看產地 還行吧
作者: Seikan (星函)   2022-01-10 20:37:00
來吧 驗得過就買爆 給支持
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-01-10 20:42:00
民進黨一直表日本 看日本哪時候會爆氣至少說一下場面話 正在研究中
作者: josi5566 (揪戲5566)   2022-01-10 20:43:00
台灣一堆食物大家都敢吃了 日本食物是在怕啥小
作者: A816 (堅持不道歉)   2022-01-10 20:44:00
有望春天解禁 講的好像有人想吃
作者: castlewind (城中之風)   2022-01-10 20:45:00
先放一下風向嘛 總是會怕被罵賣台
作者: lowh   2022-01-10 20:45:00
我們比較喜歡親自去日本吃新鮮的核食,飄洋過海來的輻射量太低我們禁止進口
作者: EXDes (新手半熟)   2022-01-10 20:58:00
萊豬都過了 有什麼不能進www
作者: tksg (練出六塊肌~~喔耶)   2022-01-10 20:59:00
你去日本玩 會看食物那來的嗎?還不是亂吃亂買
作者: tlnrs (南天のど飴~)   2022-01-10 21:04:00
小英政績+1
作者: jerrychuang (kk)   2022-01-10 21:04:00
反正喊抗中保台就會過,怕什麼呢?
作者: oyaji5566 (大叔56)   2022-01-10 21:05:00
反著看,沒有時間表就是很快的意思
作者: oceanweaver ((★>>>>>))   2022-01-10 21:07:00
本來就很安全啊,哪像反核仔一天到晚恐嚇台灣人
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2022-01-10 21:08:00
會看得比較多吧!? 像可口可樂纖維+有加防腐劑我就有注意為什麼纖維+要加防腐劑 但是普通不用 百事普通口味有加但是可口可樂一般口味不用加 它是不是在騙我?
作者: q12341234 (code blake)   2022-01-10 21:15:00
在日本吃得 跟什麼一樣 在台灣 裝三洨假掰中國人 嘴巴卻很誠實
作者: sheep922420   2022-01-10 21:28:00
吃了會壯陽
作者: tim0120 (小吳)   2022-01-10 21:32:00
媽的 誰要吃啊
作者: ericchien (Alive)   2022-01-10 21:32:00
台灣人就愛吃大便 吃大便最棒了 開心吃
作者: apple123773 (逆水)   2022-01-10 21:37:00
沒那麼快拉 你立法院也要會期到才能過啊
作者: HaHaPoint (笑點)   2022-01-10 21:38:00
檢測無虞的話就放行吧 連柯都說反核食是反智了
作者: korgh413   2022-01-10 21:40:00
趕快開,在那邊拖拖拉拉
作者: Liberl (利貝爾)   2022-01-10 21:40:00
上一秒開記者會反核食 下一秒帶家人去仙台旅遊這就叫做反核食
作者: capirex (′・ω・`)   2022-01-10 21:43:00
看來日本比較沒力 萊豬中午請立委吃飯 下午就開放了
作者: thehsu   2022-01-10 21:44:00
挺核的反福島食品,反核的挺福島食品,台灣人真有邏輯
作者: Somehow5566 (參號5566)   2022-01-10 21:53:00
都零檢出還在禁 支腦
作者: m82 (消脂努力中)   2022-01-10 21:53:00
反對開放的要不要賭身家這輩子死都不去東京disney
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 21:54:00
柵欄又壞惹 好多熟悉ID
作者: tim0120 (小吳)   2022-01-10 22:08:00
反對開放跟去不去東京啥關係.. 少在那邊瞎扯
作者: josi5566 (揪戲5566)   2022-01-10 22:21:00
因為去東京十之八九會吃到福島食品吧
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:22:00
反對的基本上就低能 就驗不出來了在那邊反對
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-01-10 22:23:00
他國核食可以吃,自家核能不能用...啥邏輯?
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:24:00
就驗不出來了還在那邊核食...
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-01-10 22:24:00
驗不出來?怎樣叫驗不出來?
作者: ccvs (kisS x Sis)   2022-01-10 22:24:00
先開放旅遊吧
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:25:00
核廢料跟人家都在吃的一起類比 反對的是八卦大便腦嗎人家日本人自己都在吃 國外也在開放 你把別人都當白痴?你自己最聰明?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-01-10 22:26:00
你要不要定義標準是什麼?要不要我告訴你?在嗆人的時候,麻煩搞清楚標準再說
作者: cleanx (cleanx)   2022-01-10 22:27:00
日本人自己都不敢吃
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:28:00
你把核廢料跟核食拿在一起類比 還需要跟你討論什麼?全世界就台灣跟中國還在禁 其它國家人民都白癡?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-01-10 22:30:00
你到底那隻眼睛看到我把放射性廢棄物跟核食擺在一起了
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:30:00
你拿核能跟核食類比 有點腦好嗎?
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:31:00
兩者差這麼多還需要定義?我只問你福島食品會跟核廢料一樣放在機場賣?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-01-10 22:32:00
當然要,核廢料指那塊?你查法規哪裡有?
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:33:00
核廢料在怎麼定義都不會放在機場都食品賣啦 懂?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-01-10 22:33:00
那我說整個福島食品都被核能污染了,只要1bg的非人造核種都算,通通都吃核廢料
作者: m82 (消脂努力中)   2022-01-10 22:34:00
成田機場跟disney都在現在被ban的千葉縣
作者: yourock (Dash歪)   2022-01-10 22:34:00
開放進口 (x) 自己買機票去日本吃 (o)
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-01-10 22:36:00
請問要不要定義?核廢料定義是什麼?要不要告訴你我好歹有輻防執照
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:37:00
自己慢慢平行世界定義吧 人家就是依照國際標準慢慢開放你自己在那邊鑽牛角尖 弱智類比就免了
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-01-10 22:39:00
依照國際標準,所以我說台灣核能不能用好笑哪裡錯了?
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:39:00
核食跟核電類比? 兩者處裡的難度是同一個水平?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-01-10 22:40:00
要不要我告訴你,每公斤100bg的垃圾難出去,同樣標準的食物可以吃耶
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:40:00
可以不要一只把不同等級的東西拿來類比嗎?
作者: borriss (松)   2022-01-10 22:44:00
現在的規定是鎖產地/加工地耶 所以宮城沒事才好笑啊
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:45:00
那更可悲阿 核電拿核食類比
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-01-10 22:45:00
你別跳針了,同樣的標準!我給你了那要吵,核食有做難測核種嗎?對人體影響最大的難測有做嗎?有去做比例因素嗎?有做核種分析嗎?這就是台灣,理盲到這種程度...
作者: CCNCCN (+.+)   2022-01-10 22:48:00
什麼鳥標題
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2022-01-10 22:49:00
去跟世界開放的國家說吧 可以跟你HIGH的只剩對岸
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-01-10 22:51:00
關我屁事,核食我沒意見,我說啥你還是不懂...我重複我的話,台灣好笑!核食可吃,核能不能用,啥邏輯?
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2022-01-10 23:00:00
福島食物=核食是哪來的理論?
作者: tim0120 (小吳)   2022-01-10 23:02:00
j255118應該捅了吧 明顯網軍挑對立還在喊對岸大家就是論事 跟對岸啥關係?
作者: vicklin   2022-01-11 01:11:00
這比萊豬還沒爭議,數字就擺在那,開放的國家更多核電要不要用跟吃什麼東西風險完全兩回事最簡單的,不爽不要買,明明就很好處理
作者: fenix220 (菲)   2022-01-11 01:38:00
滯台支那人只配吃病死豬跟地溝油
作者: supertsao (Lawrence)   2022-01-11 01:56:00
核食不核食不是重點 反正dpp很民主的幫大家決定了
作者: ALANMAPTT (小碎骨夜雀)   2022-01-11 04:35:00
會相信福島=核食的邏輯堪憂,去福島觀光是不用吃飯喔
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2022-01-11 07:09:00
其他人都開放就我們還鎖著 不就是國內有一群人在扯後腿嗎 我就不說了 大家都知道
作者: denow0208 (ccc)   2022-01-11 07:38:00
還在扯核電的腦子...
作者: observer0117 (ob)   2022-01-11 08:04:00
沒有時間表的意思是,也可以明天一紙行政命令就開放
作者: slayermuta (igy)   2022-01-11 09:03:00
好吃的福島食不吃嗎
作者: ttmaniac   2022-01-11 10:26:00
日本人不吃 送來台灣很ok
作者: AAAntou (AAAntou)   2022-01-11 12:46:00
安全無虞 日本怎麼自己不吃? 福島電廠炸之前也說安全:)
作者: mainsa (科科)   2022-01-11 13:25:00
一堆八卦仔可以回柵欄內嗎? 沒有輻射叫啥小惡魔核食?然後說日本不吃這樣公然造謠是有事嗎? 日本人不能跨海告你就可以造謠喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com