※ 引述《koko147 (英雄韭大王)》之銘言：
: 1. 標的： (例 2330.TW 台積電)
: Brk.b
: S&P500
: 2. 分類：多/空/請益/心得
: 請益
: 3. 分析/正文：
: 所以停損部分佳格(1227.tw)股票，打算轉進美股
: 資金很少，只有11,500美金，光是匯費可能就吃掉一大部分了
: 所以用複委託交易
有板友提到匯費與複委託手續費的問題
小弟昨天做了交易，連同之前的兩筆複委託交易一併計算手續費如下
交易A. 110/03/30於日盛銀行複委託，最低37.9$
買進 BRK.B*40股 @254.23 +50.85手續費 = 10220.05
手續費 50.85$ /10169.2 $ = 0.005 = 0.5%
換算當時匯率共花費 1,451NT手續費
交易B. 110/05/11於凱基銀行複委託，最低37.9$
買進 BRK.B*40股 @289.65 +57.93手續費 = 11701.86
手續費 57.93$ /11643.93$ = 0.005 = 0.5%
換算當時匯率共花費 1,615NT手續費
交易C. 111/01/14於凱基銀行複委託，最低20$
買進 VOO *25股 @424.08 +31.81手續費 = 10633.81
手續費 31.81$ /10602$ = 0.003 = 0.3%
換算當時匯率共花費 880NT的手續費
三筆交易買入費用(不含手續費)共計 32,357.2$
三筆交易手續費共計 140.59$ = 3,946NT (實際支付台幣手續費@當時匯率)
這邊我說一個題外話，手續費是可以爭取的，複委託也可以
之前我向凱基銀行的業務問複委託的手續費多少？
該業務表示要幫我爭取最低20美金，0.3%的手續費
但是我買進時業務表示文還在進行中，我當時想要搶買BRK.B，
於是忍痛付了0.5%的高手續費
結果BRK被我買跌了，如圖https://imgur.com/eZvai7R.jpg
我還有發文表示悲傷，文章代碼(AID): #1Wp8wI81
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1624018578.A.201.html
BRK最近漲勢不錯，但是我怕我加碼又跌，
所以買進VOO，反正VOO也內含BRK
我沒有開過國外券商
所以以下都是試算
匯出有分好幾個種類，我以最簡單計算的『全額到匯』來計算
(因為可以確定最後匯到的金額)
根據凱基銀行的網頁(因為我有凱基的戶頭所以就分析凱基了，日盛讓我很失望不去看他)
匯費→凱基銀行每筆匯款手續費0.5%，最少200NT~最多800NT
郵電費220NT
全額到付加收300NT
以我三次匯款都在1萬$ 左右的金額
匯款一次要 800+220+300 NT手續費 = 1320手續費
匯款三次要 (800+200+300)*3 NT手續費 = 3960手續費
假設幾個情境
情境A.當你複委託的手續費是0.5%的時候，而國外券商的手續費是0%的時候
(複委託0.5%手續費是完全沒有折扣)
在台灣複委託與在國外交易的比較
有 264,000NT 且只做一次買入的時候 ，兩者額外費用相同
有 132,000NT 做買入賣出各一次的時候，兩者額外費用相同
以最近的費率來說，26.5，一萬美金用匯的跟用直接複委託的費用幾乎相同
當你錢最多交易次數越多，做國外券商越划算
情境B.當你複委託的手續費是0.3%的時候，而國外券商的手續費是0%的時候
在台灣複委託與在國外交易的比較
有 440,000NT 且只做一次買入的時候 ，兩者額外費用相同
有 220,000NT 做買入賣出各一次的時候，兩者額外費用相同
當你錢越多交易次數越多，作國外券商越划算
情境C.當你複委託的手續費是0.15%的時候，而國外券商的手續費是0%的時候
(網路上面說的台灣複委託最低手續費)
在台灣複委託與在國外交易的比較
有 880,000NT 且只做一次買入的時候 ，兩者額外費用相同
有 440,000NT 做買入賣出各一次的時候，兩者額外費用相同
當你錢越多交易次數越多，作國外券商越划算
小弟的例子是非常尷尬的
因為錢太少交易次數也少，
所以做複委託共花費3,946NT手續費，反而比作國外券商要花費3,960匯費還少...
要做美股，還是複委託大多時候都是不划算的選擇
只有少數特例，也就是交易金額在特定區間
(大於最低手續費又因為少郵電費反而成本低)
只要是一筆資金交易個兩次以上，多一點的資金一次電匯開外國證券戶幾乎都比較划算
: 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制。請益免填)
: 更新股票比重，提高美股比重
: 暫無停損機制
因為複委託手續費很高，所以預計會長期投資減少交易次數