原文標題：台灣6年後人均GDP將超越日本？學者：日本預測參考就好
原文連結：https://udn.com/news/story/7238/6039947
發布時間：2022-01-17 20:31
原文內容：
2022-01-17 20:31 中央社 / 台北17日電
https://reurl.cc/2DZmKE
台經院國際事務處研究員邱達生。圖／聯合報系資料照片
日本經濟研究中心（JCER）預測，日本人均GDP將在2027年被南韓超車、2028年被台灣超
越。學者認為，依據國際貨幣基金組織（IMF）資料，上述預測結果可能性不高，但台灣
仍應盤點自身優勢、持續強化競爭力。
日本經濟研究中心（JCER）認為，日本人均GDP將先後被南韓、台灣超越，原因是日本的
數位化步調緩慢，拖累生產力更為低迷，不利人均GDP成長。
台經院國際事務處研究員邱達生表示，根據IMF去年10月預測結果，台灣人均GDP可望於
2025年超越南韓；但若和日本相比，2025年日本人均GDP就已突破5萬美元，2026年升至5
萬1797美元，台灣直到2026年，人均GDP尚未達到4.5萬美元的水準。
邱達生表示，預測人均GDP的兩項重要參數分別是經濟成長率以及人口，日本人口老化嚴
重，台灣、南韓也有同樣問題；日本智庫會有這樣較悲觀的預測，一方面是對中長期日本
經濟成長看法較保守，另一方面應是想激勵政府應強化數位領域，並對於少子化、高齡化
有更積極的政策作為。
「（日本預測）參考參考就好，但有點出重點，數位化很重要」，邱達生表示，日本智庫
的態度值得警醒，他們認為台灣數位化做得很好，台灣也應該盤點「有沒有做得那麼好」
，確認自身優勢在哪裡，以及有哪些地方需要補強。
中經院副院長王健全則說，日本企業層級分明，要動起來比較困難，台灣組織相對扁平化
，加上中小企業較多，優點是比較靈活，可以快速因應網路時代的趨勢，缺點是資源有限
。
王健全解釋，數位轉型分為三階段，數位化、數位優化、數位轉型，數位化要先做到電子
化，電子化後拓展到行銷、研發稱為數位優化，轉型則是整個商業模式、任務編制都要有
所改變。
「台灣企業做數位轉型，大企業比較積極，中型企業想做、但比較沒有方向」，王健全指
出，政府應建立數位轉型服務團或是觀摩中心，讓中型企業體驗數位轉型的好處，進而有
明確前進的目標。
相較中大型企業多有推展數位轉型的企圖，王健全坦言，台灣存在許多小型企業，但他們
目標是求生存，比較沒有能力推動數位轉型。
不過王健全強調，數位轉型、淨零碳排是未來十年產業發展的關鍵，尤其疫情更加速數位
轉型的趨勢，企業要維繫競爭力，數位轉型仍是必須走的道路。
心得/評論：人均GDP要超越日本猶未可知，但2025年超越韓國已經能預見了

人均GDP超越韓國 結果薪水怎麼只有韓國一半?__?

台灣應該沒人真的覺得過個幾年就會趕過日本吧? 太扯了

真的想太多

人均要超過日本蠻簡單的吧，股市上2萬5左右就差不多了

出現這種情況只代表貧富差距到一個離譜的狀況

每次這種文章出現，拉低平均的通通跑出來說怎麼可能

台灣貧富差距比日韓嚴重，人均超過又如何

asole 我很確定我沒拉低平均喔 = =a

GDP超越韓國 結果薪水怎麼只有韓國一半?

北韓射幾顆飛彈到日韓，台灣就超車了

我也沒拉低平均 但大家知道日本人均GDP多少嗎..

台灣貧富差距哪裡嚴重 ==

台灣要趕過韓國我也是很存疑，但台灣薪水不只韓國一半喔大概三分之二吧?貧富差距請去google吉尼指數，不要學八卦版用感覺的 :p

聽說，IMF總裁好像竄改過數據？這樣叫比較可信？

在亞洲幾個前段國家算是普通甚至算好的吧...

2021人均，台灣跟韓國都是36k，日本43k

gdp沒回到所得代表分配有嚴重問題

韓國一堆領88萬韓元的，真以為都進三星？那台灣也只用GG去比了

年收百萬不難吧，被動收入就快超過了

貧富差距不是有基尼係數可以看嗎 還是又有一堆人要跳出來說基尼係數不準？

說真的 40歲科技業一堆工程師年收超過三百萬日本學者數據說誇張也不誇張 尤其是台積電 私立的也能

台灣更強的 好像是在人均購買力 因為我們物價失真XD

進去輪班 只要撐得下去 加班費弄一弄 基本破200萬

看股版已經超越美國了

更別說瘋狂擴廠 現在私立科大的要進去當工程師也不難了

紫光也說N年吃下台積電

瘋狂擴廠的情況下 加上台灣學費超低 隨便一間科大唸一唸還是有機會進竹科 翻身不難

這是日本智庫的研究 不是台灣做的 另外 各國智庫一向都愛講悲觀情境 不然他們還有事做嗎CD

希望10年後可以統治日本囉~~

日本太遙遠了啦，先看韓國就好

GDP看看就好，重點是把錢賺進自己口袋

在台灣只有科技業有高薪，韓國是進財閥就有高薪欸

你敢說我還不敢信... 基層和其他產業很慘哪

台灣進科技業比韓國財閥好進 大哥....

薪水.

台灣很多人瞧不起的學店理工都能在科技業上班

長榮也高薪啊 分紅40個月

貧富差距不要亂講...台日應該沒差太多。韓國差距大些

不就是台幣太強日圓太弱

薪水中位數...

現在台灣就是選對行業才是重點 網紅年收千萬 科技業百起跳 讀到非財金的文組在拼平均收入的時代

日韓也一堆拉低平均的韭菜啦

2020: 第5十分位數(中位數) 50.1 萬元

是說日本以前狂勝，甚至對美國造成壓力。現在這樣是有點衰退的感覺。不過吃老本還是強太多。生活環境大勝哪。

日本文理組收入差距沒那麼大

美國這種量體還能跟日本、歐洲拉開差距，等級還是有差。

去台積操阿，文組也可以大賺

目前韓國人均高台灣7%，薪資中位數高台灣27%。台灣高科技外的產業競爭力不足也不是秘密。

說北韓射飛彈的以為射不到台灣嗎

穩了

日本:找不到2020年中位數, 2019年104萬7千台幣中位數台灣 2020: 第5十分位數(中位數) 50.1 萬元

台灣理科薪資贏日本，但文科、服務業被吊打

靠房地產作帳的GDP有什麼值得高興的

記得日本的超市物價, 有的比台灣便宜. 貴也不會太多.記得日本人來台灣說, 台灣房價很貴...

人人都進台積電輪班就超越了

難怪生育率世界倒數第一 至少拿第一不是嗎?

日本非科技業的強者有很多 只是大家比較知道科技公司 明治集團 三菱商事 伊藤忠商事 還有日本金融業也算高薪 喔對還有ANA 這幾個是日本文商畢業生的理想公司內需市場大 廣義服務業的強度也比較高

薪水低怎沒變成國安問題？快要與韓國相同 薪資卻只有一半，可憐啊。

那你知道台灣水電費、大眾運輸多便宜嗎？每次就只挑一些部分商品然後放大到整體說台灣物價貴，呵呵

能提供一下日本/台灣水電費的數據嗎? 我也蠻好奇的.

就像巴菲特買的那幾間日本公司 每一個在日本國內都是碾壓級的表現 但台灣很難找到幾個重量級的內需服務型產業 勉強大概是統一集團吧 但薪資… 不能說不好 但和日本重量級內需服務公司比就是有差

當貧窮無法解決就只能走向戰爭這條路，歷史告訴我們要走老路

看不懂日文, 很多很難查證.

美金計價的嗎？ 之前民主黨那個匯率策略美金GDP高但是搞死企業啊

台灣哪來貧窮問題柵欄又壞了

7km～11km 200日元 47.96台幣, 貴還是便宜?

台灣的問題是窮人過太爽

都在房價上了 領薪水的QQ

哇 再過幾年要超英趕美了

可以開放移民日本嗎

超過日本 我快笑死 會相信的先去看身心科吧

超過了還是買不起房～

剛剛查了一下，日本電力不像台灣只有一間台電，日本有很多電力公司，我剛剛隨便找一間叫looop的，資料是從他的網站上抓的，0-120度電是19.88日圓台幣約4.7元，120-300是26.48日圓台幣約6.3元，而台電分別為1.63元及2.1元，給你參考，可能有很便宜的電力公司，但我短時間內沒找這麼深，有空再來整理看看

台灣的問題是產業太偏科，非電子科技業的還是低薪一堆工廠給的薪資還是跟以前沒差多少，中位數沒漲多少

另外日本電力的稅率計算也挺複雜的，短時間內沒辦法找到詳細資料

更別說很多GDP是靠外勞拉動，台灣勞工薪資還是這樣

工廠現在待遇不差了只有服務業沒起色不用輪夜班的作業員領四萬不難

自己加油就好, 日本什麼智庫的聽聽就算了

外勞領五萬很普遍

日本的電力還有一點很有趣 東日本和西日本的電流頻率不同一國兩制XD

不是年收200萬就好了嗎 這有很難嗎？

日本真的很謙虛

你各位的錢卡在房地產啦

東京都的房價所得比也不低...而且面積比雙北大。你只算核心

八卦仔來股版是為了kpi還是真想賺錢？

記得東西日本不同 跟GHQ有關？

日本電力看起來貴不少. 如果以一個家庭一個月電力來看.

區域其實也很貴。會相信日本房價低的應該沒啥查證或思辨能力...很多外圍區域你可能要跟鄉下對比。而且日本的營造成本算頗高。

大概日本比台灣貴1040. 加減當參考.我是看日本人說台灣房價. 如果要查證的話, 就是看日本網站去分析數據. 這就需要多一點時間查證.也不只一位日本人說台灣房價了.

因為韓國物價高啊

當然有人願意提供查證數據, 那很厲害.

狂拉大盤，創造紙上富貴就可以了

...有些歪國人刻意譁眾取寵吸引特定群眾衝流量，這是他們的財富密碼...而且有些也是感覺派，對自己國家也不瞭解的。

也許吧. 所以才說, 有人願意提供查證數據. 很厲害.

看ptt就知道大部分本國人也不清楚各種資訊阿...

畢竟, 不是專業查證數據人員.我有點印象是有人分析過地段. 別問我出處, 真的忘了.

如果每天星巴客 週週鼎泰豐 我想恩格爾係數很難低...而且 也有可能是 他領的是台灣等級的低薪然後在台灣過著日本等級的生活 那可能物價就很高了

房價在漲2倍就行了

吹鬼島水電大眾運輸便宜的快笑死 你知道那是用納稅錢補貼來的嗎 我寧可少繳點稅 回歸正常市場機制 以企業角度政府就是最爛最沒效率那種 身為股東還要被低薪仔嗆聲

怎不可能房子再炒一下就上去了

依照一堆ptt鄉民講的薪資，大概現在就已經贏日本了

凍漲...

台灣貧富差距巨大 人民素質低落 永遠是輸給日本

笑死 大外宣傳回來大內宣

台灣房價真的比日本貴 我自己買的經驗如此

幹脆超越瑞士好了

台灣數位化有很好？一堆公家機關都還在用紙本，軟體業又超弱，可以軟體整合的東西一堆政府不做

台灣窮人是露宿街頭行乞還是怎樣？美國都沒事了，台灣這套還能玩啦，現代社會別想整天共產黨那套，很噁心。窮就躺好，不然就想辦法翻身，別整天窮還想要特權，要這個要那個，當那些努力人跟祖先繼承的都活該就是了？

貧富差距日本也很大啊 = = 還有專門針對這問題的節目

人均GDP是一回事 但人均薪資又是一回事…

台灣的數位建設那裡厲害了？根本老掉牙.

人均GDP跟 人均薪資 差很多啊......

看最低薪資也可以參考

樓上不知道日本直到現在大小企業還在用傳真機做生意，MSOffice 都用不好

北歐國家公共服務好也是稅收補貼來的，大家就在羨慕，台灣補貼交通就說爛真有趣

台灣數位化算中上了，尤其和先進國中萬年墊底的日本比那真是狂勝

台灣政府數位化已經停滯很多很多年了，很多可以整合軟體的東西都沒在做，電子身分證也沒有還不是為了要養一堆印製廠，背後是誰都不知道

因為臺幣升值

日本已經失落了超過 20 年，全世界市值前 50 大企業台積電位居第 10 名，韓國三星第 19 名，日本 Toyota 第 39名 -- 日本全國就只有 Toyota 一家企業擠進全球市值 top50

瘦死的駱駝比馬大 日本體量就在那 再差也不會差到哪去的

然後全球前十大 IC Design 公司美國有 6 家、台灣有 4 家，日本韓國都是 0 家餓死了快三十年的駱駝不會比馬大有人連電子身份證反對主力是一群中研院和頂大的資安教授都不知道就在那裏大放厥詞，還圖利印刷廠呢，笑死人有夠好笑

日本學者分析台灣在唐鳳帶領下推動數位化，請問是看報紙寫分析的嗎？

日本 programmers 很多都是文組生或外國移民在當的，薪資低地位低，在軟體發展上更加沒有未來性而日本近二三十幾年來傾力全國之力發展的太空科技和第五代戰機，前者表現不佳，後者則是一敗塗地台灣人對日本有種極為扭曲的「自動跪」內建基因，真的去日本工作過才會知道日本失落超過 20 年絕對不是沒有原因的最後，日本的社會環境對 IT startups 極不友善，不可能冒出 FB, Amazon, MS, Google,... 這種企業

結束啦，每次都看同樣的內容

諷刺的是，美國尖牙股前五名公司的總市值就已經超過日本全國股市的總市值了

還有喔

真話好刺耳是不是？嘻嘻，玻璃心

光靠頭又大就賺翻了!!

都同樣的內容？我什麼時後有談過日本的太空科技產業和第五代戰機研發？Toyota 一年賺的連台積電的一半都不到喔而且日本在未來的電動車市場競爭力遠輸現在的油動車市場，尤其是 AI/ML 技術

沒有阿，繼續講下去沒了嗎？

還多著呢，你自己做點功課好嗎總之，台灣、韓國這兩個充滿活力經濟、產業不斷成長的國家人均 GDP (美元計價)在十年左右超過經濟和產業早已死氣沉沉的日本本來就理所當然的事

那西歐那邊也開始死氣沉沉了嗎，看人均GDP10年都差不多，上上下下的

不過怎麼都不生，經濟一片大好

那也是個謎還在持續下探中

先叫出來跪，等6年太久了

英國發明 HTML 以及更重要的 ARM 指令集架構，在行動裝置上碾壓 Intel；Google 打遍天下無敵手的 AlphaGo 就是併購英國的 IT startup Deep Mind 公司，關鍵技術是英國新創開放出來的，這樣叫「死氣沉沉」？？？英國是經濟面差，但新創產業不少都是時間第一的等級，很有未來性好嗎英國的 Dyson 和美國的 iRobot 也是憑藉創新性和技術先進性把本來日本幾乎 100% 獨霸的白色家電市場搶回控制權

薪水M型化，現在睪丸平均一顆，以後老婆平均一個

唸電資的都知道，HTML 的發明對網際網路經濟有多麼重要typo 時間第一 -> 世界第一

請問路可以跟日本一樣平嗎

原來如此，不過人均倒是死氣沉沉就是了

英國二戰後經濟一直搞不好，脫歐後更是再被補一刀

台灣收入結構都從金字塔變成釘子狀了，人均GDP跟大部分的人關係有限

我看德法人均也是死氣沉沉

日本沒那麼差啦，文組在日本可以過得比臺灣好，幾個大商社可以活的很滋潤，不像臺灣一堆文組就只能拼國考惹，泡在北車昏天暗地

新創強但長不大，成立初期就被收購，感覺也沒啥用

看中位數啦

歐洲幾乎錯過一整個消費性電子產品跟網路時代，人均當然沒什麼起色囉不過既有的產業毛利還是不錯，所以還能過得不錯

創新強就表示你與時俱進，不是只能吃老本而且 ARM 是在已經變成大企業後才被收購

但新創能長成一個產業，帶動全國經濟還是差很遠

歐洲大國的經濟問題主要是困在歐盟架構泥沼，要花大錢養那一堆歐豬英國經濟的主要問題之一就是投入產業的人力不足，產業空洞化

物價會先超過拉,不用怕

不然人跑去哪了

德國和日本是先進國當中產業最不外移的前兩名，但日本明顯輸給德國之處在於日本很多上世紀位於世界最頂端的產業都爆掉你了 e.g., 矽晶圓產品的市佔從 ~50% 狂跌到現在的 ~5%

英國去工業化，人都跑去服務業跟金融業了

消費性電子、白色家電、5G 通訊產業也是幾乎完敗產業空洞化人當然跑去服務業啦，在英國尤其是金融業啊，da123* 網友先回答了漏看 sorry

那法國呢

而且歐洲有先進國當中最嚴峻的失業問題和社會福利支出法國在下非常不熟，抱歉德國厲害在他的上世紀強項產業幾乎沒有爆掉的

法國有航太、重工業、化工、時尚還有觀光、農業都不錯，雖然不是新興的高科技產業，但這幾樣產業毛利都很高，經濟還是可以維持的不錯

諾貝爾科學獎是非常落後的指標，所以上世紀 1970~1990日本的黃金年代日本拿到的諾貝爾科學獎很少，這世紀感覺日本拿很多其實越九成都是頒給日本科學家在日本黃金年代的貢獻

諾貝爾得獎的論文都是20.30年前就發表的

但如果以即時指標例如 Nature Index 來看，日本這十幾年其實尖端研發能力大幅下降，(normalised 人口之後)現在全球的尖端研發前五強是：美國、瑞士、荷蘭、英國、德國然後即使在本行的人也大多不知道的是：台灣的 IEEE fellows & ACM fellows 人數早就雙雙超過日本你了總之，不只那家日本智庫認為台韓的人均 GDP (美元計價)將在十年左右超越日本，其他西方國家的機構也有類似的預測，是台灣人自信心太不夠才會有人回如果超過他賭自殺之類的蠢話

那時候連英法都超過了吧

超義大利西班牙應該沒問題，超日本有機會，超英法德有點困難

法國2020才3萬八，沒什麼困難的吧，看他都在4萬初上上下下英國也差不多

想太多，台幣匯率能撐在27嗎？

如果從產業的角度來看，日本的汽車產業電動化動作太慢，甚至跟不上德國，那就有可能在未來被重新洗牌洗下去的風險，英法德看起來是沒有，至少還能維持，日本已經是陷入衰退

維持在那邊一樣會被超越吧

要超至少是超日本之後的事了，變數又更多了

新台幣匯率 27.* 很合理啊，廠商也撐得住；反而日幣一年跌掉約 10%

英法會嗎，照這樣下去也是10年左右

以擺爛角度來看，日本的經濟大命脈汽車產業如果在電動車的時代跌一大跤(可能性不算太低)，台灣不用特地做什麼就直接超車日本英、德的經濟問題本質和日本蠻不同的，他們自己整理好後會持續成長台灣追不上

那目前整理的怎樣了

以有志氣的角度，台灣如果能再創造出 1/2~1/3 等級的護國神山的產業鏈，十年後人均 GDP (美元計價) 超過日本相當合理英國脫歐是個大衝擊，英國 + 歐盟武肺疫情持續肆虐又是一個大問題，沒人知道盡頭

那過去怎麼沒持續成長

英、德都有穩坐世界前五名的尖端研發能力當保底國本英國在脫歐之前總 GDP 超過法國耶， 法國是人口比英國多一千多萬的 G7 先進國家是脫歐後英鎊大跌加上歐盟種種報復性政策才把英國的總 GDP 打到略輸法國

過去人均就沒持續成長，起起伏伏的脫歐是2020的事吧，更之前呢

在脫歐之前，英、德的 GDP 都是持續成長的啊

沒有吧，人均從2008開始就上上下下

2021 年人均 GDP 美元計價：

b大你不需要跟某人這麼認真啦，台灣就是很多對日本狂熱反正他壓根就不相信你說的，各執一詞而已

這關你什麼事，我有問題問B大不然你來回答好了，奇怪咧，數據呈現就是這樣，既然B大這麼了解，多問問剛好對其他國家更了解

德國：51,860英國：46,344法國：44,995日本：40,704看得懂字嗎？？？

是imf的資料嗎，因為我看世界銀行的還沒出來

我只說b大辛苦了，免費幫人上課

@nanachi：謝謝聲援，這件事我非常清楚

那你跑進來吵什麼？

反正裝睡的人叫不醒，我只希望影響到其他真正有心想知道的

哪天台灣超過日本記得叫醒大家喔 笑死

英國如果不是受脫歐的政治面影響造成英鎊大跌，英國人均GDP 去年應該也會接近五萬美元

就算我對日本狂熱好了，這也礙到你嗎，你又不出來回答

香港則是超過日本了：49,036新加坡更早就超過日本：64,103只有台灣有一大堆人絕對人均 GDP 超過日本是什麼天崩地裂的世界級景觀 www

還是nanachi你看不順眼對日本有好感的人啊

香港那人均gdp超過日本有意義嗎？吉尼係數世界高，製造業一點不剩，只是吃過去亞洲金融中心的紅利，很多外企在香港設立亞洲總部上市上櫃，做一些高端服務業撐起來的，現在則是作為中國出口轉運中心，這些紅利都已經要結束了人均gdp再高也要檢視成分，一堆製造業撐起來的gdp跟服務業撐起來的gdp能一樣嗎

他只是要表達人均GDP超越日本沒有什麼不可能吧如果單純只看數字的話

原新聞就只是單純的討論人均 GDP 超越日本，現在還要討論什麼叫「有意義的超越」？你 TM 要不要接下來討論「有義氣的超過」？林北不知道什麼是意義只知道義氣啦，看！所以盧森堡超高的人均 GDP 也是無意義嗎？只有製造業的人均 GDP 有意義？那中國的人均 GDP 成長是不是你人生最大的意義？對日本有好感 =/= 所有關於日本的事情都要無腦力挺到底後者在做的和那些無腦舔中的有什麼兩樣？ www還有，美國超高的人均 GDP 也大部分不是靠製造業堆起來的啦，美國真是個沒意義的國家啊呵呵呵呵

有機會在台灣喝到日本茶了嗎？

股版是大學生太多嗎? 居然IEEE Fellow都出來講這麼多~ 請問英德法IEEE Fellow多少人呢? 一定更少按照你的邏輯~ 韓國台灣都比德英法日甚至義大利強多了盧森堡 香港 新加坡~ 拿來做對應組?! 是在哈囉你把台灣的台北挑出來~ 搞不好都已經屌打英法

他們會說因為本篇新聞是在講GDP，gdp香港高的要死誰想去？笑死高也要看成分馬告亞洲人均gdp最高，快去住快去住，享受全球最大線上賭場

30年後看能不能超越今天的日本

其實東半球真正看好的是澳州，農礦資源賺到滿肚肥腸，居住環境宜人沒啥少子化困境，再進化下去超越西歐都有可能