[新聞] 航業界研判:就怕陸、美、歐都來收 一家

作者: popo123456 (可仔)   2022-01-19 11:02:44
新聞來源:工商時報
網址
https://www.google.com/amp/s/www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220119000107-
260202
航業界研判:就怕陸、美、歐都來收 一家都不會繳!
04:102022/01/19 工商時報 邱莉玲/台北報導
 高運價讓航商海賺,也成為棒下出頭鳥!南韓公平交易委員會(KFTC)18日宣布擬對23
家航商開罰962億韓元(約台幣22億元),貨櫃航運三雄長榮、陽明、萬海全上榜,粗估
罰款總額逾台幣4億元。法人估,此舉對貨櫃三雄EPS影響微乎其微;航業界一般研判,「
應該一家都不會繳!因為就怕大陸、美國、歐盟都來收!」
 不到一個月前,美國FMC(聯邦海事委員會)才公布調查ONE、萬海等航商,收取「不合
理」滯箱費等,萬海已針對FMC的詢問提供相關資料補充、說明中。更早,還有中遠海運
(COSCO)、地中海航運(MSC)被投訴,以不履行運送服務合約,迫使貨主不得不接受暴
漲的即期費率,及赫伯羅特收取不合理滯箱費等。
 中國水運局也動作頻頻,據悉會請各大船公司喝咖啡「提點」,大陸是世界工廠、出貨
量大,多數船公司都會買單,去年大陸出口貨櫃基本運價一度凍漲,近期塞港缺艙供應鏈
惡化,中國水運局似有放寬。
業界透露,在台灣、歐盟也都有過貨主投訴航商壟斷定價行為,促使主管機關出手查。幾
年前,在德國就曾發生多達8家航商接受調查,甚至搬走高級主管電腦,仍查無實證。
 英國國際貨運協會(BIFA)近日也呼籲,英國政府調查目前貨櫃運輸市場競爭情況,擔
心主要貨櫃航商採取某些作法,扭曲自由市場運作與運價,不利國際貿易。
 針對KFTC開罰事件,法人指出,調查期間2003~2018年,應與這二年高運價無關,但難
免落人口實,罰款關鍵在於航商有沒有在30天內通報主管機關,目前航商的運價及相關收
費基本上就都已提前1個月報備,應該沒有問題。假設每家航商負擔1億元罰款,則影響長
榮或萬海稅前EPS僅0.02元~0.04元,安啦。
………………
韓國真的很賤喔,開第一槍,現在怕的是繳款後,美中歐也群其效尤,也要罰QQ
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2022-01-19 11:04:00
歐盟好示範
作者: a79111010 (魯肉兄)   2022-01-19 11:05:00
這幾國想收就直接收了 也不會管韓國有沒有收到
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2022-01-19 11:05:00
全世界通膨罪魁禍首,航運https://udn.com/news/story/7241/6043307此論點一出,坐等航運下看50,物價漲價都會怪給航運
作者: katanakiller (管他去死)   2022-01-19 11:07:00
聯合拒繳阿 有種貨不要進去現在繳就是以後繳不完的意思
作者: LoveMoon (我不是魔獸三國作者.....)   2022-01-19 11:09:00
下一步就是收編王下七武海了
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2022-01-19 11:10:00
小錢不繳以後要你繳大的-.-
作者: YLTYY (winter)   2022-01-19 11:12:00
賺這麼多,當然要多繳保護費啊
作者: cerwvk (乎你~~~)   2022-01-19 11:13:00
收保護費的概念.
作者: kainolife (盜版忍者卡卡東)   2022-01-19 11:14:00
韓國自家人應該會背骨自己先繳
作者: s3523114 (說不出的話)   2022-01-19 11:17:00
港口 司機不搞好怪運價高
作者: Exusiai (鮮奶茶)   2022-01-19 11:18:00
台奴除了買船票賠錢還有海運造成的通膨 被剝兩層皮爽爽爽
作者: s3523114 (說不出的話)   2022-01-19 11:19:00
真要收不會去跟中國收嗎?現在高運價源頭不就中國
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2022-01-19 11:20:00
不爽不要載
作者: saisai34   2022-01-19 11:29:00
航商這波真的賺太多 乞丐歐盟 美國爸爸不爽要討錢的話也是沒辦法 , 不過應該不至於現在動做 , 比較可能是等這波過去之後 秋後算帳 賺的都要吐一大半出來
作者: bor1025 (不加冰)   2022-01-19 11:30:00
不繳?罰到你進不了港
作者: marlboro1527 (Ko大師)   2022-01-19 11:34:00
雙面刃啊,兩邊鬧歪,政府是要開航母出來運還是戰鬥機空運
作者: HCYPMGO (CYHao)   2022-01-19 11:34:00
韓狗做牌給陸歐美看 後面要看歐美陸會不會跟進了
作者: losage (~黃粱一夢~)   2022-01-19 11:39:00
台灣什麼時候也罰一下?
作者: blackjose (joser)   2022-01-19 11:41:00
限運就好了
作者: iio ( )   2022-01-19 11:41:00
嘖嘖 去年十月既視感重現 來了來了 沒有新聞就開始做新聞
作者: olivewood (Miguel)   2022-01-19 11:45:00
美國中國政府說查無不法惹,韓國當白目R
作者: accoh (OHYA)   2022-01-19 11:47:00
敢收大家都不要送貨
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2022-01-19 11:49:00
這種事就是破窗效應,韓國只是先開槍,之後強權會陸續跟進的機率不低
作者: douxid   2022-01-19 11:58:00
不繳就扣船,這麼簡單。
作者: wade6510 (真情不必多說)   2022-01-19 12:00:00
賺這麼多 多繳一點也是應該的吧
作者: deepbluer (deepbluer)   2022-01-19 12:04:00
破窗效應 全世界政府都缺錢等著收保護費
作者: ttmaniac   2022-01-19 12:04:00
賠錢虧本的時候有各國補貼嗎?
作者: lokoo (抗議)   2022-01-19 12:15:00
現在還缺貨,讓子彈飛一會兒
作者: riripon (凜凜碰)   2022-01-19 12:17:00
收了也只是反饋到訂艙費燃油附加費上而已 政府死要錢就直說
作者: lorenzero (羅亮佐)   2022-01-19 12:19:00
災難財應該繳潔淨税
作者: gn02218236   2022-01-19 12:27:00
抱歉觸犯貴國法律 我們馬上將船隊撤出
作者: zaggoo (麥當勞叔叔賣豬腳)   2022-01-19 12:31:00
不然船都不要開到朝鮮半島就好了封鎖高麗棒子
作者: lfour (lfour)   2022-01-19 12:32:00
歐洲肯定不會罰啦!看看前五大有幾家歐洲?
作者: PolyC11H20 (LiCN)   2022-01-19 12:33:00
反正最後都是客戶買單,不爽不要運
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-19 12:41:00
聽韓國的話就是死路一條台灣還被教訓不夠
作者: prereality (大鼠買一送一)   2022-01-19 12:45:00
雖然前幾大MSC,MSK,CMA都是歐洲航商,不過歐盟臉皮很厚的,之前查反托拉斯也是繞過歐系航商
作者: rj486 (rj486)   2022-01-19 12:49:00
政府想打運價,還是想分一杯羹呢
作者: awenracious (Racious)   2022-01-19 12:49:00
到時候聯合不停韓國港,就反過來求你入港了
作者: castlewind (城中之風)   2022-01-19 12:52:00
趁大家有錢 把陳年老案清一清
作者: beergap (且戰且走)   2022-01-19 12:55:00
三喵:嘿嘿三熊輪到你們了
作者: kerbi (Begin Again)   2022-01-19 13:24:00
才在想說這個是有強制力要繳嗎...你誰阿
作者: julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)   2022-01-19 13:32:00
不缴港口不給你用
作者: yang57   2022-01-19 13:42:00
不管啦股價太高循環股就是要下去啦
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2022-01-19 14:07:00
想到去年有id嗆貨櫃要改用成長股來評價
作者: fywei (應無所住而生其心)   2022-01-19 14:07:00
航運就是貪心 慘了 各國都生氣了
作者: gotostanford (Eason)   2022-01-19 14:08:00
不繳的話,不讓你靠港,看你怎麼賺!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com