※ 引述《Pittsburgh (Pittsburgh)》之銘言：
: 我看一些財經節目
: 談到台積電的配息時
: 總會提到美國公債收益率
: 用兩者來比較外資會買台積還是美債
: WHY
: 十年公債不是很長的嗎
: 相較之下 配股配息應該算短期的吧
: 而且台積電還會成長
: 雖然美國也是在成長啦
: 但為何這些節目常常要拿這兩個來比
酸人用的啦
簡單的說
買美債 被定義為0風險投資
如果你的投資報酬率比美債低
那不如不要投資
QQ

你需要修投資學

真是廢文~~~

你可以回文說錯，推文

基本上是這樣沒錯 同樣的說法可以換成定存也可以通

照這說法蘋果配不到1元 也不用投資了

全世界的已開發國家都是美元導向後 美債的風險定義上就是零風險了這高中課本就有講了吧

搞不好俄羅斯幹翻北約 下一個美國 風險！？

就是有人發文問啊！ 這篇回的好

的確是這樣