原文標題：
俄烏若開戰 這次Fed恐無力救市
原文連結：
https://ctee.com.tw/news/global/597440.html
發布時間：
2022.02.19
原文內容：
過去每逢發生危機，投資人往往指望聯準會（Fed）出手救市。然而倘若俄羅斯軍隊入侵
烏克蘭，發動一場歐陸戰爭，正被高通膨與超低利率綁住手腳的Fed，這一次能動用的工
具有限，只怕未能像過去那樣為市場提供援助。
從1990年代末期開始，投資人已經習慣所謂的「Fed賣權」（Fed put），意即決策者以降
息為市場帶來支撐，自2008年起還增加了收購債券，自此成為市場崩盤或經濟衰退時所採
用的策略。
但這一次，受到通膨影響，Fed恐怕不一定能夠提供支持措施。除了市場對戰爭感到恐慌
之外，一旦俄烏戰事爆發，西方國家將深陷全球油價與歐洲天然氣價格飆升的局面。此外
，Fed現在已在解決通膨竄升超出預期的困境，很難接受物價再漲。
Fed可能同時受到經濟與政治面的限制。
在經濟方面，央行通常會忽略所謂的供給衝擊，也就是戰爭引發的油價上漲。汽油價格飆
升可能令消費者苦不堪言，但升息並無法帶動原油供應增加，唯有經濟趨緩，石油需求才
會減弱。
問題在於Fed忽略通膨危機，最初還認為這只是暫時現象，如今通膨居高不下，這也讓Fed
認為物價會自行回穩的說法再也站不住腳。
在政治方面，Fed的情況更艱困。對通膨的擔憂已籠罩兩黨和這個國家。在此情況下，一
旦俄羅斯出兵烏克蘭而使物價更漲，Fed就更難推出紓困。以1998年俄羅斯違約為例，美
國曾降息三次，以緩和對沖基金倒閉的衝擊，但當時利率相當高，通膨也不到2％。
眼前不但通膨居高不下，利率也位在超低水準，現在要關注的是其他方法。Fed即便想救
市，現在能提供的力道也不如以往，因為這些救市措施都已在市場實施。Fed或許可以購
買更多債券，但幫助不大。最有效果的工具是降低CME期貨市場對今年升息至少1.75個百
分點的預期，這可能有一點幫助。
心得/評論：
我之前已經有提過 不要期望這次大跌會有FED來救你
理由跟看法 大致上跟這篇類似
如果要看後照鏡
1980那個惡性通膨的年代
發生動 戰爭的也是石油大國 中東那邊對西方實施石油禁運
造成惡性通膨
這次是反過來 歐美西方對石油大國 俄羅斯要實施制裁
之前1980的年代 惡性通膨導致美國經濟 美股長達16年的不景氣
16年死魚盤
如果是高通膨 跟 經濟只能救一個 過去的FED的決策是捨棄經濟
也要壓制通膨
所以不要期望這次會有FED PUT來救你了
要堅持BUY AND HOLD策略的人要想清楚 這次只能自立自強
Paul Volcker
1979-1987年擔任美聯儲主席。
沃克用緊縮性貨幣政策來應對當時美國每年10％的通脹。在1980年3月份，他將聯邦基準
利率從10.25％提升到20％，在當年6月份他短暫的下調的利率，隨後通貨膨脹持續，於是
他在12月又將利率提高到20％，並保持在16％以上。一直到1981年5月終止。這種極端的
利率上調整政策被稱為「沃克衝擊 (The Volcker Shock)」。他確實結束了美國的通貨膨
脹，但這也造成了1981年的經濟衰退。

笑死 每次週末都狂發鬼故事 結果下禮拜一樣噴

別說那麼多，要打快打，玲北空單等好了

你有想過 如果是是有問題 印錢有用嗎？石油不就是一篇搞不清楚狀況硬要扯在一起的廢文嗎美股是有可能大跌 但跟要不要打戰等應該關係不大

塊 陶 啊

代表這個ID可能很不討喜