當一個國家面臨超級通貨膨脹，例如俄羅斯這次的單日跌幅20%，而想用利率來控制
通貨流通與通貨膨脹速度，那它的代價通常是通貨緊縮。
特別是在房地產。因為房地產你多半要和銀行借錢置產買房，所以基準利率巨幅調升
這在歷史上還沒發生過，不過理論上會有一波跌幅跟資產耗損。
走勢可以參考2007~2008次級房貸風暴後美國房地產房價走勢。
通貨緊縮的過程大致上會長這樣：
1. 擠兌：你不會想要你的銀行存款價值瞬間打八折的，正常人都會想辦法找
相對保值的資產，例如兌換的美元、黃金。甚至你看到其他人都去領錢
你會開始不相信銀行會有足夠的準備金讓你領，這時就是先領先贏遊戲。
這在2007年的英國北岩銀行就發生過，最後是英國保證該行的錢都能領出。
2. 貸款違約曝險：你可以自己算原本單9.5%的利率調高到20%，會多出多少錢。
那你都付不出來了，何必還要付呢？這就會造成以房貸為首的違約與曝險。
3. 緊縮銀根：銀行要控制曝險的呆帳問題，會增加放款條件與難度，
縮減貸款成數，一步步地減少貸款的槓桿比例。
但你發現你能借的錢更少了，就像期貨保證金突然拉高，
你的整體部位變少，相對市場波動變大，你可能損益變高，
一個有正常資金控管觀念的人，就會選擇不做與停損控制損失。
於是這會導致股票和房地產資產遭受拋售。
另外這段時間央行也可能調高銀行準備金來避免民眾擠兌心態，
這也會加劇銀行去槓桿化越來越不想借錢的處置。
4. 連鎖效應：然後股票、房市、自國匯率開始出現賣壓與下跌，進而導致
其他人也傾向賣掉贖回，賣壓就會像雪球瞬間長大。
但受制於第三點，市場能低接買量會不夠並趨向觀望，
所以這會導致成交量的無量下跌，直到沒有人繼續賣
空單回補導致的突兀量特徵為止。
我是不認為俄羅斯關閉股市能避免第四點，因為市場最怕的就是欠缺流動性。
為何指數會有所謂的年後行情？這是因為市場的波動性不會因為你停市就不見
它是會一直存在，然後等你開市的那一天以跳空缺口形式呈現出來。
而你本來有盤後/盤中交易至少還有人跟你成交，但停市你就只能祈禱而已。
除非俄羅斯就此永遠關閉股票市場，但這就跟你股價變壁紙沒兩樣。
這不太可能發生，所以最終我認為俄羅斯的股票價格崩跌還是會發生的。
另外這次是因為入侵烏克蘭導致的戰爭與油價/天然氣上漲，
所以俄羅斯還會面臨一個問題：
5. 停滯性通膨：首先是成本原因造成的通貨膨漲因子，再來就是房貸拖欠率提高，
緊縮銀根後，公司會開始面臨銀行催繳貸款通知，但他更難借錢了
所以要嘛就是賣掉公司資產，公司開始精簡人事成本裁員。
裁員後消費性貸款拖欠率也開始提高，失業率提高；
但是物價受制於原物料價格還是漲的，所以消費者信心指數會下降
人會傾向縮減消費支出，最後就出現停滯性通膨、失業率提高、
房價下跌、經濟衰退的景象。
至於這邊是股版，我想就提俄羅斯指數開市可能會有多少的波動吧。
我個人是不太喜歡預測未來走勢，我認為走勢其實是隨機的，但波動是有跡可循的，
就歷史紀錄而言，美國2008年7月的S&P500走勢，跌幅是該週跌幅45%，
這還是市場沒有關閉有足夠流動性的結果，至於停市後開市導致的波動瞬間釋放
所導致的跳空缺口...則是要看俄羅斯要關閉市場多久。如果他真的關一週以上
嗯...至少你知道S&P500曾經下跌多少了。
07~08年的股災到最後是國家作為最後支付者，以調降利率
通過紓困案給錢，來應付沒人想借錢給人的信用市場凍結問題，
但改善資金流動性會造成匯率的波動擴大，
在調控通貨膨脹與債務違約的金融危機兩者不會有一個最佳解，
故經濟狀況不會因此立即改善。
以俄羅斯在08年的例子，就是不少建案因為沒錢能借建商就跑了
留一堆蓋一半的大樓，房仲大幅裁員、沒人想買房子（利率過高）買量形成真空
建商只能降價求售，賠錢已經是正常預期，目的則是獲取現金。
如果俄羅斯央行依舊想要用拉高基準利率來維持國內匯市平衡，那麼後果可想而知。
至於想抄底在國外買房的人，我想你就看這篇吧：
https://udn.com/news/story/122700/6129175
風險評估是要認真做的，不要無腦多無限樂觀多到腦袋壞掉，
做人真的不要愚蠢成這樣，會被人笑的。