Re: [請益] 美股比台股好做?

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2022-03-02 19:15:27
※ 引述《richer23 ()》之銘言:
: 韭菜我最近有一筆資金想要投資
: 以往台股殺進殺出都是小賺大賠
: 不然就是住套房 住到資金卡了大半年
: 現在有一筆資金想說開海外券商買美股
: 爬了一下文美股不像台股一樣那麼容易被主力玩弄
: 基本面分析出來也跟實際股價相差不遠
: 但是會不會做美股也被當美國韭菜
: 如果非要選
: 美股真的比台股好做嗎
如果帶著台股的做法去做美股,那麼能賺錢的還是能能賺錢,當韭菜的還是繼續當
韭菜,不會因為因為你在台股當韭菜到了美國就會變成巴菲特一樣。
如果投資美股沒有善用美股不一樣的地方,那韭菜到哪裡都是韭菜,投資台股跟美股
沒有差別。
美股的第一個特性,就是包羅萬有的ETF,正向反向,一倍槓桿兩倍槓桿,不同產業,
不同地區,不同金融商品,期貨,主動、被動,甚至還有主動的ETF的反向ETF,最近
很熱門跟木頭姐對作的SARK(順帶一提,推出SARK的基金公司另外還有五支主動ETF
,沒有一支賺錢的,只有SARK賺),你能想到的想不到的ETF都有,有地緣風險或是
台灣又要買美國武器的時候,可以買ITA,覺得波動太小還有三倍作多的DFEN,覺得
股票進入熊市想要保值可以買債券型ETF,美股光是跟債券有關的ETF就有402支,
甚至還可以反向三倍作空債券,你想得到的想不到的ETF都有,可以對應任何國際
以及財經事件,當你想要反應某個事件又對於特定公司不熟也不想承擔特定公司個股
風險的時候,直接找到對應的ETF買下去,就可以參與其中。
美國股票的ETF數量是台灣股票的10倍,另外還有房地產的ETF以及REITS,這些都遠
比台灣先進,要是台灣有房地產的ETF(台灣唯二的兩個房地產ETF都是投資美國地產
),還需要人人都去炒房嗎?(直接用ETF炒房不是更有效率嗎?直接飛到天上去
讓房子完全變成用來炒的而不是用來作的。)
更重要的是有Vanguard公司的存在,Vanguard公司旗下的ETF也是什麼都有,而且均
以低管理費著名,甚至還有一次投資全世界股票的VT,這些都是台灣完完全全比不上
的。
簡單來說,如果是愛投資ETF的民眾,美國的ETF提供了更多的多樣性以及更低的管理
費。
再來第二個要利用的重點,就是美國才有的個股以及ETF選擇權,台灣雖然也有發行
個股選擇權,但幾乎沒有交易量,台灣的選擇權是透過保證金交易的指數選擇權,不管
對買方或賣方來說,都有很大的歸零或爆倉壓力。
由於台灣選擇權的經驗,所以很多人對於選擇權都是避之而後快,覺得這是會傾家蕩產
的賭博,但如果是賭博,為何巴非特也會選擇透過sell put獲利?事實上使用工具在人,
美股的選擇權一樣可以拿來賭博以小博大,但美股的選擇權一樣可以拿來在波動時期避險
,在牛市降低購買成本,在熊市時透過sell cover put持續創造現金流。
更重要的是,美國選擇權是實物交割,這導致你即便賣put被行權也可以拿到股票,如果
你選擇標的是AAPL,MSFT或是市值型ETF,那麼即便遇到2020年的大熔斷,2008年的金融
海嘯,在沒有開保證金槓桿的狀況下,也不會讓你傾家蕩產,血本無歸,透過不斷賣
cover call在等待股價回談的同時還可以持續創造一些現金流,另外covered call是絕對
不會虧損的策略(虧損的是未來報酬,想要保護未來報酬還可以轉倉)。
甚至透過複式策略,也可以保障put的艙位,不會有無限下跌的可能,還可減少保證金需要
。用少少錢操作特斯拉選擇權,而不用一次付出100股特斯拉。
第三就是利用美股投資多數免手續費的特性,該砍倉就砍倉,可以在沒有壓力的狀況下
停損停利。
如果投資美股帶著台股一樣的觀念投資的話,那麼還是留在台灣整天沖來沖去,或是穩穩
買00878好了,這樣的作法,投資美股不會比把錢留在台灣要好,還比較安全又不會有匯差
跟手續費問題。
作者: tonsofdamage (巨量的傷害)   2022-03-03 02:53:00
美股不用手續費是真的爽,進出不用摩擦成本,另外是比較直覺,即使有機構會操盤,也不像台股有主力就能隻手遮天,隨意控盤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com