停滯性通膨 其實在1990年代 小布希時代 就已經有很明確的解決方法
但這數十年來 FED的官員由於嘗到2008年後QE甜頭之後
不斷的忽視泰勒法則
且這個過程中 一直將就業的影響力下調
直到新冠肺炎的爆發
就業對於通膨的影響也回來了
而通膨預期也超過了3%呈現在眼前
但FED的頭頭 依然眼睛業障深 無視去年眾多經濟學家警告 依然故我
直到現在依然故我
若三月份升息幅度仍然只維持1碼 或是沒有額外的縮表計畫
那麼通膨的問題還會加劇 因為通膨預期的心理還未解決
民眾提前購買的心態就會持續 這會加深通膨問題難以解決
所以結論是
1.若FED沒有用力的收緊銀根 那麼發生停滯性通膨的可能性就大
那麼經濟的陣痛期就會拉得很長
2.若FED積極的縮表或升息 那麼或許市場會出現短暫通縮 價格大幅下跌
但也會極快的就呈現V型反轉 經濟又回復正常軌道
個人認為要盡快
重新回到泰勒法則的利率規則
或是清除FED完全不必要的負債
也可以大量發行美國公債 讓這些錢有地方流竄
若貨幣總量不變的前提下 錢只會往會漲的地方跑 那麼商品價格只會被越推越高
通膨只會越來越誇張
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 肥宅我股市新鮮人
: 剛好上禮拜三把持股都賣了
: 有幸躲過今天的大崩盤
: 現在因為烏俄戰爭的關係
: 加劇了美國在疫情無限QE導致的通膨
: 全球原物料狂飆的狀況
: 看新聞說會變成停滯性通膨
: 停滯性跟通膨兩個詞分開看都看得懂
: 但合在一起後就不太了解了
: 新聞看一看就是連企業成長都贏不了通膨了
: 這會導致全球經濟陷入停滯
: 但這時候應該還是持有資產會好過持有現金吧？
: 第一次碰到可能會變成停滯性通膨的市場
: 實在看不懂所以來請教各位前輩
: 目前肥宅我手上的現金應該怎麼操作呢？
: :)