※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://i.imgur.com/lzt1DgS.jpg
: https://i.imgur.com/Iw29YdD.jpg
: 結果出爐...
: 去年2021年再生能源發電量只有6.3%
: 相較2020年的5.8%
: 一年只增加了0.5%而已
我認為 單看發電比例並不準確
資料來源 https://www.re.org.tw/information/statistics.aspx
這邊有歷年細節資訊 可供參考
先比較裝置容量
太陽能 風能
105年 1245MW 682MW
106年 1767MW +522MW 692MW
107年 2738MW +971MW 713MW
108年 4149MW +1411MW 845MW
109年 5817MW +1668MW 937MW
110年 7700MW +1883MW 1033MW
單純看政府目前最主力推廣的 太陽能 跟 風能
其實太陽能的建設是不斷加速的，就算去年爆發了太陽能模組漲價，開發商跳出來靠邀
但建設其實還是硬是被催出來了，當然可能沒有達到當初訂定的目標
在我看來 這群默默在建設台灣電力系統人 其實很拼命了，不應該這樣唱雖
而最大問題點 其實在於離岸風電，原定去年 就要商轉的離岸一期風電
現在只有一小部分正式商轉，剩下都還在測試階段
而且單從裝規模來說 110年 總共增加了 將近30%
再來看 發電量
水力 太陽能 風能
105年 65E度 11E度 14E度
106年 54E度 -9E 16E度 +5E 17E度 +3E
107年 44E度 -10E 27E度 +20E 17E度 +0E
108年 55E度 +10E 40E度 +13E 18E度 +1E
109年 30E度 -25E 60E度 +20E 23E度 +5E
110年 34E度 +4E 79E度 +19E 22E度 -1E
單純從發電量的增長來看 110 太陽能 大約增長了 30%
去年110年有一個比較明顯的狀況
就是裝置規模因為疫情關係，整個增速完全放緩，有很大的比例 是在12月政府死命催出
來的(19E中的4.4E 是在12月出來的)
所以這確實導致了 今年整體發的增量不如去年
最後從這裡可以發現一個問題，就是台灣氣候越來越不穩定
水力發電每年都在下滑，之前的乾旱就掉得更嚴重
這部分 台電是打算開發更多小水力發電，讓整個水路系統 發更多電
然後部分水庫原先單傳放水發電的 改成抽蓄發電
希望可以挽救慘烈的水力發電量
說這些只是希望，不要把政府的努力 就用只+0.5%輕輕帶過
因為相關建設 也確實有在加速進行
只是離岸風電 碰到疫情隔離問題 真的很傷
每次出海 都要隔離阿...
: 照這個速度來看
: 2025年大概連10%都達不到
: 反正到時候再編個理由騙騙人民就好
: 這種綠能發電量還敢搞廢核
: 去年12月除役核二1號機組
: 才過3個多月就全台大停電
核二廠的問題 無解
就算你把刀子放在台電頭上，核二廠也開不起
因為核二廠的核廢料已經沒地方放了
有興趣可以自己google
新北市 永遠不會放行的
: 非核家園 終於達標25%了
: 結果三個月後直接全台大停電
: 搞到最後台灣缺電只能瘋狂燒天然氣
: 不只沒有比較環保 價格又貴
: 不只要全民用肺發電
: 還要不時搞停電
最後我要說一下
核電是否要廢除，其實跟綠能沒有太大關聯
或是說，就算核四開啟 核二核三繼續運作
台灣綠能 仍然是必須發展的 因為目前有一個標準是RE100
台灣企業如果要搶蘋果等國際大廠訂單，那你就要乖乖遵守
其中RE100中的綠電 是不包括核能的
所以你才會看到新聞說 GG 幾乎包下了所有的綠電
因為他們真的需要阿
這也確實促進了台灣 綠能的發展
逼迫這些廠商 自己裝設太陽能板，投資太陽能電場
投資風力電廠
當然這產生了 穩定度的問題，就看台電要怎麼努力了
我是有看到新聞，台電有要買小型燃氣發電機來因應
另外贊成核電的人，請去新北市多多宣傳核電的好 核電的安全
改變新北市民的態度，讓新北市民支持核電(核電回饋金也不少阿)
讓新北市長願意放行
因為新的儲存場 從2015年卡到現在，不會過就是不會過
不然公投就算繼續辦 核能最終都會被廢掉啦 只是時間問提
就算去年公投過了
你就會看到台電不斷送申請書到新北市
然後被打槍
然後再送
然後再打槍
等到兩年效期結束
順便說一下 核四的執照也失效了，所以同樣需要地方政府核准
有心推廣的人請努力
我這個人很簡單
什麼發電我都支持
就算你要燃燒煤炭我都OK
有電就好