最近看了一本書，名稱是「快速致富」
我是用較快速的速度簡單瀏覽，若是有我理解錯的地方，歡迎大家提出來指點討論
裡面提到，如果用一般求學、就業、以及一般的投資（基金、股票）等等，一般人可能都必
須等到年紀相當大了才能累積一定的財富
也就是所謂的「輪椅上的財富」（Wealth in a Wheelchair），亦即你賺到這些錢的時候，
你也已經坐在輪椅上垂垂老矣
我節錄本書購買頁介紹的幾段：
1.大學畢業後，找份好工作，把部分薪水存起來，買一輛中古車，不買奢侈品，生活處處節
儉，把積蓄投入股市，等退休時就能坐擁一大筆錢！倘若願望成真，那時你可能已經六十五
歲！
2.如果「致富之路」要仰賴股市報酬、努力工作和節省開支，這是視人生為一場賭注，幸運
的話，到退休之年，勉強有些積蓄，但談不上是有錢人！如果這些慢慢致富的方法管用，終
能引領你成為有錢人，但你手捧財富之時卻已是頭禿齒落之年！
3.想透過「複利」踏上致富之路會慢如牛步。為什麼？因為探究其中的數學，這和「你為何
無法透過就業工作而致富」的答案一樣，關鍵是：時間。透過複利創造財富很費時！理財大
師沒告訴你：四 十年後，你就算沒死，也是風燭殘年。理財大師沒告訴你：四十年後的二
百五十萬美元，大概只等於現在幣值的二十五萬美元。理財大師沒告訴你：他們自己也不用
這種方式來加速累積財富。
這讓我想到最符合依靠「複利」與足夠久的「時間」來創造利潤的指數型投資，是不是最類
似本書所提到的情境呢？
不知道各位是否也認為指數投資賺取的是輪椅上的財富，等到有錢的時候都老了，似乎那筆
錢除了拿來照顧年邁的身體也別無所用。
如果這樣的觀點成立，是否大家常開玩笑說的在股市「殺進殺出」，買低賣高，嘗試尋找所
謂的「飆股」，雖然風險大，需要投注在股市的心神與時間遠比指數投資還多，但若成功，
能賺取到的才是對我們真正有意義，能在年輕時就能享用的財富呢？
我其實看了指數投資支持者的文章，再看了本書，兩邊我都覺得有其道理，來這裡跟大家討
論看看您們的觀點，謝謝