最近看了一本書，名稱是「快速致富」
我是用較快速的速度簡單瀏覽，若是有我理解錯的地方，歡迎大家提出來指點討論
裡面提到，如果用一般求學、就業、以及一般的投資（基金、股票）等等，一般人可能都必
須等到年紀相當大了才能累積一定的財富
也就是所謂的「輪椅上的財富」（Wealth in a Wheelchair），亦即你賺到這些錢的時候，
你也已經坐在輪椅上垂垂老矣
我節錄本書購買頁介紹的幾段：
1.大學畢業後，找份好工作，把部分薪水存起來，買一輛中古車，不買奢侈品，生活處處節
儉，把積蓄投入股市，等退休時就能坐擁一大筆錢！倘若願望成真，那時你可能已經六十五
歲！
2.如果「致富之路」要仰賴股市報酬、努力工作和節省開支，這是視人生為一場賭注，幸運
的話，到退休之年，勉強有些積蓄，但談不上是有錢人！如果這些慢慢致富的方法管用，終
能引領你成為有錢人，但你手捧財富之時卻已是頭禿齒落之年！
3.想透過「複利」踏上致富之路會慢如牛步。為什麼？因為探究其中的數學，這和「你為何
無法透過就業工作而致富」的答案一樣，關鍵是：時間。透過複利創造財富很費時！理財大
師沒告訴你：四 十年後，你就算沒死，也是風燭殘年。理財大師沒告訴你：四十年後的二
百五十萬美元，大概只等於現在幣值的二十五萬美元。理財大師沒告訴你：他們自己也不用
這種方式來加速累積財富。
這讓我想到最符合依靠「複利」與足夠久的「時間」來創造利潤的指數型投資，是不是最類
似本書所提到的情境呢？
不知道各位是否也認為指數投資賺取的是輪椅上的財富，等到有錢的時候都老了，似乎那筆
錢除了拿來照顧年邁的身體也別無所用。
如果這樣的觀點成立，是否大家常開玩笑說的在股市「殺進殺出」，買低賣高，嘗試尋找所
謂的「飆股」，雖然風險大，需要投注在股市的心神與時間遠比指數投資還多，但若成功，
能賺取到的才是對我們真正有意義，能在年輕時就能享用的財富呢？
我其實看了指數投資支持者的文章，再看了本書，兩邊我都覺得有其道理，來這裡跟大家討
論看看您們的觀點，謝謝

蠻有道理的 但不要成為飆股賠錢的那8成 一輩子沒財富

所以2498才會那麼多人推

可憐，這些書都是垃圾啊，你去看上一代的生活再想想致富才能夠過生活根本就是屁話，不需要存在的屁話這種垃圾書的立論，無法快速致富就無法過生活，然後等到致富的時候就等死? 現實是這樣嗎? 想一想事實上95%的人不可能靠投資讓自己過上幸福的生活你的本業才是你生活的立足點，指數投資只是輔助懶得說了，總之寫這些垃圾書都是騙錢而已，垃圾書啦垃圾書少看一點，不要浪費時間在垃圾書上面。快速致富終究是少數又少數運氣好又實力好的例子寫書騙錢可以亂寫一通，實際生活千萬不要搞混了。更不要去污名化指數投書，這些寫書騙錢的傢伙。