會這樣問是考量到目前大環境投資兩個主方向
一個是放短中期的價差派/或更短期的飆股派
一個是懶人投資法的存股派
理論上是魚與熊掌不可兼得，很少像去年那樣中鋼存到變飆股的
選存股的又淺分成ETF或是一般股票（蠻常是金融股的）
各有優缺，有人金融股存到陪價差的
小弟就很好奇傳產中的台塑四寶什麼很少被拿出來當存股討論標的
就殖利率面，四個都有5-10%挺不錯的
就股價面，確實隨便一張都要五萬以上是比較不好入手
但偶然間觀察他的董監持股發現一件有趣的事情
https://i.imgur.com/mBYcv2V.jpg
https://i.imgur.com/HX5z395.jpg
https://i.imgur.com/qePtPta.jpg
https://i.imgur.com/o1XZ57J.jpg
長庚財團法人隨便一隻都有10趴左右
細看長庚醫院近幾年的收益可以發現他在醫療本業都是賠錢的（印象中）
很多收入來自周邊的盈利，其中應該也包含股利
甚至傳言長庚醫院的年終是跟股利高低同步的
反向思考是不是代表台塑四寶必須維持一定的股價及股利才能穩定醫院財政
這個假設表示台塑集團必須適當的讓股價維持在一定波動
並依此修正持股比率
這樣豈不表示他是個很穩定的存股標的
抱著存股的心態買入四者，哪一檔真的意外因題材或是世界大事變飆股就出手
再把錢轉入另外三個，等飆的那檔修正回歸再把錢還回去
這樣不是很穩嗎？
小菜雞我這樣思考是合理的嗎