原文標題：
防疫險19億保費 賠掉94％
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://ctee.com.tw/news/insurance/644858.html
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
工商時報 彭禎伶、魏喬怡、曹悅華 2022.05.18
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
工商時報 彭禎伶 、 魏喬怡 、曹悅華
※原文無記載者得留空
原文內容：
金管會17日公布最新統計，到5月16日止，產險業已承保250.7萬件防疫保單，收取19.16
億元，已有4.99萬張保單出險，已理賠18.03億元，等於還沒計算行銷佣金、承保人工成
本等，保費就已快賠光，且很多保戶應該還未提出申請，可能不用到5月底，19億元保費
收入就將全數賠光。
依金管會統計，產險業者5月以來已嚴加核保，因此近一周僅新增承保9.76萬件防疫險保
單，保費只增加6,439萬元，與之前每周增加逾10～40萬張，保費周周增加1～3億元相比
，明顯放緩很多；但近一周來，理賠案增加2萬1,961件，理賠金額一周來增加近7.22億元
，累計理賠金額占保費收入已逾94％。
政府提倡共存，居家隔離政策一再放寬，引發防疫保單爭議。行政院長蘇貞昌17日晚間重
申，將嚴格要求保險業者，無論是否重複投保，已核保就要理賠，「0+7」保戶自選「
3+4 」防疫險也要理賠。政府會嚴格要求保險業者依法依約履行理賠責任，只要已核保、
符合條件，一定拿得到理賠金。
保險局副局長林志憲17日也提出防疫險保單五大釋疑，一是防疫保單是定額給付保險金，
沒有複保險問題，不管客戶買多少張防疫險，只要已核保，就要依約理賠，不會以複保險
為由，拒絕理賠有效保單。
二是保險公司在受理投保後，基於風險控管，可就承保風險進行綜合評估，決定是否核保
，與複保險無關。即產險公司可因評估承保風險過大，不核保已收件的部分。
三是因防疫保單問題，外界關注保險公司經營能力，社會上很多經濟行為有賴保險機制輔
助，若要求保險公司承擔太多防疫保單，確實對保險市場經營及保險機制產生影響。
四是防疫新措施為打三劑疫苗篩檢陰性的確診密接者，可選0+7天自主管理，外傳若自選
3+4天者，防疫險不理賠隔離費用，林志憲說，依傳染病防治法第48條，若跟確診者有密
切接觸的同住家人，目前就是3+4天的隔離原則，現在只是增加0+7天可選擇，在防疫政策
未改變時，依48條選3+4天者，保險業者當然要理賠隔離保險金。
五是所謂陪同隔離者是否理賠隔離費用，則回歸保單契約規定，保險公司理賠時會查證保
戶是因確診者同住家人被隔離或自願陪同被隔離的小孩，後者不理賠，由保險公司負舉證
責任。
林志憲表示，目前仍有七家產險及二家壽險有17張防疫相關保單，其中有13張疫苗險，4
張防疫險，但防疫險部分目前都只承保中重症確診才理賠。
心得/評論：
台產跟第一保在台下看戲
保費賠光光，已經不是好不好賺是已經做白工惹難怪要翻桌~~~
※必需填寫滿30字，無意義者板規處分