作者:
aspirev3 (aspire)
2022-05-20 09:01:24※ 引述《sean3378 ()》之銘言：
: 之前有群組分享他15年老讀者吐槽他的話
: 節錄一部分
: 2008年5500點喊買 完整吃完20趴跌幅
微弱的印象中
他1.2年前在財報狗的podcast有分享
當年08年他有做空
印象中是8000-6000點
他也提到 要立刻空轉多是不太可能的
畢竟3955也是事後驗證
點數一彈到3955 就反手做多
我自己是也不信
不過當年小弟才國中
有當時的股民要分享一下當年的狀況嗎
: 2011年高點沒賣 完整吃完跌幅
: 2018年高點沒賣 完整吃完跌幅
: 2020年運氣好有喊減碼 不是因為肺炎喊減碼
: 10000點喊買 再跌15趴
: 最後
: 有一段話我看了覺得很不可思議
: 不知道有沒有老讀者可以證實一下
: 愛謝克說
: 指數下跌50趴才算是"真"熊市
: 其他的是假熊市...
: 指數要腰斬才算是邁入熊市....恩...
老話一句 越多的誤傳與誤讀 越容易有錯價機會 CC ~~ 蘭嶼 巴菲特
唯一支持馬詩客尼覺得尼比馬詩客有錢可以去嗆他R不要到時候被人家笑
大跌的時候買著放長期勝算很高，但是我們想發財得投機加大槓桿，然後撐不過的多數人太多了！所以價值觀
是要護航什麼 嘻嘻 很多人連拿40來研究討論都沒有了 這種0.5層思考 還要講懂到第二層思考 阿尼是能安插我副教授職位 還是請我喝小米酒 蘭嶼巴菲特
不同而已！即使愛榭克是對的，你跟他單也是賺為不足道的小錢，既不能投機又不能加大槓桿的策略，送我都嫌礙事啊！
作者: NoMomoNoLife (\MOMO/\MOMO/) 2022-05-20 10:09:00
原來妙禪、印度神童都是財經專業，謝謝股板我學到了
不講錢，又要跳回財經專業？Richard Sylla你不信？看信徒跳來跳去怎樣定義一個只有愛神能信的標準大神的標準是什麼啦？只比資產或學歷都不是最頂所以愛神到底有什麼魔力問信徒呀，信徒說錢多的才信，宗教不就是錢和信徒多反正信徒轉移話題後，變成討論玄學了經濟學教授Sally也有出書，又不是只有愛神出書Sylla比學歷專業還有一票在愛神上面的人，為何不能信？
講馬投顧不靠投資發家，但這波就他最準了人家本業以外的副業，都比你本業還行愛神說下一季，超過就不要wait and see了不要拿老巴來護啦，老巴看10年，木頭姊看5年愛神自己都說下一季了，沒有要跟你看10年木頭姊被酸暴的時候，怎麼都沒人幫木頭姊護航信徒能舉例哪一家給的財報預測是下一季爆發成長？如果企業財報持續疲軟，指數靠什麼漲？可是企業預測都是衰退居多，信徒全都不信從愛神的報告也看不到什麼神秘力量即將爆發所以神秘力量的解釋只有【愛神說】，感覺在看聖經百萬家企業預測都不信，只信愛神說不用信誰呀，投資又不是玄學但愛神信徒現在護航的說法都只有信仰人家質疑的論據，護航也都是轉移話題，無法給出論點幾週前如此，現在信徒還是沒整理出護航的論據嗎過了幾週還是強調信仰價值
一樓拿520跟愛榭克比，顆顆不了解愛的狀況也敢亂說
我用衰退的說法有誤，會讓人誤會，正確是成長放緩原本成長100%的估值，預測只給出50%，股價就會下修我不是講Tesla，是說預測放緩如何影響估值因為財報滯後，股價看預測前景，Q2沒放緩但之後呢如果說財報中會給預測也沒錯啦但如果只講財報中Q2優於預期的部分，這就是滯後的只是大家在討論的簡略語意，你要當打臉就打囉也有經濟學教授預測空頭，多蛙沒有嘴人家？還是只有愛神稱的上經濟學家，其他教授都是雜魚？上面哪是沒有看財報的意思，認同財報後都會給預測但上季財報與下季預測本來就是財報的2個部分我講預測當然也是財報中的預測部分，不然哪裡的預測你覺得這樣證明我沒看財報，你高興就好我看是你找不到點護航，只好開始往別人身上噴
先噴就對了，除非事後被點名出來打臉，不然惦惦裝沒事即可
我沒崇拜馬，但馬投顧這波就看的準，難道不講事實那要不要問你有沒有放空AMD？有學到東西很好，但你也知道股市很難用單一數據預測這就是我在愛榭克身上學到的不是說他只用單一數據，但覺得他只看總經不夠廣
又一個看一個不懂財報的 浪費大家時間花點小錢訂下雜誌 就知道愛有沒有提到政治
是沒訂雜誌啦，那我也不懂有看政治怎麼能看多怎樣算看懂財報，下修預測都還是喊漲才算看的懂？反正信仰的東西也沒什麼好討論，你們要信就信就當我是異教徒雜魚好了，討論下去沒意義反正在愛大面前，經濟教授都沒料，我當然是雜魚了戳別人的信仰很沒禮貌，我要反省冰律大不要再說了，不然愛徒又要來罵人沒料了