原文標題：
Russia is winning the economic war - and Putin is no closer to withdrawing
troops
原文連結：
https://reurl.cc/VDn5xQ
(英國衛報)
發布時間：
Thu 2 Jun 2022 11.00 BST
記者署名：
Larry Elliott
(衛報的經濟編輯)
原文內容：
(重點節錄)
1.烏克蘭沒有在第一時間投降，這時俄羅斯面對逐漸加強的制裁
2.制裁反而升高了俄羅斯的石油跟天然氣出口的收入，
大幅提升貿易平衡並降低戰爭花費的不良影響，
2022年前4個月，俄羅斯可能擁有960億美元的經常帳餘額，為去年同期的三倍多
3.即使歐盟之前宣布禁止進口俄羅斯石油，但俄羅斯能找到替代買加
四月份對中國的石油與天然氣出口同比增長超過50%
4.IMF仍估計俄羅斯經濟將萎縮8.5%，因俄羅斯將耗盡維持經濟運轉的商品庫存
5.普丁目前仍有時間從未被西方制裁的國家找到替代品
6.之前達沃斯經濟論壇，大家擔心的是長期戰爭的經濟成本，比如英國的年通膨率為9%
(這是40年以來的最高水平)，汽油價格創下歷史新高。
7.西方經濟體可能會面臨停滯性通貨膨脹，其他歐洲國家也有相同問題甚至更麻煩，
因為他們比英國更依賴俄羅斯的天然氣。
8.且目前烏克蘭黑海港口的小麥運不出來，世界糧食計畫署(WFP)主任表示
「烏克蘭的糧倉是滿的，但全世界有4400萬人正在走向飢餓狀態」
(are marching towards starvation.)
9.普丁將食物也當作武器來使用，俄羅斯認為自己能承受的痛苦程度大於西方
所以俄羅斯這樣做也不需要奇怪
10.(編輯自己看法：如果需要證明經濟制裁不起作用，那美國提供軍武就是個鐵證，
我們期待美國的現代軍事科技能和扣押俄羅斯在海外的資產能迫使普丁撤軍
但都沒法做到)
11.(編輯自己看法：普丁不會無條件投降，經濟戰會帶來嚴重的損害，
飢荒、糧食暴動和發展中國家的債務危機會增加)
心得/評論：
普丁打的是兩手牌，一手能源一手糧食，這兩個都是美國剛好都不缺的東西
但對歐盟來說不跟俄羅斯買等於要跟美國買，在通膨爆炸的同時成本又上升不是好主意
這也難怪有人預測最先崩的不是俄羅斯而是歐盟國家
但食品股.....要看美國那邊有什麼標的?
NESN (雀巢) ?

純噓二樓

打贏了就能繼續當老大哥啊君不見印度買石油買爽爽 完全沒在鳥美國

俄羅斯很窮沒差拖到歐美經濟崩啊

二樓在路上被人一棒打死也是他自己的錯

還在信是加入北約才被打俄羅斯就侵略者基因才會怕北約 事實他也證明了不過是個開分身被軍武統10年的咖...

借轉millitary 謝謝

那台灣要靠誰?看的觀點好詭異 神邏輯軍武經濟都靠人的說靠自己 鴕鳥?台灣撐到現在是靠自己 太神了然後還在烏克蘭不加入北約就不會被打

2F在路上被打要為對方犯罪負責z

人家打起來才大方送 哪天台灣也大方送你還會在這嘴?台積電比你聰明 該投誠的還是得投誠然後你講的跟靠自己好像相反 好想靠別人本來就要講利益不然是佛心來著?嘴巴罵人家好壞壞心裡卻是想靠別人只靠自己早就變中共領土了醒醒好嗎不成立可以台灣廠商都不出貨給美國跟他的盟友試試可以不要脫離現實好嗎二戰之後全世界發展快速繁榮不是美國秩序?

烏克蘭鎮壓頓巴斯獨立殺了多少烏東平民犯得戰爭罪不少於俄羅斯好嗎

二樓完美演示侵略者的神邏輯