[新聞] 專家:多數有錢人致富,不是靠炒股票

作者: nyk3 (Starks)   2022-06-05 09:46:17
原文標題:專家:多數有錢人致富,不是靠炒股票
原文連結:https://www.cw.com.tw/article/5100855
發布時間:2020-06-27
記者署名:編譯Ç皉邿씠天下Web only
原文內容:
部分財經媒體報導,可能會給讀者致富最好工具是股票的印象,《富比世》專欄作家齊特
曼(Rainer Zitelmann)認為不然。他指出,投資股票是幫助你維持富有很棒的工具,但
不是多數人致富的方式。
多數有錢人是怎麼變有錢的?是靠炒股、炒房、繼承遺產還是當企業家?
曾創業成立房地產公關顧問公司的作家齊特曼表示,如果你看看世界富豪榜,會發現全球
最有錢的億萬富翁們,極少人是靠股票發財的。
齊特曼指出,亞馬遜的貝佐斯、微軟的比爾蓋茲和包默(Steve Ballmer)、酩悅軒尼詩
路易威登集團的阿爾諾(Bernard Arnault)、臉書的祖克柏、甲骨文的艾利森(Larry E
llison)、谷歌的佩吉(Larry Page)和布林(Sergey Brin),Zara的奧蒂嘉(Amancio
Ortega)都是企業家。
在世界前10富豪榜中,巴菲特是唯一靠投資股票致富的,但就連他也不能說是典型的股票
投資人。對他來說,股票不過是對各家公司做出實質投資的工具。
除了阿爾諾,世界前10大億萬富翁都是創業有成,而不是含金湯匙出生就成為鉅富。往下
繼續看富比世400大美國富豪排行榜,會發現其中多數也是白手起家。
此外,很多人以為過去創業致富比現在容易,當今多數有錢人的財產都是繼承來的,事實
正好相反。
1984年,不到一半富比世400大美國富豪是白手起家,2018年則有67%。
2012年,德國一項科學研究調查472位千萬富翁,結果發現其中只有2.4%是靠投資股票致
富。1/10受訪千萬富翁表示,他們是靠投資房地產發財,與美國大富豪多靠創業致富的情
形大相逕庭。
部分人可能以為這是德國股市文化發展不成熟導致,不過即便在買股票遠比德國盛行的美
國,狀況也沒有差很多。美國商學院知名教授史丹利(Thomas Stanley)在1990年代晚期
調查美國733位千萬富翁,發現其中只有12%主要靠股票發財,而那個年代美國見證了前所
未有的炒股熱潮。
史丹利的結論是,即便許多千萬富翁確實會投資股票,他們多數人還是靠創業、成為自雇
專業人士或高層致富,而非股票。
《The Wealth Elite》一書對45位德國富翁做了深度訪談,這些人的淨資產在1000萬美元
到數十億美元之間。他們幾乎全部都是創業家,其中沒有一個人是靠股票致富,頂多把股
票跟房地產做為投資組合。
心得/評論:
知道是兩年前的新聞了
但即使是90年代美股大多頭,也只有約一成但人靠股致富
而台股在前幾年台股大多頭應容易致富,但現在可不是ㄛ!...
留言請支援"我知道你還有錢".jpg
謝謝
作者: wulowgunself (五樓的部分)   2022-06-05 09:53:00
阿現在這個時代,不炒股票怎麼致富
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2022-06-05 10:46:00
炒地皮才是
作者: jceefailurer (阿爸喂)   2022-06-05 11:25:00
炒房才有賺頭
作者: wahaha711233   2022-06-05 11:26:00
公司不上市 身家縮水一大半
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2022-06-05 11:58:00
炒還是投資先講清楚
作者: gainsborough (風塵)   2022-06-05 15:44:00
嘖嘖,這些出身可能不是金字塔頂層家庭,但可不代表原生家庭就不是富裕家庭,只是沒那麼富而已,光是畢業不用背好幾萬美金學貸+家裡有夠大的車庫可以創業(老美多的是成年就被父母要求搬出去自立)這點就贏過90%的人,這種文章我自己認為是洗腦雞湯文
作者: fallinlove15   2022-06-05 20:05:00
二樓正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com