除了阿爾諾，世界前10大億萬富翁都是創業有成，而不是含金湯匙出生就成為鉅富。往下
: 繼續看富比世400大美國富豪排行榜，會發現其中多數也是白手起家。
: 此外，很多人以為過去創業致富比現在容易，當今多數有錢人的財產都是繼承來的，事
實
: 正好相反。
: 1984年，不到一半富比世400大美國富豪是白手起家，2018年則有67%。
每次看這種中產自慰新聞都很賭爛
大多富豪是白手起家
聽起來多正向
但問題家裡有資源的本來就極少數
就像你說 立委大部分父母都沒當過官
可能這句話正確 問題是當過官的人是極少數
真相是官二代從政成功率是普通人100倍以上
所以 總人數上 白手起家是多數這完全是廢話
我換個角度
普通人要成為富豪機率只有有背景人數的2%
或家裡有資源 成為富豪的比例是普通人50倍
你還跟我講人人平等嗎？
https://i.imgur.com/D5q4u3a.jpg
https://i.imgur.com/wq4b1Aj.jpg
他這個算法是根據富比世排行 把白手起家分成1-10分
6-10分都定義成白手起家
10分是父母是窮人 9分是普通中產 8分已經是頂尖中產
比如祖克柏父母都醫生 照樣8分
你在台灣要資產比父母都醫生還高的 大概不到3%
這個都算白手起家就算了
7分是給創業啟動資金 這個也算白手起家
6分應該是家裡給資金投資 這個也算白手起家
其實9成以上的人都是9分10分
你符合8分可能都不到3% 更何況7分6分
也就是符合白手起家資格的可能有99%
99%的人 佔據了70%富豪
1%的人 就占據了30%的富豪
換算起來 家裡有資源的人 變成富豪機率是一般人40-50倍
這他媽才是真相
這種安慰中產的幹話 真的鼓勵一堆中產送頭
光心態就不能比了
股票也一樣 以為本多忠勝講假的哦
這種新聞會流行 就是因為有錢人少 也懶得看新聞
寫給中產高潮才賺得到流量和稿費
當真就輸了